Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 23-09, 23:34

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-11, 19:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
А вообще - грустно все это. Иногда кажется, что почитал человек желтую прессу - и сюда, вываливать... Теряют люди здравый смысл. Но, уперто думаю, что жестко отсеивать надо эту дурь, о чем писал выше и пускать только в какую-нибудь ветку-отстойник, специально для этого созданную, и больше никуда.


Последний раз редактировалось ygorbo 13-11, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-11, 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 00:09
Сообщения: 163
Ни один форум не можеть быть научным по определению. Хотя бы был познавательным и интересным...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-11, 23:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-08, 17:00
Сообщения: 603
Откуда: саратов
Вообще эта тема родилась из того,что раньше форум был откровением,на нём высказывались свежие мысли.Теперь его роль сменилась и это естественно.Раньше Скляров не ездил в экспедиции,а теперь привозит максимально полные сведения,обсуждающим не нужно додумывать многие вещи.Теперь на арену выходят иные персонажи и это естественно.Но и в современном виде форум полезен и интересен.Наиболее досадная его черта-обилие повторов,они путают новичков.Форум становится более популярным именно за счёт разнообразия подходов к обсуждению и в целом это благо

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 01:33 
шаман писал(а):
раньше форум был откровением,на нём высказывались свежие мысли.

Так и сейчас бред всегда свежий!
шаман писал(а):
Раньше Скляров не ездил в экспедиции,а теперь привозит максимально полные сведения

:mrgreen:

шаман писал(а):
Наиболее досадная его черта-обилие повторов,

Это не досадная, а наиболее естественная, характерная и, что самое главное - постоянная черта "форума". Главенство инопланетян не оставляет выбора, следов и их самих и их деятельности нет, а говорить что-то надо... :neutral:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 02:49 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
augvin, обида известной только вам природы и отравляющая вашу тихую жизнь вызывает сочувствие. Но это опасно и для окружающих. Некоторый карантин будет всем во благо, согласитесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-04, 14:27
Сообщения: 13
augvin
Если для вас тут бред,то ознакомтеь с трудами "великого ученого" Бабикова. Надеюсь вам понрвится. :lol:
http://www.vixri.ru/?p=210
http://voprosy.babikov.com/
http://nakanune-2.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 17:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-08, 19:23
Сообщения: 30
Не хочу вступать в долгую полемику. Только понятия научность и ненаучность довольно расплывчатые, растягиваемые и непостоянные. Ну а рассуждения (любые) на сайте имеют в своей основе совершенно нейтральные, существующие артефакты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-05, 09:28
Сообщения: 152
ygorbo писал(а):
А что вы собственно хотите? Количество фактов, требующих объяснения, фактически остается прежним, разумных теорий, естественно не создано (естественно - потому что для объяснения этих фактов требуется переворот в системе мировоззрения и принципиально новые научных знаний во многих областях, а Эйнштейнов, Ферми и Ландау среди нас что-то не наблюдается), поэтому что остается - пережевывать. Я, извините, сгоряча, не прочитав того, что писали до моего появления здесь, выскочил - а оказалось, что это уже несколько раз переобсудили... И было неловко... А вообще, частенько, идет не конструктивный диалог, а кто правильнее пишет на русском, и, как правильно написали выше, флуд и демагогия. Поэтому категорически призываю к жесткой чистке, анализу и отсеву "выступлений". Только факты, без всяких там эзотерик, бабок-ведуний, неопознаных сообщений по информационным каналам, общений с духами, этих пресловутых каркадилов и т.п. и т.д., и их научная (а не псевдонаучная) трактовка. Причем соблюдал бы принцип - в чем ты специалист - то и обсуждай.

Разумно и научно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-12, 10:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-05, 17:56
Сообщения: 321
nedowerie. писал(а):
Разумно и научно.

Чтоб такое писать, приведите Ваш критерий научности. :mrgreen: О чём собств. предмет спора. Или "почему в шапке, почему без шапки".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-01, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-12, 19:52
Сообщения: 181
для уважаемого В. П.

согласно http://www.inauka.ru/discovery/article88106/print.html фестский диск всего лишь подделка.
Цитата:
Терракотовый диск имеет ровно обрезанные края. В то время невозможно было так идеально обжечь тарелку. "Минойские глиняные плиты не обжигались специально, только случайно. Пернье, скорее всего, этого не знал", — говорит Эйзенберг.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: сайт теряет научность?
СообщениеДобавлено: 03-04, 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 28-03, 23:53
Сообщения: 7
Откуда: Sacramento
lubopyt писал(а):
но из остальных практически все материалы, мягко говоря, слабонаучны


Интересный упрек. Не то смеяться, не то плакать надо. А вот из истории можно увидеть, что огромная масса открытий была сделана людьми без образования, это 1., а 2, они-то у них и получились, что в свое время были "слабонаучны", и более того антинаучны. Может что-то и подпадает под антинаучное клеймо, но науки без этого не бывает. Может и всю теоретическую ветвь науки заклеймить? Теория-то всего лишь часть фантазии в цифрах и предположениях.
Пусть люди думают, рассуждают, спорят, ведь всем хочется наукой заниматься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB