Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-10, 03:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мифы - реальность или вымысел?
СообщениеДобавлено: 03-01, 23:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
С одной стороны не похожи на детские сказки на ночь, с другой ничего подобного в мире не наблюдается.
Если верить учебникам истории наши предки были макаками которые с бегали с дубинкой на мамонтов - они бы просто такого не выдумали бы.
Если не верить - они бы вряд ли документировали для потомков то, что сами не считали бы важным.

Давно предпринимал попытки понять, что же они думали, когда выдумывали такие небылицы, и достиг первых успехов.

Самым простым для понимания оказалась мифология Египта. Уже тогда люди понимали кому они обязаны хорошим урожаям - солнцу. Богу Ра. Вообщем-то это ни для кого не секрет. Но когда читаешь про то как он уходя за горизонт ночью плывет в ладье на другую сторону, про небесную богиню-корову Нут, про злого Сета, брата и сестру - Исиду и Осириса, которые весело шалят на небосводе, начинаешь сомневаться в том что это писали в трезвом уме.
Но оказывается никакой мистики тут нет. Достаточно поставить себя на место жителей приэкваториальной зоны, и вспомнить какими знаниями они обладали.
Луна на экваторе ходит, как и солнце через зенит, а её серп повернут на 90 градусов. и действительно очень похож на лодочку. Виден он становиться только когда солнце только что зашло, или уже почти взошло - тогда свет солнца не затмевает свет луны, и её можно наблюдать, и расположенна она как раз дном вниз. Какой логичный вывод сделает человек одушевляющий небесные объекты, наблюдая как после захода солнца туда же устремляется лодочка, и как в предверии его восхода лодочка появляется ?
Млечный путь уже по самому названию "молочный". Дейтвительно выглядит как будто кто-то разлил молоко. А кто дает молоко ? Корова! Значит там есть некая огромная корова - богиня Нут, и это именно её молоко мы там видим.
Земля выглядит плоской, а облака, особенно высоко идущие выдают её сферичность. Так родилось представление о том что земля плоский диск, над которым небесная сфера. Последнюю так же стали приписывать Нут, и изображать её нависающей над богом земли сверху.

Луна в кроме фазы новолуния, и серпов имеет так же и другие фазы. Египтяне асторономией не занимались, и не отследили что это все один и тот же объект. Так у одного небесного тела появилось сразу три бога. Исида и Осирис - братья близнецы. Почему не один и тот же? Потому что один всегда был к востоку от солнца, а другой к западу, т.е. А ночью все спали и полнолуние над головой если и наблюдали то приписывали кому-то из двух богов по своему вкусу. Третье название луны - Сет. Злой бог песчаных бурь. Откуда им было знать что затмение вызывается все той же луной??? А во время прохождения тени луны по земле поднимается ветер - вот он и вышел богом песчаных бурь!
А расказ о покушении Сета на Осириса есть ни что иное как лунное затмение. Как известно луна полностью не пропадает, но становиться намного темнее. Видимо насчитав 14 ярких кратеров, которые были видны на фоне затемненной малозаметной луны, решили что его распилили на указанное количество частей.

Копать глубже трудно, были разности в толковании. Появился бог Хорус, что произноситься созвучно с Горус, собственно видимо именно то слово от которого возникло "Горы", видимо именно им обозначали слегка видимые на горизонте очертания гор, и поэтому этому богу приписывали вид орла-хищника (стервятники живут в горах). А потом углядев сходство между диском и глазом (Диск солнца и диск луны - два глаза) приписали их глазам этому божеству

Выходит что мифы древности вовсе не выдумки, и не сказки, а просто попытки описать наблюдаемые явления известными терминами, описать на языке ребенка природные явления

З.Ы. Подобного рода объяснений ещё нигде не встречал, хотя как выяснил позже Платон так же считал Исиду луной.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Centurion писал(а):
Выходит что мифы древности вовсе не выдумки, и не сказки, а просто попытки описать наблюдаемые явления известными терминами, описать на языке ребенка природные явления

Почитайте научные книги по мифологии - там еще покруче объяснения возникновению мифов есть.
А Вам не приходило в голову, что объяснения подобные вашим, могли быть чем-то вроде мнемонических правил для древних людей, чтобы сохранять в голове определенный корпус информации о реальных вещах? И придумали эти правила те, кто и были героями мифов.
Таким образом ваши объяснения, как и мнения авторов многих научных трудов, для древних людей могли быть простыми и само собой разумеющимися банальностями, оболочкой, в которую завернуто совсем другое содержание.
Боги проецировали себя на небесные явления, чтобы закрепить нечто в сознании людей, а Вы своими объяснениями просто пытаетесь сделать обратную проекцию. Всего лишь...

Я уже не говорю о том, что многое, что считалось мифами получило историческое подтверждение и процесс этот идет сейчас полным ходом, несмотря на тома красивых объяснений :wink: .


Последний раз редактировалось Генрих 04-01, 04:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
А может . вы считаете . что и Бога нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 04:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-12, 02:11
Сообщения: 28
Откуда: Санкт-Петербург
Генрих правильные вещи глаголет. Много есть разных взглядов.


Последний раз редактировалось Allote 21-02, 05:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 22:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
Генрих писал(а):
А Вам не приходило в голову, что объяснения подобные вашим, могли быть чем-то вроде мнемонических правил для древних людей, чтобы сохранять в голове определенный корпус информации о реальных вещах?

Полностью согласен.
Ребенок спросил - почему солнце восходит, а что это там на луна на небе? Вначале "аист приносит детей". Потом добавляется элемент образования - вместо понятного короткого ответа, ухватив за интерес, в голову впихивуют стереотипы того времени.
Поэтому мифы действительно мемы, не лишенные символизма, который в Египте был развит как нигде. Единственный язык где рукописи - не бездушный набор палочек, а рисунки.
В то время было принятно носить кувшины, чаши и тому подобное на голове без помощи рук. А как изобразить что бог Ра несет солнечный диск? Вот как он у него на голове оказался, а потом в библии провалился за голову, давая свечение названное нимбом.
Но есть одна психологическая "лазейка". Люди используют в своем обиходе только те термины и понятия о которых имеют представление. Египтяне просто не знали, что такое на самом деле солнце, что это не оно по небу ползает, а земля вертится, что луна вызывает затмения. Иначе бы они такого не нагородили.
Через мифы можно "вытянуть" много важных особенностей жизни того времени. В учебниках истории ничего не сказано про коров и быков, однако очень большое количество богов посвященно именно им. Надо полагать египтяне активно выращивали коров. Так же уделено внимание сету - богу песчаных бурь. У них и тогда были пустыни. А вот огню, молниям и грому внимания уделено мало - значит гореть у них было нечему, небыло обильной растительности, небыло массивных грозовых туч. Не исключено так же что они вообще не умели обращаться с огнем, его добывать, но могли в последствии научиться этому более северных народов.

Какое это имеет все значение? Можно отделить правду от тех помоев которые на нас выливают СМИ. Как они могли построить и расположить пирамиды согласно звездам ориона, когда они понятия не только о геометрии не имели, но и не понимали че там на небе такое. Не говоря уже о том чтобы их расположить строго согласно магнитным или географическим полюсам земли, и указать на некие таинственные звезды с которых якобы к ним прилетали инопланетяне с головами зверей (типо костюмы такие), и чтобы они служили ориентирами для посадки космических кораблей ну и тому подобное. А нацарапать рисуночек камушком на известняке может даже ребенок. Подобрали состав, оставили надпись "здесь был вася". Возможно выдолбили физиономию сфинкса из какого-то остатка известнякового сооружения, фундамент которого в последствии средневековыми археологами быстренько назвали телом льва (изначально сфинкс был головой торчащей из песка), приреставрировали лапы (выдает отсутствие хвоста, странный "колодец" сбоку, странные пропорции лап - задние вчетверо короче передних). На этом их заслуги великих египтян заканчиваются.

Это было хоть и дружелюбное но достаточно глупое государство, они умели мыслить творчески, но были не способны на протяжении десятилетий долбить медной киркой скалу чтобы фараон мог вознестись к звездам.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 02:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
Теперь про греческие мифы. Они намного богаче, поэтому их все разобрать по косточкам, особенно при отсутствии первоисточников, вещь весьма проблематичная.

У них солнце не играет центральную роль, а самым страшным выходит Зевс - бог грома. Совершенно непонятно почему он гоняет по небу именно на колеснице, но это все от того что у нас нет каменных мостовых и колесниц сейчас. Грохот железной телеги несущейся с большой скоростью вправду почти не отличим от длительных раскатов грома.
Надо пологать это связано с умеренным климатом, солнце всегда в достатке но не слишком печет, вот ливни и грозы могут сгубить урожаи. Надо пологать что защита от них в то время была сложной задачей.

Селена и Эос - опять два олицетворения луны. Первая - мрачная ночная луна, полнолуние. Эос - луна зари, розовая (заря розовая) и неудивительно греки приписали такой цвет результатом её деятельности, она не просто так впереди солнца шла, но и ещё и небо окрашивало. Надо сказать что розовые восходы это особенность климата средиземной зоны, поэтому о них в египте небыло речи.

Амалфея - божественная коза. Очень похоже на египетскую корову? Тоже в том же, просто у них в почете были козы, вот и удостоили чести именно её.

Миф про фаэтон - классический расказ о падении метеорита. Он будет сопровождаться гулом, может поджечь землю из-за высокой температуры трения о воздух, при падении в воду застынет в каплевидной форме.
Почему он упал на землю - не справился с колесницей. Взырв при падении - зевс ударил перуном "спасая землю". Возникшие застывшые капельки метеоритного вещества сочли за слезы растущих по берегам тополей, которые оплакивали это несчастье.

А вот миф об Икаре и Дедале заставляет всерьёз задуматься. Дело в том что чем выше в горы - тем холоднее, однако в мифе ясно сказано - греки знали что к солнцу, как и к костру, если приблизиться то оно будет греть сильнее, что и запечатлели в отрывке - икар поднялся так высоко что солнце растопило мед который склеивал его крылья. Кто такие Икар и Дедал, и были ли они на самом деле непонятно. Скорее всего это уже воспитательная сказка с полностью вымышленными персонажами. Однако ясно то что никаких летательных аппаратов в то время небыло,Предел мечтаний - крылья из перьев.

Теперь кто такие титаны. Само слово на греческом означало нечто вроде "очень твердый", поэтому так назвали одноименный современный металл. Возможно миф родился из-за распостраненности столбняка, заражение которым превращало человека в неподвижно-напряженного из-за судорог всех мышц. Однако есть более странное объяснение.

В греции есть очень много мифических персонажей которых сложно связать с какими-то реально существующими животными, или природными явлениями. Взять тех же циклопов. А вот если предположить на время что в то время была робототехника.... Звучит глупо но посмотрим фактам в глаза. Если взять необразованного араба, и спросить его что такое танк - он скажет что это кусок скалы, но какого-то странного цвета. Почему ? Потому что он твердый как скала! Титан! Титаны это танки того времени, или передвижные крепости, вообщем некие машины из металла.
Циклопы - глупые одноглазые, хотят съесть но их легко обмануть. Глаз - камера, или другой оптический прибор. Очевидно что если он создавался в целях разведки он не мог хорошо передвигаться, и поэтому его можно было легко обмануть, он просто не видел что сзади. Циклопы выковали Зевсу перуны - молнии которыми он вел борьбу с титанами. Разряд электричества который могли воспоизводить эти, чем бы они не были, роботы с камерой, люди мгновенно бы ассоциировали с молнией в небе.
Гекантохейры - сторукие, кидаются камнями. Что такое пуля выпущенная из пистолета на языке араба ? Опять камень. Раз она из ружья вылетает, значит ружье его кидает. Сторукие - некие пулеметы или аналоги, видимо с множеством стволов, могли стрелять.

Тартар куда сбросили поверженных, надо полагать банальный процесс переплавки. Войны никакой небыло - просто греки не могли понять что и зачем, и свели все, как современные ученые все сводят к храмам и ритуальным обрядам,греки все свели к войне. А подглядев куда деваются эти роботы, увидев раскаленный металл, обозвали его именно так. В дальнейшем он превратился в ад, ибо если считать что ад в центре земли, а там на самом деле ядро из расплавленного металла аналогия ясна.

Что такое золотое руно я вообще боюсь предположить, и про воинов которые выросли из зерен. Но надо будет подумать

Платон писал об атлантах, некоей развитой рассе.
Сначала Атлант(Атлас)- он воопервых был титаном, во вторых был настолько могучь что держал небо над землей. Надо подозревать небоскреб? А может это и есть Колосс Родосский ?
В любом случае он дал имя морю, и неким мистическим жителям. Кто такие атланты?
Цитата:
"трех- четырехметрового роста, имели массивную грудную клетку, втянутый половой орган, у них были перепонки до половины Пальцев рук, а ступни ног имели листообразную форму. Видимо, они вели полуводный образ жизни... Нос у них был клапановидный. "

Не похоже на описание водолаза?

Цитата:
Главным оружием в этих войнах был гипноз, так как они имели развитый «третий глаз» --- орган настройки на частоты психической энергии»

Скажите мне а что подумает человек если увидит как два человека в скафандрах общаются по рации ? Он их голоса не слышит, а видит просто, допустим, мигает лампочка на лбу...

Ну и вконце. Боги у греков жили в горах. И действительно часть мегалитов которые были построены "богами" находятся в горах, правда далековато от греков...

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 03:28 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Centurion писал(а):
Теперь про греческие мифы.

Не сталкивались они с богами. В результате: обычное языческое мифотворчество с поклонением силам природы в виде человеков же, и в добавок малопонятные рассказки предков о странных зверях-мутантах, бродивших по свежим складкам литосферы северной границы средиземноморья.
Слухи о землях богов (Атлантиду) тоже по антропоморфной схеме нарисовали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 01:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
kavalet писал(а):
Не сталкивались они с богами. В результате: обычное языческое мифотворчество с поклонением силам природы в виде человеков же, и в добавок малопонятные рассказки предков о странных зверях-мутантах, бродивших по свежим складкам литосферы северной границы средиземноморья.
Слухи о землях богов (Атлантиду) тоже по антропоморфной схеме нарисовали.

Это общепринятая историческая точка зрения.
Аист. Гораздо проще что именно он приносит детей, и является ответом на все вопросы...
Почему египтяне строили пирамиды - хотели там фараона похоронить. А почему тогда такую трудозатратную конструкцию для одного человека - они были тупые !
Почему египтяне, греки и другие народы труды которых до нас дошли, понавыдумывали столько мифов ? Человек с говолой коршуна, небесная корова, и ещё тьма других вымышленных персонажей ? Они были тупые и несли всякий бред!

Мы на самом деле очень сильно неуважаем своих предков и очень прискорбного о них мнения. Мы считаем их макаками которые курили травку и свои глюки записывали для потомков. Мы считаем что они клали свою жизнь на постройку великих сооружений и чудес света, только ради религиозных убеждений.
А мы сами много делаем из своих религиозных убеждений?? Мы даже в церковь сходить не можем. А наши предки почему могли - они были тупые!!

Одевая на себя черные очки, закрываясь от фактов, чтобы на минуту поверить в то что мир простая и понятная вещь, что мы - вершина эволюции, а значит нам все можно, и мы можем нифига не делать, лишь наслаждаясь благами цивилизации.. Мы закрываемся от реальности.

А факты ? я уже начал расчищать дорогу. Мифы писали далеко не идиоты, в них есть вполне понятная логика, описания реальных вещей а не вымыслов. Но в них же есть и вещи, которые идут вразрез с современным историческим взглядом. Поэтому они так же попадают под табу, и официально считаются красивыми сказками, вымыслом.

Как строились египетские пирамиды ? Куча рабов, механизмы... Робототехника это достижение последнего века, сейчас мы вполне можем представить себе, что те люди до нас могли обладать такими же устройствами. Но нет. Это слишком радикально. Лучше давайте все дружно закроем глаза и скажем "я спрятался".

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 18:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Centurion писал(а):
Теперь про греческие мифы. Они намного богаче, поэтому их все разобрать по косточкам, особенно при отсутствии первоисточников, вещь весьма проблематичная

У меня с первоисточниками ситуация чуть-чуть получше.И при их более детальном рассмотрении напрашиваются определенные выводы:
1. Говорить отдельно о мифах Греции, Египта германцев, кельтов, майя и т.д. некоректно. В данной связи мы имем дело с мировой мифологией, где циркулируют одни и те же сюжеты об одних и тех же персонажах, которые разные народы именовали по-разному (так им было удобнее).
2. Мифы повествуют нам не только о богах , героях и их действиях, но, зачастую, и о конкретном времени, когда эти события происходили (как в случае с мифом о Фаэтоне).
3.Мифы - не просто дурацкие сказки, а зашифрованная с помощью емких образов (гештальтов, как это называется в современной гештальт-психологии) реальная история, к которой следует отнестись более внимательно.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
sirin2009 писал(а):
....
3.Мифы - не просто дурацкие сказки, а зашифрованная с помощью емких образов (гештальтов, как это называется в современной гештальт-психологии) реальная история, к которой следует отнестись более внимательно.

+1!
Туда же добавить народные сказания и даже сказки. "Сказка - ложь, да в ней НАМЁК...."(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-06, 22:23
Сообщения: 24
Откуда: Магнитогорск
1. У греков было объяснение появление египетских богов вкратце: Жили долго и счастливо греческие боги на Олимпе, но вдруг появились другие "плохие" боги, Греция впала в темноту, спасаясь от преследований Греческие боги бежали в Египет... Для того чтобы они были менее заметны решили слиться с животным миром...(пока добежишь до Египта) кто-то примерил на себя маску кошки, кто-то крокодила, кто-то змеи и так далее. Как только вошли они в Египет египтяне увидели в них богов... так и зародилась египетская религия... Но это объяснение со стороны греков. Вопрос: Как развитая Греция могла существовать во времена додинастические?
2. Гекам очень нравилась египетская религия и очень многое они взяли из неё в свою религию и жизнь. Вот, например, культ Исиды...+ известная статуэтка кормящая Исида с ребёнком Гором на руках. Скорей всего греки мало понимали их язык...так Хуфу стал Хеопсом... а Гор стал символом молчания, т.к. греки увидели, что Исида прикрывает рот Гору своим пальцем...вот тебе и молчание (Горпократ - изночально), сейчас Гепократ... А как оказывается Исида вытирала пальцем молоко с губ Гора. И в последствие греки проводили таинства Исиды в Греции...своих тайн наверное им не хватало))) Наталкивает на мысль... что Греки не были уверены в своей религии, а египетская была ближе... :roll:
3. О Мифах: на Руси был добрый миф или легенда о Илье Муромце...ну, как оказывается был такой...првда ходил он всегда, но сильным мужиком был...никто в окрестностях Мурома и близлижащих деревнях этого факта не отрицает..просто приукрашен со временем...всё ж из уст в уста. Так и раньше из уст в уста и реальность со временем приобретала сказачность)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Относительно греков и египтян, то ещё вопрос :"Кто у кого заимствовал?"
Возможно наоборот... Известна минойская культура, сооизмеримая по "древности" с египетской. А экспансия шла при Александре Македонском из Греции в Египет...

----
Даже в 11 веке всадников было мало. И возможно, что кочевника на лошади воспринимали как Кентавра....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-06, 22:23
Сообщения: 24
Откуда: Магнитогорск
По крайней мере многие известные философы Греции обучались именно в Египте, в Александрии...а не наоборот. Это о многом говорит)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 00:07 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Elena писал(а):
И в последствие греки проводили таинства Исиды в Греции...своих тайн наверное им не хватало))) Наталкивает на мысль... что Греки не были уверены в своей религии, а египетская была ближе... Rolling Eyes

Мне представляется, что греческая мифология представляет собой начальную стадию, так скзть детство "научного атеизма". Потеряв минойские корни прошлого, в Египет они пришли практиками, жившими в конкретное время, с реалистичными почти представлениями о мире. На египетских богов, которые египтянами к тому времени уже были раскрашены в нечто малореальное, греки смотрели с легкой иронией, совершенно не понимая о чем вообще речь. Изучая науки, очищенным от тяжести памяти разумом, они приняли лишь самые реалистичные истории, связав их со своим языческим способом объяснения непознанного.
Египтяне к тому времени, когда средиземноморские связи оживили культурные обмены, погрязли в консервативном религиозном непонимании происходящего: с одной стороны они обладали собственной памятью о прошлом, а с другой стороны уровень развития не позволял поддержать эту память в приемлемом реалистичном виде. Внешне, для греков, их приверженность к странным и непонятным богам, выглядела неубедительно. А науки и артефакты, подтверждающие некоторые аспекты египетской религии, не позволяли им полностью признать египтян религиозным примитивом.
Отсюда, от непонимания сути исторического прошлого, сформировался человекоподобный, натуралистический греческий пантеон, разбавленный слухами о северных мутантах. Боги - простые ребята, спускаются попить винца и порезвиться с дамами, но при желании могут молниями из тучки посверкать. Впитываемые быстро науки создавали основу научного познания мира, а непонятные и забытые к тому времени события прошлого вытеснялись в область мифотворчества.

Нынешняя ситуация в этом плане еще глупее, имхо, - и древняя религия, и мифы, и даже собственно редкие остатки памяти древних народов накрываются глупейшим колпаком древнего "религиозного сознания", что позволяет совершенно спокойно шагающей широченными шагами науке попросту игнорировать память прошлого и переписывать историю с чистого листа (т.е. так как науке хочется). И этому же очень способствуют действующие религиозные институты (выгодно это им тоже).


Последний раз редактировалось kavalet 27-01, 13:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 01:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Elena писал(а):
По крайней мере многие известные философы Греции обучались именно в Египте, в Александрии...а не наоборот. Это о многом говорит)))

Дык Александрия в честь кого названа ? Это же уже колония ГРЕКОВ.

В русском языке и находим суть греков.
GREC (читаем латинскими) = ЖРЕЦ !!! Славяне их жрецами и считали, а сами греки себя называли ЭЛЛИНАМИ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB