Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Почему мистификации? Может это средневековые оригиналы
Обычная история... вот документ - это копия настоящего древнего документа...но древний - не сохранился..

Так двоечники в школе говорят.. я домашнее задание сделал, а тетрадку дома забыл...

В новой хронологии есть достаточно странных, чисто литературно-развлекательных моментов, чтоб читатель не уснул.. Но там есть в их серии замечательная книжка про древние карты. Т.е. про вполне доступные документы... Есть интересные материалы...

Т.е. показывается, что "единственно верной" версии истории с географией достаточно долго не существовало...

И в такой ситуации версия о том, что нынешняя цивилизация - это выжившие после какой-то катастрофы потомки протоцивилизации перестает кзататься такой уж фантастичной. Реально доказуемый период истории оказывается не так уж и велик... А что было ДО... загадки и припрятанные в музеях артефакты. А уж то, что до настоящего времени существуют реликтовые народы живущие в каменном веке (правильнее говорить в каменно-деревянно-костяном), никак не подверженные прогрессу еще сильнее наводит на размышления о том, что прогресс и цивилизация не являются врожденными потребностями рода человеческого.

AndRay
Почему мистификации? Может это средневековые оригиналы
Обычная история... вот документ - это копия настоящего древнего документа...но древний - не сохранился..

Так двоечники в школе говорят.. я домашнее задание сделал, а тетрадку дома забыл...

В новой хронологии есть достаточно странных, чисто литературно-развлекательных моментов, чтоб читатель не уснул.. Но там есть в их серии замечательная книжка про древние карты. Т.е. про вполне доступные документы... Есть интересные материалы...

Т.е. показывается, что "единственно верной" версии истории с географией достаточно долго не существовало...

И в такой ситуации версия о том, что нынешняя цивилизация - это выжившие после какой-то катастрофы потомки протоцивилизации перестает кзататься такой уж фантастичной. Реально доказуемый период истории оказывается не так уж и велик... А что было ДО... загадки и припрятанные в музеях артефакты. А уж то, что до настоящего времени существуют реликтовые народы живущие в каменном веке (правильнее говорить в каменно-деревянно-костяном), никак не подверженные прогрессу еще сильнее наводит на размышления о том, что прогресс и цивилизация не являются врожденными потребностями рода человеческого.

Увы, но лично я в протоцивилизации не верю. Хотя допускаю, что те же кроманьонцы были на самом деле намного умнее и культурнее, чем считают современные люди

_________________
Откуда ты знаешь, что стол не превращается в тигра, когда ты отворачиваешься?
http://ordenhronosa.rolka.su - мечта моя и моя головная боль

Разум и культура не помогают перемещать 20 тонные гранитные блоки...В наше время тако смогли сделать только при строительстве Санкт-Петербурга, притащив волоком ОДНУ скалу и несколько десятков колонн на баржах....

А тем не менее, гранитные блоки в Египте - ЕСТЬ!!! И не важно кто во что верит, но без применения механических устройств и стальных инструментов и конструкций (либо еще более высокотехнологичных) это неосуществимо. Так что наличие протоцивилизации подтверждается вполне материальными свидетельствами. Единственный неразрешенный вопрос - это КТО были те представители протоцивилизаций...и кто мы, по отношению к ним...их праправнуки, утратившие знания протов...или праправнуки дикарей, сожравших протов...

с точностью до наоборот ! Прощлое многовариантно . Ведь возвращаясь в прошлое мы изменяем его картину . Будущее строго определенно. Точку ухода- возврата не возможно перескочить. То-есть отправившись на 1000 лет назад нельзя перескочить на 3000 лет вперед.

Энергия на возврат к точке ухода-прихода намного меньше енергии отправления . Также как и плыть против течения реки к примеру.

Но самый главный закон темпонавтики или №1 - невозможность присутствия в одном времени двух копий объекта. Результат - взрыв, освобождение энергии. Как НЛО удается избежать этого пока загадка ...

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

AndRay
А что интересно...Интересно именно доказать, а не только догадываться, что существовала высокотехнологичная протоцивилизация. Более того, интересно разобраться в т.н. истории и выяснить - это сознательная политическая подделка или просто лень и слабоумие?

Ну так мы и пытаемся доказать. Но так как с уровнем нашей науки и понимания прошлого это довольно проблематично то опираясь на некоторые факты можно хотябы предположить, а там уж чем чёрт не шутит, может какая то версия да выстрелит. Я там в серединке темы где то писал мои соображения. Повторюсь. Хотя лучше прочитайте их снова и прокоментируйте а то сейчас могу чо нибудь из цепочки упустить.
Итак. По моему, как и по мнению многих учёных довольно странно что у индейцев америки был очень точный календарь в 365 дней. Не менее странным мне показалось на сколько я понял что у них так же был календарь в 260 суток. А это соответствует суткам в 33 часа где то. А на сколько я знаю если человека пустить под землю и продержать там достаточное время то организм перестраивается на 36 часовые сутки. Из этого я делаю вывод что где то в генах заложена память о таком долгом дне. Ну и второй весомый для меня аргумент выступающийза эту версию является фигурки динозавров, кои народы майа, ацтеков или каких нибудь альмеков застать уж точно не могли. и если подумать можно много фактов в эту версию насувать. Вот такие вот предположения собственно.

А я, помнится, вообще читала о том, что 260-дневный календарь майя (между прочим, использовавшийся, как правило, в религиозных целях) - венерианский! Могу сказать лишь одно: версия Лепажа - САМАЯ правдоподобная из бытующих ныне относительно вышеупомянутого календаря.

_________________
Откуда ты знаешь, что стол не превращается в тигра, когда ты отворачиваешься?
http://ordenhronosa.rolka.su - мечта моя и моя головная боль

Это если не допустить,что уже существует некоторое количество копий "объекта".Исходный образец один,а вот копий много и путешествие во времени-это перемещение в том или ином мире копий.Копии имеют потенциальную возможность влияния на мир исходных образцов и материализации в нём,могут некоторое время жить и взаимодествовать самостоятельно,но тем не менее,этот мир достаточно стабилен

Юная Маянистка :

А я, помнится, вообще читала о том, что 260-дневный календарь майя (между прочим, использовавшийся, как правило, в религиозных целях) - венерианский!

Всяко может быть. Может этот календарь и венерианци притащили. Только опять же, или мы как то не так его читаем, или его приволокли из другого мира. А вот в нашем это вряд ли возможно по моему. Да, действительно, число 260 близко к значению венерианского года в 225 земных суток (на точность не претендую, пишу с памяти, но погрешность не должна быть не слишком велика ). Но календарь поделен её на сколько я понял на месяцы в количестве 20 и дни в месяце 13. А вот сутки на венере длятся дольше её, венерианского года и составляют где то 240 земных суток. Так что приминительно к исчислению неких циклов на венере этот календарь на мой взгляд совершенно бесполезен.

резонно. Тем более, что (во всяком случае, исходя из моих скудных познаний в биологии) если бы на Венере и обитали наши братья по разуму, то весьма сомнительно, чтобы они могли выжить на Земле.

_________________
Откуда ты знаешь, что стол не превращается в тигра, когда ты отворачиваешься?
http://ordenhronosa.rolka.su - мечта моя и моя головная боль

кто ДОКАЗАЛ, что это КАЛЕНДАРЬ???? Каким методом доказал? Для какой планетны? Есть ли альтернативные версии?
Через 1000 лет такие же "учёные" будут исследовать "календарь", который на самом деле был расписанием автобусов в деревню Гадюкино

+1, гг..
Ну так майя же - значит это календарь а не расписание. У майя все - календарь, а у египтян - усыпальницы. И не перепутайте..

+1 к kavalet

_________________
Откуда ты знаешь, что стол не превращается в тигра, когда ты отворачиваешься?
http://ordenhronosa.rolka.su - мечта моя и моя головная боль

да... вы тут все фантасты. Но интересно !

Так ведь последнее и важнее всего!