nedowerie. писал(а):
Eurrhoeus писал(а):
Очень вероятно, что если древняя цивилизация достигла уровня современной или даже выше, то она занималась генной инженерией, и оставила следы, которые мы можем найти и сегодня.
Вы это о клостридиях, тогда это бред.
Не только о клостридиях, но бесполезные (по крайней мере, на первый взгляд) для них самих токсины впечатляют. В любом случае, это вопрос, который стоит изучать.
Конечно, возникает вопрос: зачем древние генные инженеры могли создать таких бактерий? Скорее всего, чтобы получать их токсины, молекулы которых были целенаправлено разработаны. Токсинам могло быть много применений:
1) Использование в медицине. Например, ботулотоксин сейчас широко применяют для разглаживания морщин. Цивилизация развалилась, клостридии "сбежали" из лабораторий.
2) Применение в качестве оружия. Ботулотоксин - идеальное средство для отравления воды и пищи. Даже сейчас он рассматривается как потенциальное оружие.
Кроме древней генной инженерии может быть и другая версия: эти токсины нужны были бактериям для борьбы со своими природными врагами (например, поедающими их амёбами), и оказались ядовитыми для человека только потому, что он сохранил участки белков, которые расщепляются этими ферментами-токсинами. Но то, насколько эти токсины сильны и специфичны к нервной системе (с учётом того, что человек, всё же, далеко ушёл от амёбы), и то, как тетаноспазмин целенаправленно перемещается по нервам к спинному мозгу, не может не удивлять.
Цитата:
Eurrhoeus писал(а):
. Да и нет смысла микробу отравлять и убивать животное, в кишечнике которого он может спокойно жить и распространяться с фекалиями.
Данный тезис как минимум не корректен.
Я, наверное, не совсем правильно выразился. Клостридия столбняка, например, обычно спокойно живёт в кишечнике и не убивает животное. При этом тем более удивительно, зачем ей такой токсин. Действие токсина проявляется тогда, когда клостридия размножается в ране, но по сравнению с обитанием клостридии в кишечнике это большая редкость, и в естественном отборе не могло играть никакой роли.