Цитата:
Больные (с воспаленным разумом) должны отдыхать, а не бредить на форуме, что очевидно. Вы похоже всегда сглатывали то,что дадут. Своего ума явно не хватает.Или можете докозать обратное?
Экий Вы провокатор. Предлагаете сглотнуть то, что дали Вы? "Докозательства", построенные на "фрезках", знаете ли, вещь очень сомнительная. На ряде фресок изображены какие-то одуванчики, давайте предположим, что древние люди боролись с мыслящими растениями? а потом еще в эпосе чего-нибудь почитаем такого, вплоть до цитат из Библии. Добавим теорию заговора, замалчивание жрецами и сочиним пару книжек на эту тему. А еще на нескольких фресках размеры некоторых мужских органов достигали двух-трех длин тела. Уж сколько чего тут может сочинить воспаленный разум. Практически всегда можно придумать чего-нибудь веселенького, а потом заниматься поиском подтверждений где угодно. Надо - медицина поможет. Хотя не все так просто с динозаврами.
Во-первых, до сих пор не определились - были ли они по-настоящему пресмыкающимися или все же теплокровными животными. Пока найден только один сгусток окаменелостей внутри скелета, который некоторые ученые приняли за четырехкамерное сердце (хотя тот же крокодил имеет четырехкамерное сердце, роль отсутствующей перегородки выполняет точка слияния двух аорт, где венозная кровь смешивается с артериальной).
Во-вторых, зачем сразу предполагать какие-то масштабные явления? Тем более, что и в плане физики ваша гипотеза не очень убедительна. Пример с тем же жирафом показывает насколько может один вид животных значительно отличаться от другого - для выживания кровеносная система жирафа да и весь его организм имеет целый ряд устройств, которых нет у других животных. Клапаны в сосудах, прочнейшая кожа, очень мелкие кровяные тельца, "вынос" вен и артерий в ноги, система дыхания. Кто мешал тем же динозаврам иметь несколько кровеносных систем? Да хоть десяток, частично пересекающихся друг с другом.
http://a-nomalia.narod.ru/tainy/4-16.htm - вот вам предположение кардиолога о значительной роли скелетных мышц в работе ССС.
Тираннозавр, например, мог иметь те же приспособления, что и жираф - посмотрите на его голову, на шею, мощное строение тела. Определенно, это животное было рассчитано на существование при нормальной, близкой к современной силе тяжести. С диплодоками и прочими зауроподами не все ясно. Но если основные "усилия" кровеносной системы направлены на снабжение кровеносной системой мозга, можно предложить целый ряд инженерных решений.
- распределенная нервная система - несколько небольших нервных центров по всему телу (опять же, каждый со "своим" сердцем);
- возможность "отключения" мозга, его "периодическая" работа. Для подобных гигантов особая мыслительная деятельность не была нужна, основная задача - ешь и размножайся, поэтому реакция на внешние раздражители вполне могла быть замедленной;
- вынос мозга поближе к сердцу - судя по размеру головы в черепной коробке не было ничего существенного. Хотя мозг тех же слонов или китов или даже жирафов имеет вполне сопоставимые с телом размеры.
Пониженная гравитация, как Вам уже заметили, привела бы к существованию высоких, сравнительно больших существ с хрупким телосложением. Мне больше импонирует гипотеза о повышенном давлении - она неплохо согласовывается и с летающими ящерами, и с гигантскими насекомыми.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
