С изумлением знакомился с древнейшей историей Европы. Фризам надо отдать должное. Но и они предупреждали потомков о зловещей роли попов в формировании гражданского общества. Я это к тому, что даже в общинах интеллектуалов создаются условия для чиновничего засилия. Да и об обезьянах они знавали не меньше нашего. К братьям надо относиться терпимее, но не безгранично... И всетаки.
Коллективное мышление -это хорошо. У нас,благодаря форуму, такая возможность есть. Предлагаю для начала не сложный биологический аспект, доказывающий,что в нынешних условиях даже мамонт(не говоря уже о гигантских рептилиях) не смог бы существовать.Сделаю ссылку из своей книжки.
Гигантизм.
Объясним условия появления «гигантизма» наземных животных, неког¬да населявших нашу планету. Пожалуй, всем хорошо представляется об¬раз динозавра, как многотонного гиганта...
Принято считать, что укрупнение форм сухопутных рептилий осуществлялось на рубеже триасового и юрского периодов (т.е. примерно 195 млн. лет назад). Не будем обсуждать правильность временной позиции, а просто оценим сам факт возникновения крупных (до 30 и более тонн.) животных, подтвержденный палеонтологическими находками.
Зададим себе вопрос: «Могли бы они существовать сейчас на нашей планете, создай им, скажем, кормовую базу и микроклимат?»
Сразу скажу, что нет.
Сердечно-сосудистая система этих гигантов была бы неспособна выпо¬лнять свои функции, поскольку ей пришлось бы создавать колоссальное давление в кровяном русле. Так если верхняя граница физиологического давления в кро¬вяном сосуде современных животных близка к 230 мм ртутного столба, что при¬мерно соответствует 3128 (23013.6)мм водяного столба (3м 13см), то можно себе представить, какая величина кровяного давления должна быть у древ¬него исполина. Тем более что вязкость крови выше в 4.5 - 6.0 раз вязкости воды, а плотность соответственно 1.050-1,060 к 1,0 воды, что существенно затрудняет прокачку крови по сосудам. Соответственно этим параметрам, высота вертикального сосуда не должна превышать 3м от уровня сердца, что и подтверждает максимальный размер современных животных. (Жираф – при росте 5,8м имеет вертикальный кровяной столб не более 2,5м.)
Рис. 4 уровень сердца -----------------------------------------------------------
Соответственно огромным размерам динозавров, а их рост достигал более15 метров, давление в сосудах превышало бы возможности живой ткани, не способной выдерживать такие нагрузки длительно. Динозавры не справлялись бы с собственным весом. Неизбежно возни¬кали бы застойные явления в органах и, как следствие сердечной недостаточности, - губительная интоксикация.
Вывод только один - изменились весовые категории на поверхности пла¬неты. Из школьного курса физики мы знаем, что масса - величина по¬стоянная, а вес - нет. Так что может повлиять на изменение веса? - Динамические качества нашей планеты. Иначе говоря, скорость осевого вращения ее была выше, что увеличивало центробежные силы, меняющие вес на ее поверхнос¬ти, а так же «профиль» земного шара, приводящие к увеличению её радиуса по экватору. Это ещё один фактор, влияющий на вес...
Сравнивая максимальные величины вымерших и ныне живущих сухопутных животных (80:6), и имея в качестве подсказки биоритм человека, сохранивший архаическую приспособительную функцию (7 фаз возбуждения сменяются фазами покоя в течение суток) можно допустить, что скорость вращения Земли вокруг своей оси почти в 7 раз превышала существующую. Быстрая смена дня и ночи создавала ровный световой и тепловой режим. В далеком прошлом планета напоминала огромную теплицу с прекрасным источни¬ком облучения, являясь хорошим инкубатором для яйцекладущих жи¬вотных. В этот период отмечался расцвет динозавров. Гигантизм проявлялся среди животных и растений.
Ценным подтверждением вышесказанного об изменении времени является «миф» о потопе, где со слов очевидца мы читаем –«… и поставил я семь свечей». Одна свеча была рассчитана на темное время суток, которое в конце катастрофических событий стало в 7 раз продолжительнее. Это в свою очередь послужило созданием ритуального семисвечника.
Из вышеизложенных факторов, влияющих на вес тела, следует, что вблизи полюсов вес был в 1.5 раза, в средней полосе в 3 - 4 раза, а в области экватора от 10 до 15 раз меньше по отношению к ныне существу¬ющему. Столь значительное «облегчение» в весе при внушительных массах позволило многим сухопутным рептилиям, в результате длительной эво¬люции, приобрести возможность экономного прямохождения. Двуногость позволяла им быть более маневренными и скоростными, а огромный вес некоторых рептилий усиливал оборонительные свойства. Наличие инкубационных параметров климата позволило яйцекладущим рептилиям «выиграть» борьбу за овладение сушей у звероподобных ящеров (прародителей мле¬копитающих). Конкурентные отношения оставляли звероящерам осваивать в полной мере лишь зоны, где инкубация яйца, была невозможна, а это зоны с умеренным климатом. Собственно, овладение зон с умеренным и субарктическим климатом и привело к формированию плацентарности. Эволюционный подход позволяет даже определить среднюю температуру окружающей среды в экваториальной зоне. Она была близка к 37,5˚С. Выраженная «эллипсоидность» земного шара, резко ограничивающая прогрев полюсов, «заставляла работать» их в качестве «освежителя». На этом фоне у звероподобных формировалась теплокровность, плацентарность и наличие шерстного покрова, при так¬же значительных укрупнениях форм. Проникновение же антропоидов в экваториальные зоны, способствовало формированию и у них прямохождения…
Постепенная потеря Землей больших количеств воды в атмосфере вызвала расширение суши, появление степей, а затем уже и пустынь. Сужающийся пояс экваториальных лесов являлся еще достаточно хорошим местом обитания динозавров. Но пустыня наступала. Палеонтологи отме¬чают период почти полного исчезновения гигантских рептилий. Но, каза¬лось, совсем исчезнувшие динозавры вновь приобретают былое раз¬витие, хотя на более короткий исторический срок. Опять исчезают тропические леса, вновь островки его обступают жаркие клещи пустынь. Одно из последних исторических пристанищ «азиатских» динозавров на¬поминает западню, проекция которой совпадает с так называемой «доли¬ной динозавров» в пустыне Гоби. Последние же «вымирающие» рептилии обитали в прибрежных экваториальных зонах западной и восточной части суперконтинента и, видимо, были хорошо знакомы первобытному человеку.
Но век динозавров не кончился. Часть рептилий трансформировалась, чему явно способствовал «антигравитационный» климат. Прямыми наследниками великого рода являются птицы и ныне здравствующие пресмыкаю¬щиеся. Скоростные виды динозавров приобретали более совершенные аэро¬динамические формы. Легкий вес, истончение и удлинение роговой чешуи под длительным контролем жесточайшего естественного отбора превратили его в удиви¬тельно разнообразное птичье племя. Мы ещё будем вынуждены касаться эволюции животных, начиная с далёких исторических эпох в связи с созданием символа мироздания.
В заключении хочется развеять одну нелепость, касающуюся жизни мамонта. «Двадцатитонника», каким он являлся бы в современных условиях, не смогла бы прокормить арктическая пустыня, где якобы он обитал. Если исходить из существующих расчетов, то суточное количество пищи должно составлять 6% от веса, т.е. около 1200 кг. Наверное эволюция севера не просто так создала северного оленя и лемминга. Проблема в «нас», в отсутствии элементарной логики…
Мамонт – это классическое лесное животное допотопного времени, с характерными «инструментом и одеждой». Бивни – это фиксаторы, помогающие мозолистому раздвоенному лбу фиксировать ствол дерева, а колоннада ног, упирающаяся в землю, позволяла свалить достаточно крупное дерево. Шерстистый покров снижал возможность травмирования острыми сучками деревьев. Объедая листву, взрослая особь обеспечивала ею и молодняк. Создаваемые стадами мамонтов широкие тропы позволяли и другим животным осваивать леса.
Именно лесные просторы сформировали «лесного великана» - шерстистого слона. А слово «Сибирь» сформировалось в результате сочетания слов «си» (здесь) и «бор» (лес), характеризующих эту лесную зону.
Тема будет далеко не раскрыта, если мы не коснёмся древних гигантских архитектурных сооружений. Многотонные блоки скальных пород составляют известные пирамиды, храмы и другие культовые сооружения. Даже при современной технической оснащенности строительство таких сооружений весьма сложно. Что же касается «древних», то строительство подобных «памятников культуры» несло в основном рациональность и расчет, о чем мы поговорим немного позже. География же мегалитических сооруже¬ний такова, что все они находились в приэкваториальном поясе, где при десятикратном уменьшении веса многотонный каменный блок становился реальным строительным материалом, а ссылки на сверхъестественные способности Богов становятся неуместными. Можно лишь позавидовать рачительности и поразительным знаниям перспективы, о чем подробнее расскажем ниже.
_________________ Петрович
|