Kushelev2008 писал(а):
strannik писал(а):
![Изображение](http://i026.radikal.ru/0905/80/ab17b2a034d4t.jpg)
Глядя на фото - точно, вход в бункер и даже для ключа есть место!!!
Кушелев: -Это типичный
дот/дольмен с ложным входом. Ложная цель изотопоискателей.
По-моему это не имеет ничего общего с дверями:
![Изображение](http://i077.radikal.ru/0905/ff/faf6ed090918.jpg)
Не более чем эти "окошки":
![Изображение](http://s54.radikal.ru/i143/0905/f7/358fe05ad328.jpg)
Вся эта стена скорее похожа на след от некой "махины" с выступами, которая была прижата к стене. При этом не обязательно вся стена должна была быть мягкой. Влияние на структуру камня могло происходит только в месте "прижатия" - как
утюг, который разглаживает белье только в месте соприкосновения.
Karlson писал(а):
Про идеальнейшую (и кстати не прямомолинейную) стыковку крупных и мелких блоков можно уже не говорить.
Вот и начинаются разговоры про "бетон", как альтернативу "механообработки". Самое же реальное объяснение, на мой взгляд - пластичный камень.
Идеальную стыковку можно попытаться объяснить без "бетона" и "пластичного камня" -
резкой блоков.
Вот как это может получиться:
Тогда форма блоков тогда может быть сколь угодно многоугольной. Но все равно места состыковки будут
идеальными.
А в этих местах вероятно и видны следы от такой вырезки блоков:
![Изображение](http://i038.radikal.ru/0904/7f/9fa2915b7ea6t.jpg)