Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 25-07, 04:41

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Про танки с вертолетами.
СообщениеДобавлено: 22-11, 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17-11, 16:47
Сообщения: 9
Добрый день!
У меня вопрос наверное больше к Андрею С.
Посмотрел Ваш фильм и буквально заболел темой ;-)
Всё очень складно, и про блоки, и про их обработку, и про волновую теорию(!), но смущает одно. В некоторых местах вы проводите мягко говоря сильно натянутые параллели с имеющим место быть, и из-за этого портится впечатление от всей картины в целом. Например, про "танк, вертолет". Ведь вроде бы уже доказано, что эти изображения - суть отколупившийся слой. Ну, так вот отвалилось ;)
Интересует, для чего в такую стройную схему альтернативного переосмысления вложены крупицы явно для "кухарок"? Неужто для того, чтобы собрать целевую аудиторию побольше? Но какой прок, простите, от толпы "жрущих и чавкающих"?

Повторюсь, смущает именно то, что Вы с одинаковой долей серьезности говорите как о технологиях строения пирамид и их возможном предназначении(что как раз очень похоже на правду), так и о "вертолете с прикрывающим с земли танком(с.)".

p.s.: посмотрел в книге - теже параллели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-08, 02:18
Сообщения: 72
mathio
Где и что было доказано, источники приведите, пожалуйста.

Для всего остального - судите сами, вот фотография. http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/abydos/seti/f28.jpg
Тем более, насколько я понимаю, такие "письмена" существуют не в единственном экземляре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 03:23
Сообщения: 282
Откуда: Штаты
Там на левой стороне что-то интересное. Чем-то граммофон напоминает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 21:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
emanaev писал(а):
mathio
Где и что было доказано, источники приведите, пожалуйста.

Для всего остального - судите сами, вот фотография. http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/abydos/seti/f28.jpg
Тем более, насколько я понимаю, такие "письмена" существуют не в единственном экземляре.


Здесь настолько всё очевидно (ВИДНО ОЧАМИ), что никаких доказательств не требует.
Надо только не ПРИДУМЫВАТЬ всякий идиотизм, а видеть только то, что есть.
Источники?

Значит, Ситчин строит всякую ахинею на базе ОЧЕВИДНЫХ вещей, а нормальным людям, видящим то, что есть в действительности, надо отмываться от пошлейшей грязи - напраслины. А как же презумпция невиновности?

Источники поищите сами. Они настолько ОЧЕВИДНЫ, что говорить не о чем.

А насчёт Андрея - правда. Я с ним спорю именно об этом уже несколько лет. Нельзя мешать в кучу действительно важные факты, касающиеся обработки камня с беспардонной ПОПСЯТИНОЙ, свзанной с вертолётом-танком, Стелой Хенутсен, надписями в "разгр. камерах" и т.п.
Эта вся бредятина к НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ отношения не имеет. В потрясающе красивом, мастерском фильме намешано слишком разное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 22:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
Алексей Яковлев писал(а):
Там на левой стороне что-то интересное. Чем-то граммофон напоминает.


Ага. Усер-Маат-Ра-Стп-н-Ра наложилось на Мен-Маат-Ра.
И это ОЧЕВИДНО. Для глаза имеющих.

Но если нужен килограммофон - ю ар велкам!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 22:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17-11, 16:47
Сообщения: 9
Цитата:
А насчёт Андрея - правда. Я с ним спорю именно об этом уже несколько лет. Нельзя мешать в кучу действительно важные факты, касающиеся обработки камня с беспардонной ПОПСЯТИНОЙ, свзанной с вертолётом-танком, Стелой Хенутсен, надписями в "разгр. камерах" и т.п.
Эта вся бредятина к НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ отношения не имеет. В потрясающе красивом, мастерском фильме намешано слишком разное...

oleg, полностью с вами согласен!

emanaev
Вот например,
http://refill.ru/egypt2/illuz/abidos/hi ... ramses.htm
только с танком совсем какой-то конфуз выходит.

Вот посмотрите здесь, собственно руки, которые пообвалились и превратились в самолет:
http://img117.imageshack.us/img117/4840/f20ip0.jpg
это помеченная мной фотография, взятая отсюда
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/eg ... ti/f20.jpg
Там видно в среднем кружочке и "танк" и "самолет".

Я не специалист, потому могу ошибаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
mathio писал(а):
только с танком совсем какой-то конфуз выходит.


А я Владиславу говорил, что, скопировав ЭТО разъяснение с какого-то зарубежного сайта, он подставляется.
Эти картнки настолько "зарегулированы" Фотошопом, что ДУРАКУ уже ничего не докажут, он будет цепляться за мелочи, подобные названной вами, а ДУМАТЬ всё равно не будет.

Вот если бы эти слепоглухонемые попробовали разобраться в ПРОТОКОЛАХ Сети-I и Рамсеса-II САМИ, прорыв интернет...
Но они - временщики, которые только и жрут готовое, предпочитая приготовленное шарлатанами. Разбираться сами - не станут. Искать...читать...работать...изучать... Лучше - сразу вывод, да позабористей!

Попробовали бы хоть посмотреть, что есть на "подложках" Сфинксов Аменхотепа-III в Ленинграде... А потом на ЭТИ вертолёты...
НЕ станут смотреть. А если и станут, не захотят УВИДЕТЬ.
Им нужно другое. Понимете, НУЖНО. Острая ПОТРЕБНОСТЬ у них. Вот и...

Изображение

Что-то не ОЧЕ-ВИДНО?
Найдутся умники, желающие поспорить?


Последний раз редактировалось oleg 22-11, 22:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 03:23
Сообщения: 282
Откуда: Штаты
Нда. Ни граммофона ни танка. И кого бить тоже получается непонятно - эрозию, рестовраторов или фотошоперов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 22:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
Алексей Яковлев писал(а):
А я вообще согласен с доводом, что трудно представить чтобы профессиональный и ответственный гравер выгрвировал что-то поверх уже выгравированного не стерев или не замазав по крайней мере то что там было. Может рестовраторы постарались снять замазку и получился граммофон. А в какой интересно текст выстраиваются танки и вертолеты?


1.А судьи КТО??? Чьи доводы?
Возьмите глаза в руки и ПРИСМОТРИТЕСЬ. У вас же СВОИ глаза есть!
Отлично видно, как лежат остатки штукатурки, которой были "зашпаклёваны" надписи Сети-I, как эта "шпаклёвка отваливалась.
А там, где грамофон - так и вообще прекрасно видно, что от "Маат" Сети оголилась только голова с пером, а тело - осталось зашпаклёванным.
А "Маат" от Рамсеса - свеженькая.

Изображение

Которая из них - чья? А РАЗБЕРИТЕСЬ!!! Картушей Сети и Рамсеса в и-нете полным-полно. Что, не хочется? Удобнее с "доводами" соглашаться?
Ю ар велком, если так удобнее...

2.Текст?

Поройтесь здесь. ГЛАЗА - в максимальную работу.

http://sethy1.free.fr/aindex.html

А самим - слабО? Всё нужно на тарелочке преподносить?


Последний раз редактировалось oleg 22-11, 23:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 03:23
Сообщения: 282
Откуда: Штаты
Пороюсь, раз не делитесь. Все так станем полными специалистами во всех областях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
Алексей Яковлев писал(а):
Пороюсь, раз не делитесь. Все так станем полными специалистами во всех областях.


Как это, не делюсь?

Это - только небольшая часть от Сети-I.
Нужно объяснять, что чтение справа-налево и чтение слева-направо в Египте были почти равноправны (пожалуй, предпочиталось справа-налево)?
Глаза - в руки и сопоставляем с "вертолётом" (здесь - чтение слева-направо, а на балке в Абидосе и у Аменхотепа-III в Перербурге - справа-налево):

Изображение


Последний раз редактировалось oleg 22-11, 23:40, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 03:23
Сообщения: 282
Откуда: Штаты
Так слышится только "поройте сами" и "смотрите глазами". А если просто объяснение или ссылка, то просто и читается. Когда продрался через эмоции, то увидел. И убедительно и объясняет и благодарен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
Алексей Яковлев писал(а):
Так слышится только "поройте сами" и "смотрите глазами".


Так ведь невыносимо то, что многими с распростёртыми объятьями, с наслаждением, просто-таки, воспринимается идиотская жвачка, а ТРУДА РАЗОБРАТЬСЯ на себя никто не берёт.
Ага, именно САМОМУ разобраться, пользуясь СВОИМИ глазами и головой.

Отсюда и предложения ПОРАБОТАТЬ, которые вам "слышатся".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 03:23
Сообщения: 282
Откуда: Штаты
Если вы нашли и поделились это одно, это ценно. А если вы нашли и говорите вот поищите сами и найдете, то от этого пользы как от простого нравоучения и не более.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-11, 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1223
Алексей Яковлев писал(а):
Если вы нашли и поделились это одно, это ценно. А если вы нашли и говорите вот поищите сами и найдете, то от этого пользы как от простого нравоучения и не более.


Вот ведь...

Так я нашёл ОДНО, или пять, а вы, м.б., найдёте ДРУГОЕ и пятьдесят, и посмотрие, ПОЧИТАЕТЕ САМИ!

И вообще, то, что я "нашёл" - настолько ОБЫКНОВЕННО и очевидно, что человек действительно заинтересованный в теме, а не имититующий заинтересованность, не может таких простейших вещей не знать категорически.
Браться судить о теме, ничего не зная - не просто самонадеянность, хуже.

А если не рыл сам, а так, ... зашёл... покурить..., так... зачем вообще всё это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB