Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 03:12

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-12, 16:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-11, 11:20
Сообщения: 44
oleg писал(а):
как ЭТО выглядит.
И что, у апологетов этой методики вот такое расширение пропила в глубине по сравнению с шириной входа..

Вопрос задан, однако! Вверху пропила имеется щель для "лобзика" или же пласт прилегает(!) к монолиту?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-12, 00:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Alexandras
Полезно не забывать "общепризнанное" мнение, будировать, т.ск. старые раны

Честно?.. Достало!
Мне надоело тратить время на какую-либо "борьбу" с официальной точкой зрения. Мне его просто и банально жаль на это тратить. Есть куча куда более интересных и полезных дел.
Кому надо - аргументы давно приведены. Далее все равно зависит от силы разума и интеллекта читающего. Заниматься же тупой агитацией "за свою правду" совершенно не хочу! Это и не интересно, и не конструктивно :evil:
Цитата:
oleg
у апологетов этой методики вот такое расширение пропила в глубине по сравнению с шириной входа является доводом?

Ты ж меня знаешь - мне на мнение и предпочтения апологетов (чьих бы званий и должностей они не были) глубоко наплевать. Меня интересовали в данном случае конкретные следы с конкретными характеристиками. И речь не в расшиернии пропила, а в характере оставленных следов в целом и других деталях. Каких - там прописано. В одном случае планый "отгиб", в другом - следы "шпателя" вместо фрезы, в третьем - изменение цвета и фактуры матриала и криволинейность границы между обработанной и необработанной частью (там, кстати, и фреза неплохо проходит, хотя рука все-таки лучше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-12, 01:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-11, 11:20
Сообщения: 44
В то лихое время, когда лава так и пёрла из земли, существовали, возможно, и простые примитивные технологии отрезания кусков медленно твердеющей массы (с температурой 600-800 градусов), когда всё уже закрисстализовалось, а остаётся лишь легкоплавкая межкристаллическая составляющая, которая и даёт возможность использовать "пластилиновый" метод обработки именно СВЕЖЕЙ лавы. В дальнейшем этот метод уже будет очень затруднён, т.к. молекулы этой легкоплавкой прослойки диффундирует глубоко в кристаллическую структуру основной массы и вытащить её оттуда путём простого нагрева не удастся - атомы перераспределяются с минимумом энергии за тысячи или миллионы лет очень надёжно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-12, 02:49 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Фантазировать, конечно, можно сколько угодно. В том числе и о тех временах, когда лава перла из земли. Но пардон - речь идет о РЕАЛЬНЫХ камнях, которые лежат себе отдельненько вдали от каких-либо вулканов и все-таки имеют следы обработки по пластилиновой технологии. И это вдобавок при том, что имеется масса признаков, что материал обрабатывался не на месте добычи, а на месте укладки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-12, 12:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-11, 11:20
Сообщения: 44
Ок, Ок, когда все исчерпывающие доказ-ва, т.ск. на лице :wink: , можно полагаться на подобный метод и пофантазировать дальше. В конце концов, эта ветка из мозгового штурма..
Если на данное время просматривается более-менее экономически приемлемый(в противовес тупому отпиливанию, хотя-бы лазером) метод размягчения путём закачки СВЧ (локально и на подвижку не более 1% кварцевых зёрен или каких-либо других подходящих кристаллов, зависит от резонансной f), то стоит вспомнить, что многие наблюдатели НЛО отмечают мощные потоки СВЧ энергии при их пролёте. Это выявляется по многим признакам, поэтому не буду утомлять приведением примеров. Видимо владение технологиями обращения со сверхвысокими ЭМ частотами достигли у "богов" большого совершенства. Кстати сегодня большая часть промышленного золота идёт в СВЧ резонаторы радио-устройств(волноводы, лампы, контакты и т.д.), может и древним богам оно было необходимо исключительно для этого же - для камнеобрабатывающей техники, для транспортной техники и связи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 02:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
Стена Куско.
http://www.lah.ru/fotoarh/megalit/s-ame ... sco/28.jpg
Очень похоже,что ее строили(т.е.отливали или формовали)в "лежачем"
положении.Первоначально стена лежала горизонтально,ее формовали из мягкого материала,а при застывании перекладывали готовые кирпичи в вертикальное положение.Для такой технологии характерно использование предидущих,уже изготовленных блоков,как части опалубки,ограничивая только наружную сторону формируемого(отливаемого) блока искусственной преградой.Если используем горячую формовку,то тепло передается соседним готовым камушкам,способствуя более плавному их охлаждению.Термическая формовка в этом случае более выгодна,т.к. начиная с малых объемов постеппено переходим к большим,при этом суммарная мощность вливаемая в "заготовку"стены увеличивается,а размеры кирпичей могут расти(ведь их греют соседние еще тольно что криссталлизовавшиеся товарищи).Нужно лишь сохранять соотношение энергии нового и уже отлитых блоков примерно постоянным(охлаждения и утечки все равно будут).
Формовка произведена и "пирожки" остывают.Между ними должен быть заранее проожен слой мягкого материала,чтобы отделить один монолит от другого,а лучше и с другим коэффициента теплового расширения,который расстрескается и рассыплется в прах при снижении температуры.При разнице температур в 2-3тыс.градусов изменение линейных размеров вполне может составлять проценты и массивы будут отскакивать один от другого как лопающиеся стекла.
Готовые блоки лежат на своих местах,как и положено,только в горизонтальной плоскости.Осталось вынимать их из своих мест и устанавливать на нужную грань,строя уже вертикальную стену.Для транспортировки можно предусмотреть выступы как опоры для такелажныж устройств на не несущих поверхностях.Именно это мы и наблюдаем на некоторых монолитах(хотя не на данной картинке).
Сопряжение между собой плит и блоков криволинейными плоскостями дает огоромнейшую устойчивость к сейсмонагрузкам.Как пуансон в матрицу одно изделие входит в другое,давая прочнейшую связку кладке,а при привышении порога устойчивости,будучи сдвинутыми со своего места могут сползать обратно к первоначальному положению при последующих толчках и вибрациях.
Перед нами на фото скорее всего нижняя сторона формировавшихся блоков.Они стоят выпуклым дном вперед к наблюдателю,а внутренняя и невидимая часть обращенная внутрь представляет собой верхнюю сторону формировавшихся массивов.Интересно бы узнать ее кривизну и мнение специалистов в оценке вязкости и возможной температуры формирования блока.
Что скажут вулканологи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 03:43 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Виталий писал(а):
Очень похоже

Похоже, действительно. Верхняя сторона пирожков должна еще нести следы технологии такой (задняя сторона блоков в стене)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 03:59 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
anskl писал(а):
Ма-а-аленькая проблема заключается в том, что вулканов поблизости от тех же перуанских "каменоломен" не видать. А заготовки блоков там есть Twisted Evil

На гаваях же есть. А с транспортировкой проблемы разве?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Виталий писал(а):
.Для такой технологии характерно использование предидущих,уже изготовленных блоков,как части опалубки,ограничивая только наружную сторону формируемого(отливаемого) блока искусственной преградой.

Тогда форма камней повторялась бы. А этого не наблюдается: каждый камень индивидуален по своей форме. Нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 15:32
Сообщения: 78
Откуда: Петербург
да. индивидуален. и это частный вид стены. есть стены с изгибами и закруглениями - там эта технология не подойдет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
Bob писал(а):
каждый камень индивидуален по своей форме. Нет?


Пример: притаскиваем на строительную площадку канень, но он здоровый. В стандартную опалубку явно не полезет даже в расплавленном состоянии. Можно отпилить лишнее либо греть все вместе и потом отчерпать излишки. И то и другое дорого, легче подстроить опалубку под каждый объем. Лишь бы наружу не потекло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
25segments писал(а):
есть стены с изгибами и закруглениями - там эта технология не подойдет


Изгибы на блоках могут свидетельствовать о применении дешевых природных ограждений формуемой детали, а именно:
расположили рядом валуны и начинаем плавить их поочередно. У природных окатышей грани слизаны прибоем или как на севере России- ледником(хотя это дальняя доставка). Расплав в обьеме, ограниченом такими валунами, приобритает форму соседей. Затем переходим к следующему и так поочередно. Задача сводится к тому, чтобы прощитать обьем получаемого блока и сохранить более-менее ровный уровень по высоте изделий. Это только версия.
В любом случае криволинейные поверхности более надежны в эксплуатации, но требуют более сложной технологии производства.


Последний раз редактировалось Виталий 10-01, 23:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 23:05 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
легче подстроить опалубку под каждый объем. Лишь бы наружу не потекло.

Тогда уж надо использовать критерий "легче" до упора:
Легче делать опалубку с ровными стенками. Да и заливать сразу целоыми слоями, а не блоками...
Ан нет признаков подобного :-P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
anskl писал(а):
Легче делать опалубку с ровными стенками. Да и заливать сразу целоыми слоями, а не блоками...


Если имеется ввиду заливка слоями подобно нынешнему строительству литых зданий, когда опалубка переносится все выше и выше, а бетон застывает опираясь на нижний блок, то есть опасность повреждения еще не остывшей массы внизу давлением верхних слоев. Плавность остывания и кристализации накладывает жесткие ограничения по времени здорово тормозя процесс строительства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-01, 01:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
Проще говоря- наплавили поляну кирпичей ровным слоем и отдыхаем. Через неделю они остыли, остается покидать их друг на друга и стена готова. Чем больше криволинейных плоскостей в кладке, тем она прочнее (блоки лучше держатся друг за друга). Так можно изготовить стену, другую, третью, но остается проблемма в соединении стен друг с другом.
Какие есть предложения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB