Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Здравствуйте, я не знаю, возможно эта тема уже поднималась,
но тем не менее, если не затруднит форумчан высказаться по некоторым вопросам о трудах Петухова.
Например: "Суперэтнос Древних Русов", "Русы Древнего Востока".
В частности, этот автор очень многое строит на утверждениях о изменяемости языковых конструкций в течение исторических периодов.
К примеру гипотеза о Русах, (точнее - о их предках) как о выходцах с междуречья, в частности, приводится словарный корень "СУР" т.е. СУРИЯ, или Сирия - в современном языке, так вот, что этот корень - есть перевертыш
от "РУС" т.е. Русы, и также упоминается "иеРУСалим".
В истории перевертыши наверное имеют место быть, но в данном случае,
насколько это обоснованно?
Что думаете об этом ?
Ну и вообще по этой теме

На языковых конструкциях много чего уже нагородили...
Игра слов и не более. Искать корни нации переворачивая мнимые корни слов - детям развлекаловка и не более, ИМХО.

Целиком и полностью поддерживаю Владимира !!!!!!!!!!!!!!!!!

Не все конструкции Петухова правильны, но у него правилен сам подход (к языкам и мифологии). Жаль только что Петухов игнорирует теорию палеоконтакта из-за чего делает много неправильных выводов. Например, разлагающая деятельность семитов и др. низших рас описана верно. Но как мы знаем, цивилизации были созданы отнюдь не русами-индоевропейцами, а богами. Это вкорне всё меняет. Никакие русы цивилизаторами не были. Те схемы, которые можно применить сейчас, тогда не работали. Имя "русы" это действительно перевертыш, и есть не что иное как асуры. Т. е. русы считали себя потомками богов, а потому носили имя богов. Согласно Беросу, в именах целого ряда допотопных царей имелось окончание "-рус".

Меня всегда веселят люди, которые считают себя способными тонко воздействовать на людей, а на самом деле представляют из себя плохообученных школяров, не способных увидеть чистого смысла даже в простых примитивных вещах. Говорят, пишут что-то.. Грустное зрелище..
А вообще, загруженный поуши любой идеологией моск напоминает собой набитый желудок своим желанием управлять всем организмом. Заканчивается же такое "самоусовершенствование" и самовоутверждение обычным несварением, а бывает и хуже..

Точно! Когда дворник Митрич сёк Полесова тот думал что энто и есть сермяжная правда. Остап тогда заметил на каком уровне остановилось образование Полесова.

Уважаемый alexg Мне нравится что Вы сами не очень доверяете "Творчеству" Петухова (или мне так показалось). Это уже научное мировозрение. И если в Вас живут, ядовитые зерна, сомнения то, искренне жму Вам руку.

Спасибо, тогда вот скажите откуда такая инфа (об Русах -Асурах) ?

Какая именно инфа? Что конкретно?

Из фантазии. Чаще всего такую "инфу" липовую автор берет из фантазии, основываясь на том, что ему надо в данный момент доказать. Исходя из того, какой бред автор разрабатывает в данный момент, "появляется" и инфа подобного рода.
Владимир же написал: игра слов и не более. Точнее, тут даже игра со звучанием, а не смыслом слов.