Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 20-09, 15:20

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1509 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-10, 22:35 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
YDean писал(а):
Вы хотите сказать, что всё удивительное, что видели люди, они сразу же отливали в золоте?

Вовсе нет.

YDean писал(а):
Если это чудо - его надо размножить всеми возможными способами.

А это и не должно было быть для туземцев каким-то особенным чудом, а скорее привычной, хотя и не совсем понятной вещью. Обычный современный пример - сельские и дачные жители из окрестностей ЛИИ им.Громова в Подмосковье (Летно-исследовательский институт http://www.liicom.ru/russian/mainrus.htm ) давным-давно привыкли ко всяким чудесам, с грохотом проносящимися у них над головой, и лишь в редких случаях отрывают взгляд от грядки ради очередного зрелища.

YDean писал(а):
У нас сейчас в золоте обычно только обычные предметы, растительные и животные мотивы - то, чего много. Летающих тарелок вроде как не особо наблюдается...

У нас сейчас и культурные традиции несколько иные - золото вроде перестали в могилы зарывать. А летающие тарелки изображают в совершенно безумных количествах гораздо более подходящими способами :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 19:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-03, 01:09
Сообщения: 271
Цитата:
А летающие тарелки изображают в совершенно безумных количествах гораздо более подходящими способами
Я и говорю - чудо размножают всеми возможными способами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-08, 19:18
Сообщения: 46
Sonj писал(а):
А это и не должно было быть для туземцев каким-то особенным чудом, а скорее привычной, хотя и не совсем понятной вещью.

Изображение
Изображение
Изображение

Поскольку весь вопрос стоит в том, видели или нет аборигены Америки технические достижения «богов», то есть необходимость обратиться и к другим артефактам несущим явно техногенный характер. На данном примере видно, что индейцы видели деталь машины типа «шестерня, звездочка» и включили ее в свою символику священных предметов. Думаю, в данном случае эти артефакты не отнесешь к изображению зооморфов. Т. К. в наличии, ступица звездочки, вал, элемент прочностного усиления.Вверху артефакты, внизу достижения нашей
цивилизации.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
евгений к писал(а):
Думаю, в данном случае эти артефакты не отнесешь к изображению зооморфов.

Ну да, нет никаких элементов в природе которые бы походили на зубья шестеренок. :wink:
Изображение
Вот и на следующих статуэтках тоже, явно присутствуют, технические детали…
Изображение
Изображение
Даже в игрушках есть элементы шестеренок… Очевидно, что это признаки обучения детей основам устройства механических механизмов, способам передачи энергии.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 17:11 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Архат писал(а):
Ну да, нет никаких элементов в природе которые бы походили на зубья шестеренок.

а ведь речь-то шла о другом:
евгений к писал(а):
в наличии, ступица звездочки, вал, элемент прочностного усиления.

Разве вышеупомянутое есть на крокодилах? Тем более сразу все признаки вместе.

Простое сравнение:
На что похоже это:
Изображение
Изображение



1. на шестеренку
Изображение

2. или крокодила?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
Sonj писал(а):
а ведь речь-то шла о другом

Мне не хочется идти по энному кругу. Фотографии крокодилов я привел для сравнения с первыми двумя фотографиями, которые, как я понял, евгений к, хотел “приплести” к шестеренкам.
Sonj писал(а):
Тем более сразу все признаки вместе.

Признаки чего? В фигуре справа, кроме “зубцов” есть ещё что-то от шестеренок? Да и левая фигурка, на шестерни похожа только “зубцами”, других элементов для передачи движения, в ней нет. Опять гоняемся за фантомными инопланетянами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 18:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Поддержу скепcис Архата
а) - по части идентификации производителя ископаемых шестерёнок. Древность многих сенсационных находок - под большим сомнением. Стоит вспомнить известую работу А. Ю. Склярова "Радиуглеродный метод... или чего изволите?". Существует геохимическая версия появления каменных рукотворных изделий, получающихся путём дефундации элементов и псевдоморфоз - см. :arrow: http://anomalia.kulichki.ru/text8/662.htm
б) - многие псевдотехногенные формы культовых изделий - следствие орнаментальной обработки. По последней теме достаточно просмотреть феноменологическую базу форума, относ. культовых форм :cool:

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-08, 19:18
Сообщения: 46
Архат писал(а):
Фотографии крокодилов я привел для сравнения

Вы мне нравитесь своей железной логикой. Тогда остается признать что все эти изделия индейцы изготовили медным или в лучшем случае, бронзовым инструментом.

Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 00:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
евгений к писал(а):
Архат писал(а):
Фотографии крокодилов я привел для сравнения

Вы мне нравитесь своей железной логикой. Тогда остается признать что все эти изделия индейцы изготовили медным или в лучшем случае, бронзовым инструментом.
..........
..........

Извините, я тут вместо Архата встряну.
Эти изделия изготовлены не индейцами.

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 01:38 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
Эти изделия изготовлены не индейцами.

Отвечу за Архата:
Архат писал(а):
Опять гоняемся за фантомными инопланетянами?


Шютка :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 05:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Sonj писал(а):
Nailster писал(а):
Эти изделия изготовлены не индейцами.

Отвечу за Архата:
Архат писал(а):
Опять гоняемся за фантомными инопланетянами?
... :wink:

Ни в коем случае! Не индейцами это придуманно \ спроектированно. А в качестве рабочих может и индейцев использовали. Но и инопланетян (мною) там тоже не выявлено. Всё гораздо проще.

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 09:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-08, 19:18
Сообщения: 46
Nailster писал(а):
Ни в коем случае! Не индейцами это придуманно \ спроектированно. А в качестве рабочих может и индейцев использовали. Но и инопланетян (мною) там тоже не выявлено.


По большому счету речь не идет о том кто изготовил артефакты, а какие технологии и инструмент был использован. Делалось в ручную, то да - все шестеренки бред сивой кобылы, технологии на использовании каких либо механизмов - то те же шестерни имеют право на жизнь. Посмотрите на стеновую панель (фото приведено выше), явно не ручной труд. В работах Склярова неоднократно приводятся примеры использования механизмов, подобный карниз в карьере мог оставить только агрегат, типа нашего горнопроходческого комбайна.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 10:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-07, 19:06
Сообщения: 78
Откуда: Москва
евгений к писал(а):
По большому счету речь не идет о том кто изготовил артефакты, а какие технологии и инструмент был использован. Делалось в ручную, то да - все шестеренки бред сивой кобылы, технологии на использовании каких либо механизмов - то те же шестерни имеют право на жизнь. Посмотрите на стеновую панель (фото приведено выше), явно не ручной труд. В работах Склярова неоднократно приводятся примеры использования механизмов, подобный карниз в карьере мог оставить только агрегат, типа нашего горнопроходческого комбайна.

Архат наверное сейчас думает: "Куда здесь можно крокодила приплести?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
евгений к писал(а):
Вы мне нравитесь своей железной логикой.

Спасибо. Хотелось бы увидеть такую же логику, последовательность и у вас. Уж как-то вы резко “перескочили” с шестеренок на каменные блоки. Надо ли это понимать как то, что вы уже не воспринимаете приведенные артефакты, на рисунках в посте от 08-10-2008, 12:35 , как техногенные?
евгений к писал(а):
Посмотрите на стеновую панель (фото приведено выше), явно не ручной труд.

Простой вопрос: как вы отделяете результаты ручного труда от неручного? В чём “явность” , каковы критерии?
Icevlom писал(а):
Архат наверное сейчас думает: "Куда здесь можно крокодила приплести?"

Как куда? А кто держал плазменный отбойник для вырубки скальной породы?
Изображение


Последний раз редактировалось Архат 09-10, 17:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-10, 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-08, 19:18
Сообщения: 46
Архат писал(а):
Уж как-то вы резко “перескочили” с шестеренок на каменные блоки.

Не перепрыгиваю, а протягиваю параллель. Посмотрите фильм "Загадки древнего Египта" может там вы и найдете ответ, а так все воспринимаете в штыки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1509 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB