Цитата:
Мифы-сиречь сказки, опасно строить на них глобальные, но ничем не подтверждённые теории, которые не требуют (по своей сути) каких-либо практических действий.
Разве эти слова не относятся с точностью до наоборот защитнику строительства пирамид руками рабов:
Разве у Вас есть какие –либо доказательства, что их построили рабы и фараоны. Дайте доказательство, хоть одно.
Но если Вы доказательством считаете слова Геродота, и не воспринимаете то, что Вам говорят современные инженеры о невозможности такой постройки в те времена без присутствия соответствующей строительной инфраструктуры и технологий, то с Вами говорить бесполезно: глухой историк. Заметьте, я не утверждаю, что мой вариант истории единственно верный, повторяю и повторяю, что он ни чем не хуже классического, который был единственный на протяжении столетий.
Вы в научном физическом мире видели ли одну единственную и непогрешимую теорию, не подтвержденную доказательствами. Не видели и не увидите, потому, что физика относится к науке, а история к пропаганде. Но как только будут альтернативные варианты, в ней истории, может быть тогда, она начнется превращаться в науку.
Так классическая история, такая же псевдонаучная спекуляция, как и мое мифотворчество. Два равноправных подхода, но одно почему-то правее то, которое классическое, с Вашей точки зрения.
Вы не аналитик и не математик, если не можете оценить вероятность совпадений таких событий, как рассказ в мифе Популь-Вух о том, кто создал человека, и практически полное совпадение событий, относящихся к созданию человека в шумерских мифах. Где жило племя Киче и где шумеры, но об одно и том же. Только эти два совпадения должны были заставить Вас забыть о тех выводах, которые сделали историки 15- 20 веков, когда все списывали на религиозное сознание аборигенов. Вам подсунули объяснение, Вы его проглотили, а думать не хотите, так и живете в религиозно-мифологическом угаре.
Если бы Вы были конструктором, то знали бы, что разглагольствование о конструкторской мысли, имеет под собой основание: процесс конструирования, что у богов, что у тех, кто создан по подобию (то же будите отрицать?) один и тот же: найти оптимальное решение по заданным критериям для реализации поставленной задачи. Именно, поэтому мне понятна системная логика конструктора Энки, когда они проектировали, создавали Homo Sapiens. Вы и Архат так и будите мусолить дарвинистское предположение о эволюции, относящееся к появлению разумного существа из обезьяны за счет труда.
Картина, очень похожая на ту которая ждет впереди роботов, когда роботы до хрипоты будут спорить, что не может быть, что нас создали умственно немощные биологические существа, мифы об этом факте отражают наше роботизированное религиозно-мифологическое поклонение существам, которые не могли быть разумными по определению.
Цитата:
Иными словами, отсутствие фактов, для вас является основанием для предположения, основывающиеся на ещё меньшем количестве фактов. Верно? Т.е. пока не найдено “недостающие звено” надо верить в пришельцев?
Не только отсутствие фактов, но также, прямые указания древних народов мира по всей Земле. Поэтому пришельцы не нуждаются в вере. Этих фактов множество, у Дарвина ни одного, поэтому надо верить Дарвину и не принимать во внимание знание древних, только лишь потому, что они не соответствуют Вашим представлениям, сформированных на лживых учебниках. Нормальная логика?
Цитата:
А кто создал “конструктивные мысли” у пришельцев? Уж не дошли они до них путём эволюции? А если дошли, что мешает то же самое сделать и людям?
Невнимательно читаете посты, если и книги также, то беда с Вами: я не отрицаю эволюционный процесс, как таковой, может быть, природа может создать разумное существо за миллионы лет, но я уже писал, что история (против, которой я выступаю) отвела человеку сколько лет? Но только не миллионы, какие-то жалкие десятки тысяч лет, даже не сотни тысяч. И Вы утверждаете, что природа создала за этот промежуток Homo Sapiens.. Почему крокодил не меняется миллионы лет, а человек эволюционировал со скоростью света. Разве не бред Вы говорите.
Вы хотите танцевать от печки, если Вам покажут ее место, но материя и сознание две равноправные субстанции во Вселенной, и не печка: никто Вам не покажет место возникновения материи или сознания, что первично, что вторично бессмысленно спрашивать у природы.
Но относительно Тиамат-Земля для Вас могу еще раз повторить цепь передачи разума от одних разумных существ другим: Драконы – Аннунаки- Homo Sapiens – Кристаллический разум (роботы на чипах). Возникновение разумной жизни в виде Драконов не проглядывается в нашей истории, пока никак, но нет ни каких логических ограничений, что Драконы были созданы другой разумной субстанцией.
Цитата:
Не обижайтесь, но по тем постам, что вы пишите, я вижу, что эти чтения не пошли вам на пользу
Так я и не обижаюсь, понимаю, что юноше надо еще развиваться и развиваться, все-таки кое-какие надежды подает, поэтому и пытаюсь вразумить его.
Цитата:
Ещё раз повторю в мифах боги делают то на что способно человеческое воображение
Яхве, помоги вразумить неразумного!!! Ну, сколько раз говорить, что это только одна точка зрения на мифы. Другая заключается в том, что мифы отражают реальность, действительные события, которые потонули в шуме времени, неточностях переводчиков, пропаганде жрецов и царей.
До Вас никак не может дойти, что в белом шуме, может содержаться полезный сигнал.
Цитата:
Давайте искать следы богов, также в устройстве морковки или строении гранита.
Известно, что родина кукурузы – Мексика, Юкотан, там где была цивилизация майя, там где также присутствовали боги, все те же аннунаки. Как и пшеница, кукуруза привнесена в земледельческую культуру, человечества богами, как и само земледелие. Если подтвердится, что растительные останки принадлежат к
кукурузе , то можно, утверждать , с вероятность., что история Великого Новгорода сдвигается не на тысячелетия назад , а на десятки, возможно, сотни тысяч лет, и уходят в Гиперборею, Лемурию. Так, что копать Вам и копать наши археологи в Великом Новгороде до Лемурии.
Это то, что касается морковки, про гранит – не знаю. Археологи еще фактов не нарыли.
Цитата:
а в части создания земли и неба, нет, т.к. в версию пришельцев, они не укладываются. Я вас правильно понял?
Как всегда неправильно, если предположить, что из Тиамат было выброшено военными технологиями аннунаков, в космос до трети воды, которая покрывала планету, то боги создали сушу и небо и это не противоречит мифам. Ду-ма-ть надо, Архат!!!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
