Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 28-03, 21:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 412 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 19:58 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Str.
Хорошая подборка планов, спасибо.
Планировки весьма загадочные. Разумеется все можно объяснить культообрядными задачками, даже Большую Галерею :mrgreen: , но все таки..
Особенно любопытны устройства камер-шлюзов вместо входных вестибюлей. Может от морозов защищались? (шутка)

А по поводу расположения этих устройств у восточной стороны пирамид в связи с темой о волновых процессах - даже боязно упоминать.. Олегу работы только добавиться - раздавать подзатыльники за упоминание резонансов :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
kavalet писал(а):
Str. писал(а):
Это я попытался просто рассмотреть вместе облицовку пирамиды и эти блоки. По-идее, технологии должны быть общими для этих двух фрагментов. И если рассматривать эти фрагменты как разные стадии изготовления плотной кладки, то можно предположить, что в храме - более ранняя стадия, а на облицовке - уже монтаж и выравнивание поверхности.
А причина для такой версии - как раз эти самые оплывы по краям. Если бы подплавляли стыки по месту кладки - то срезать оплывы специально - смысла большого нет. При выравнивании лицевой стороны срезается слой гораздо более массивный, вместе со всеми неровностями (как видно на входе в пирамиду).
Второе - если рассматривать смонтированные блоки облицовки - наплывы уже срезаны (механически по-видимому) и обрабатывались блоки по отдельности, а не стоящие вместе. Это видно по разнице закруглений на краях блоков соседних. Да и форма этих фасок не в пользу обрезки стоящих плотно блоков (выпуклая фаска на обоих блоках).


Значит (если рассматривать версию пластической прессовки) блоки вначале подгоняли (прессовали), затем по отдельности на каждом блоке обрезали оплывы и этим самым размечали линию стыковки (на стыкуемых плоскостях образуются линии края (ребра), которые при монтаже нужно совместить. А уже потом - лицевая прогонка плоскости полотером (как Олег предложил).
Т.е. получается, что кладка разбиралась после подгонки стыков. А делать это на месте или где-то в цеху - разницы как бы нет большой.
Если бы все делалось сразу при возведении кладки - фаски необработанных блоков (на облицовке пирамиды) выглядели бы по другому (если бы они вообще были нужны).



Может быть в словах сложно передать простоту идеи, поэтому начертил (извините, что криво). Технология едина, обрезать лицевую для блоков пирамиды в этом случае не надо, все что выступает над формой не мешает, включая следы от излучателей и вибраторов.

Геометрия формы задает применение блока, а линия верха формы линию будущей точной подгонки.

форма может быть вырыта на несколько блоков, тогда вертикальная линия стыка может существенно отличаться от вертикали и вообще не быть плоскостью, а толщина должна выдерживаться точнее.

Окончательная доводка, если есть потребность может производиться на
месте.


Изображение


Мне кажется в таком случае получается проще Вашего решения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 04:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Повторюсь: при пластической кладке конечный химсостав и плотность блоков будут отличны от исходного сырья. Если различия есть, то это уже будет служить доказательством. Если различий нет, то и пластической кладки нет. Андрей говорит, что различий нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Bob писал(а):
Повторюсь: при пластической кладке конечный химсостав и плотность блоков будут отличны от исходного сырья. Если различия есть, то это уже будет служить доказательством. Если различий нет, то и пластической кладки нет. Андрей говорит, что различий нет.


Андрей возможно еще только сделает какие либо анализы (судя по некоторым сообщениям), а пока лишь лицезрел все визуально.
Поэтому, нет ли у Вас каких либо еще аргументов в пользу Вашего утверждения. Например, случаев из практики, данных как уменьшается плотность других материалов ( например базальтового литья).
И вообще из за чего предполагаете уменьшение плотности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 02:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
А причем здесь уменьшение плостности?..
Если Вас интересуют отличия искусственных материалов от природных, то гни могут быть самого разного рода. Погуляйте, скажем, с помощью поисковка по ключу "композитные маериалы", "искусственные материалы" и т.п. Найдете массу интересного...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 01:59 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Str. писал(а):
Мне кажется в таком случае получается проще Вашего решения.

Вы говорите о полном размягчении. При наличии такой возможности отпадают совсем проблемы дальнейшей обработки. Верхняя часть если бы и имела неправильную форму, она бы легко пряталась внутри. Унификация опять же. Сомнения тут такие вот однако..
Мне больше видится (в этой ветке)) вариант частичного размягчения, некоторого слоя - см 10 -20. Может и направленные или сфокусированные СВЧ, может просто внешний разогрев, может и электро а может и взрыв. (что из этого может привести к подвижной фазе с возможностью восстановления свойств при остывании - а кто признается? а у меня в кладовке лаборатории нетуте)
Неправильная и нечеткая форма следов прессов двигает фантазию в сторону вибрирующего пресса (может и на той же СВ частоте).. А вот если я спрошу Специалистов как Специалист: Есть ли смысл передавать колебания от генератора камню через воздух? (аналогично и с температурой) Вероятно прямой контакт будет поэффективнее.
И вот, возможно, подвижный наружный слой и удавалось как-то формовать им. Точности нужной не удавалось достичь этим способом, или было трудоемко доводить до точной формы. Потому и механическая постобработка имела место.
Но свести плотно стыки было гораздо проще - подплавил ребра и сдавил блоки. Поставить клеймо или сгладить/выровнять лицевую сторону скалкой (перуанские подушки, которые отслаиваются как после ковки).

Причем в египте такой способ похоже не такой популярный был, нежели у перуанцев. Время разное или условия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 02:07 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Bob писал(а):
при пластической кладке конечный химсостав и плотность блоков будут отличны от исходного сырья.

При размягчении только основного связующего - полевого шпата, какие будут различия? Кто бы сказал.. Хотя вполне могут быть, даже на уровне фракций - вся мелочь расплавится, слоистость, трещиноватость - многое должно отличаться, по-идее.

.. как это весело.. хехе.. так вот на пальцах гутарить о тех вещах, которые конкретный специалист может озвучить, ну или проверить в цеху во время перекура. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-01, 11:19
Сообщения: 9
Откуда: Украина, Макеевка
При уплотнении материала с помощью трамбовок поверхностные слои однозначно плотнее (которые контоктируют непосредственно с трамбовкой). В случае уплатнения на вибростолах плотность материала получается более менее однородная. Если исходное сырье хорошо перемешено то химический состав будет достаточно однородный. В случае расплавления поверхностных слоев блоков может происхидь так называемое вторичное окисление (или еще что нибуть) химических элементов. До какой степени ??? И на сколько это может повлиять на химический состав расплавленных слоевв тоже большой вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-01, 11:19
Сообщения: 9
Откуда: Украина, Макеевка
Проводился ли химический анализ и миниралогический блоков по гаризонтам от края блока до центра? По миниралогическому составу я тка думаю можно сделать заключение подвиргались ли поверхностные слои высокими температурами или нет или еще какому-то воздействию например химическому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-01, 11:19
Сообщения: 9
Откуда: Украина, Макеевка
Я счтию что неправельность геометрии блоков можно объяснить тем что выбирались исходные камни в карьере с наименьшими внутринеми дифектами (трещины, слои менее прочного материала и т.д.) и разрезались именно по этим дифектам. Это связано с естественным образованием залежей миниралов, а для постройки требовались высококачественные стройматериалы или материалы с определенными свойствами. А вот подгонка блоков с неправельной геометрией остоется загадкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Бен писал(а):
Проводился ли химический анализ и миниралогический блоков по гаризонтам от края блока до центра? По миниралогическому составу я тка думаю можно сделать заключение подвиргались ли поверхностные слои высокими температурами или нет или еще какому-то воздействию например химическому.


По поводу химического анализа существенно больше информации обнаружилось на сайте
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1196580677
а также
http://elementy.ru/blogs/users/time/18713/

и одновременно возник вопрос, в каком месте у Менкаура был снят этот вид на что то подозрительно напоминающее трубу.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 02:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Str. писал(а):
... в каком месте у Менкаура был снят этот вид на что то подозрительно напоминающее трубу.
Изображение


мне тоже интерессно.... я буквально на след неделе там буду... могу детально пощёлкать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 16:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
kavalet писал(а):
Bob писал(а):
.. как это весело.. хехе.. так вот на пальцах гутарить о тех вещах, которые конкретный специалист может озвучить, ну или проверить в цеху во время перекура. :wink:

Уже озвучили... чиста конкретныя специалисты. :)
Проверить? да проверяли уже. Отсюда и "конкретное звучание". :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Bob писал(а):
kavalet писал(а):
Bob писал(а):
.. как это весело.. хехе.. так вот на пальцах гутарить о тех вещах, которые конкретный специалист может озвучить, ну или проверить в цеху во время перекура. :wink:

Уже озвучили... чиста конкретныя специалисты. :)
Проверить? да проверяли уже. Отсюда и "конкретное звучание". :)


Что же ВЫ скромничаете. Вам удалось пластически отформовать гранит?
И Вы носите это в себе?

Очень жалко только, что кроме конкретного звучания, ничем не хотите подтвердить сее революционное достижение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 13:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
STR., все немного НЕ так. Проверю - отпишу. Домыслы и ехидные посты, коими форум переполняется, надоели и не хочется им уподобляться.
"Торопиться не надо! Не-е-е. Торопиться не надо!"(ц)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 412 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB