Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 20-07, 09:00

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 412 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 02:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Coff писал(а):
panama писал(а):
один микрон неровности (не шероховатости) ощущается пальцами, я не шучу. Отшлифовать плоскость с точностью до видимого зазора приложенной линейки не проблема. Сама линейка изготавливается так же.


Высота паппилярной дорожки :arrow:
http://www.re.mipt.ru/infsec/2007/essay ... Chikin.pdf
http://www.gutenberg.org/files/18467/18 ... ise02.html
На русском всё ещё более сумбурно. Насчёт микронов - не знаю, но твёрдые камни (H = 7-8) полировал, причём - вручную. Ощутить полированный камень или шлифованный пальцами легко.
Coff писал(а):
Господа извиняюсь за то, что влез в вашу высокоинтеллектуальную беседу но такого я выдержать уже не смог...
Вы не шутите? Не проблема?
Извиняюсь за нескромный вопрос, у вас есть опыт подобного рода шлифовки?

Есть.
Coff писал(а):
Имея 15 летний опыт разработки с нуля 2 карьеров габбро в Карелии и небольшого камнеобрабатывающего предприятия ( на котором обрабатывается, в том числе и гранит) могу вас заверить это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема, учитывая "техническую" оснащенность древних египтян!

А какая была эта оснащённость?
Цитата:
Долгое время не могли понять, как мастерам древности удавалось справляться с обработкой твердого камня. Ни электрических, ни механических двигателей в их распоряжении не было. Сейчас установлено, что древние мастера имели режущий инструмент, очень похожий на современный, а в качестве двигателя им служил раб, вращающий маховое колесо.
WS = http://www.patlah.ru/etm/etm-01/teh%20k ... 0kamni.htm . Там ещё много интересного :wink: .
Coff писал(а):
Гранитные внутренние элементы большой пирамиды делал кто угодно, но не древние египтяне с медными орудиями!!!

Не кричите, плз, а укажите какие элементы однозначно делали не египтяне.
Coff писал(а):
Ветка "Расчет корабля на прочность" уже 13 страниц сплошного флуда о том мог ли корабли древних перевозить 400+ тонные блоки или нет ...

Не разделяю Вашего мнения. Ветка выклинилась, это - да. Но к выводам определённым прийти можно. Все ветки выклиниваются во флуд...
Coff писал(а):
Вопрос не в том были такие корабли или нет вопрос в том, каким образом 400-700 тонные блоки транспортировались от карьера к причалу и от причала на место установки и не менее интересный вопрос, КАКИМ образом происходила погрузка и разгрузка???

Не надо оглуплять древних. От того, что Вы себе чего-то не представляете оно не исчезает.
Coff писал(а):
Вы вживую не картинке хоть один раз наблюдали погрузку и транспортировку хотя бы 50 тонного блока?
Достали, честно говоря, уже эти дилетанты, тягающие картонные макеты блоков на ниточках и глубокомысленно изрекающие вот видите ВОТ ТАК это делали древние...

Ну так, как любят предлагать некоторые, рассчитайте и постройте в натуральную величину корабль для проверки того могли или не могли. А то правда, всё какие то игрушки... Песочница!

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 28-09, 23:49
Сообщения: 18
Откуда: Питер
Nailster писал(а):
Coff писал(а):
panama писал(а):
один микрон неровности (не шероховатости) ощущается пальцами, я не шучу. Отшлифовать плоскость с точностью до видимого зазора приложенной линейки не проблема. Сама линейка изготавливается так же.


Высота паппилярной дорожки :arrow:
http://www.re.mipt.ru/infsec/2007/essay ... Chikin.pdf
http://www.gutenberg.org/files/18467/18 ... ise02.html
На русском всё ещё более сумбурно. Насчёт микронов - не знаю, но твёрдые камни (H = 7-8) полировал, причём - вручную. Ощутить полированный камень или шлифованный пальцами легко.
Coff писал(а):
Господа извиняюсь за то, что влез в вашу высокоинтеллектуальную беседу но такого я выдержать уже не смог...
Вы не шутите? Не проблема?
Извиняюсь за нескромный вопрос, у вас есть опыт подобного рода шлифовки?

Есть.


Очень содержательный ответ =)
Что за опыт ? Материал гранит, базальт,габро?
Площадь шлифовки ?
Используемые материалы? (доступные древним)
Повторить этот подвиг не желаете? =)
Готов предоставить рабочее место у себя на комбинате, гранитный блок 2х2 + я вас еще и обеспечу любым набором МЕДНОГО инструмента, деревяных колотушек,веревочек, песком и даже организую доставку диоритовых булыжников =)
В качестве бонуса ставлю 6 значную сумму (уе) если вы отполируете хотя бы одну грань !
Coff писал(а):
Имея 15 летний опыт разработки с нуля 2 карьеров габбро в Карелии и небольшого камнеобрабатывающего предприятия ( на котором обрабатывается, в том числе и гранит) могу вас заверить это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема, учитывая "техническую" оснащенность древних египтян!

Nailster писал(а):
А какая была эта оснащённость?
Цитата:
Долгое время не могли понять, как мастерам древности удавалось справляться с обработкой твердого камня. Ни электрических, ни механических двигателей в их распоряжении не было. Сейчас установлено, что древние мастера имели режущий инструмент, очень похожий на современный, а в качестве двигателя им служил раб, вращающий маховое колесо.
WS = http://www.patlah.ru/etm/etm-01/teh%20k ... 0kamni.htm . Там ещё много интересного :wink: .


Кем установлено ?
Какой режущий элемент очень похожий на современный?
Насчет раба в качестве двигателя это даже коментировать не буду...
Образцы технической оснащенности древних наблюдал в Каирском музее и они достаточно детально описаны официальной египтологией.

Nailster писал(а):
Не кричите, плз, а укажите какие элементы однозначно делали не египтяне.



Вы действительно не видите разницы между резьбой геммы и изготовлением идеально отполированых и обработаных гранитных блоках в "царской" камере большой пирамиды?


Coff писал(а):
Вопрос не в том были такие корабли или нет вопрос в том, каким образом 400-700 тонные блоки транспортировались от карьера к причалу и от причала на место установки и не менее интересный вопрос, КАКИМ образом происходила погрузка и разгрузка???

Nailster писал(а):
Не надо оглуплять древних. От того, что Вы себе чего-то не представляете оно не исчезает.


Может все таки не надо ОГЛУПЛЯТЬ современиков ?
Подойдите к любому специалисту в области камнеобработки имеющему опыт работы с гранитом предварительно показав фотографии обработанных гранитных и базальтовых элементов древних сооружений услышите очень много интересного =)
Не забудте показать ему фотографии медных зубил, диоритовых булыжников и прочее высокотехнологическое оснащение древних.
Про рабов крутящих колеса не забудьте упомянуть =)

Nailster писал(а):
Ну так, как любят предлагать некоторые, рассчитайте и постройте в натуральную величину корабль для проверки того могли или не могли. А то правда, всё какие то игрушки... Песочница!


Как сказано классиком:
Если мне скажут , что типографский шрифт, высыпавшись из кассы, сложился в Иллиаду Гомера, я пальцем не пошевелю, дабы сходить и проверить это.


Последний раз редактировалось Coff 28-10, 04:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 12:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-09, 20:58
Сообщения: 185
Откуда: Tartu, Estonia
panama писал(а):
valja писал(а):
panama писал(а):
нет, не вижу, я имею ввиду результат а не процесс :smile:

И как древний умелец без лазерного отвеса будет измерять отклонение от плоскости на плите 2х5м? Веревочками? И какой точности он сможет добиться? 1см? 1 мм? 100 микрон? 10 микрон? 1 микрон?

Неужели результат будет такой же как и при современной машинной обработке?

один микрон неровности (не шероховатости) ощущается пальцами, я не шучу. Отшлифовать плоскость с точностью до видимого зазора приложенной линейки не проблема. Сама линейка изготавливается так же.

Вопрос был не о неровностях поверхности а об отклонении от плоскости. Очень гладкая (пускай с микронной полировкой) поверхность может очень сильно отклоняться от плоскости. То же самое относится и к линейке. Так что вопрос остается в силе - с какой точностью выдерживается плоскость при ручной обработке? Т.е. какое максимальное отклонение от идеальной плоскости при размере плиты в несколько метров?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Coff писал(а):
Материал гранит, базальт,габро?
Площадь шлифовки ?
Используемые материалы? (доступные древним)
Повторить этот подвиг не желаете? =)

Гранит, садовая скультура (ручная доводка), корундовый абразив разного ГОСТа, см. ниже :smile: .
Coff писал(а):
Готов предоставить рабочее место у себя на камбинате, гранитный блок 2х2 + я вас еще и обеспечу любым набором МЕДНОГО инструмента, деревяных колотушек,веревочек, песком и даже организую доставку диоритовых булыжников =)
В качестве бонуса ставлю 6 значную сумму (уе) если вы отполируете хотя бы одну грань !

Это стоит обсудить!
Какую сумму Вы предоставляете в качестве бонуса?
Какие характеристики предварительной поверхности сырцового блока? Сроки сдачи объекта?
Обязательно соблюдение МОЕГО условия: предоставление на весь срок работ по эксперименту 300 (трёхсот) рабов за счёт Вашего предприятия.
Остальные условия - при заключении договора.
Coff писал(а):
Цитата:
Имея 15 летний опыт разработки с нуля 2 карьеров габбро в Карелии и небольшого камнеобрабатывающего предприятия ( на котором обрабатывается, в том числе и гранит) могу вас заверить это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема, учитывая "техническую" оснащенность древних египтян!

Nailster писал(а):
А какая была эта оснащённость?
Цитата:
Долгое время не могли понять, как мастерам древности удавалось справляться с обработкой твердого камня. Ни электрических, ни механических двигателей в их распоряжении не было. Сейчас установлено, что древние мастера имели режущий инструмент, очень похожий на современный, а в качестве двигателя им служил раб, вращающий маховое колесо.
WS = http://www.patlah.ru/etm/etm-01/teh%20k ... 0kamni.htm . Там ещё много интересного :wink: .


Кем установлено ?

http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/tim ... lavery.htm
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/economy/index.html
http://www.britannica.com/EBchecked/top ... l-abrasive
http://home.cfl.rr.com/crossland/Ancien ... egypt.html
... хотя это тривиальное обучение даже для нормального тяглового копытного, не то, что для человека.
Coff писал(а):
Какой режущий элемент очень похожий на современный?

Где-то речь шла об инструметах, похожих на современные?
Coff писал(а):
Насчет раба в качестве двигателя это даже коментировать не буду...

Отчего же :lol: ?
Coff писал(а):
Образцы технической оснащенности древних наблюдал в Каирском музее и они достаточно детально описаны официальной египтологией.

В музеях много бредятины можно насмотреть: поглядите как весело получилось с диоритовой пепельницей сделанной из травертина, на которую так упорно указывал уважаемый kavalet в качестве примера инопланетной технологии :mrgreen: .
Coff писал(а):
Nailster писал(а):
Не кричите, плз, а укажите какие элементы однозначно делали не египтяне.



Вы действительно не видите разницы между резьбой геммы и изготовлением идеально отполированых и обработаных гранитных блоках в "царской" камере большой пирамиды?

Я не вижу что они, блоки, отполированны "идеально". Нет данных микроскопического анализа поверхности - одни фотографии :neutral: .
Кроме того, Вы говорите о ПИРАМИДАХ, как о серии гигантских сооружений, а не о камере царя в БП или "двери" в пирамиде Менкахура. Я не отрицаю, что внутри некоторых пирамид ЕСТЬ загадочные объекты.
Coff писал(а):
Nailster писал(а):
Ну так, как любят предлагать некоторые, рассчитайте и постройте в натуральную величину корабль для проверки того могли или не могли. А то правда, всё какие то игрушки... Песочница!


Как сказано классиком:
Если мне скажут , что типографский шрифт, высыпавшись из кассы, сложился в Иллиаду Гомера, я пальцем не пошевелю, дабы сходить и проверить это.

Тогда не предлагайте другим заняться тем же :evil: .

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 14:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 28-09, 23:49
Сообщения: 18
Откуда: Питер
Nailster писал(а):
Это стоит обсудить!
Какую сумму Вы предоставляете в качестве бонуса?
Какие характеристики предварительной поверхности сырцового блока? Сроки сдачи объекта?
Обязательно соблюдение МОЕГО условия: предоставление на весь срок работ по эксперименту 300 (трёхсот) рабов за счёт Вашего предприятия.
Остальные условия - при заключении договора.


1)Бонус в сумме 500 000 уе вас устроит?
2) Стандартные блоки прямо с карьера на ваш выбор гранит или габро.
3)Про 300 рабов это бред который даже обсуждать не буду ( я бы понял если бы вы попросили 300 рабынь для вдохновления =)
4) срок 6 месяцев.
Инструменты: Медь, диоритовые булыжники, веревочкии и прочие природные подручные средства .... Могу предоставить 1 рабочего в качестве раба крутящего пресловутое колесо ( изготовление колеса тоже ваша проблема)
Образцы подражания на выбор:
http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08371&f=29248.jpg (египет)
http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08371&f=08632.jpg (египет)
http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08371&f=tk20306.jpg (южн америка)


Nailster писал(а):
Я не отрицаю, что внутри некоторых пирамид ЕСТЬ загадочные объекты.

Так обьясните нам темным каким образом эти загадочные обьекты появились ? =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 14:48 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Уважаемые Panama и Nailster!
Я очень рад, что вы откликнулись на мой призыв и стали приводить очень ценные ЦИФРЫ.
Давайте не останавливаться на достигнутом и посчитаем еще кое-что:
1. Полный объем строительных материалов для древнеримских дорог (примерно хотя бы порядок величины), а также, что очень важно, за какой срок они были построены.
2. Беломорско-Балтийский канал - сколько человек его строило, насколько широко использовалась строительная техника, какие были экономические возможности СССР по сравнением с др.Египтом, а также сравнительную трудоемкость выборки кубометра глинозема железной лопатой и вырубки кубометрового известнякового блока медным инструментом.

Coff писал(а):
Вы вживую не картинке хоть один раз наблюдали погрузку и транспортировку хотя бы 50 тонного блока?
Достали, честно говоря, уже эти дилетанты, тягающие картонные макеты блоков на ниточках и глубокомысленно изрекающие вот видите ВОТ ТАК это делали древние...

Отрадно встретить коллегу в некотором смысле. У меня тоже есть опыт обращения с грузами весом более 50 тонн. Я на этом форуме (и в жизни) уже голос сорвал, доказывая, что если одного человека можно заставить поднять 50 кг, это не означает автоматически, что согнав тысячу рабов и с криками "Эй, ухнем!" они легко потащат 50-тонный обелиск.

Coff писал(а):
Вопрос не в том были такие корабли или нет вопрос в том, каким образом 400-700 тонные блоки транспортировались от карьера к причалу и от причала на место установки и не менее интересный вопрос, КАКИМ образом происходила погрузка и разгрузка???

Это Вы очень правильные вопросы ставите, но для этого нужно отдельную тему заводить, а в той теме обсуждение идет только корабельного силового набора.
Но корабли такие в древнем Риме были - до сих пор стоит привезенный ими из Египта 390-тонный обелиск.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 14:51 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
Обязательно соблюдение МОЕГО условия: предоставление на весь срок работ по эксперименту 300 (трёхсот) рабов за счёт Вашего предприятия.

А вы маленький гранитный кубик сделайте. Но в одиночку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 20:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
В музеях много бредятины можно насмотреть: поглядите как весело получилось с диоритовой пепельницей сделанной из травертина

Материал пепельницы определяется в музейных описаниях как диорит или гнейс. Других вариантов не встречал. Четких границ разграничения этих пород по внешним признакам нет, а квалифицированный химанализ делать наверняка никому нужды не было, чтобы установить точное положение образца на шкале интрузивных вулканических пород. И та и другая порода имеет варианты с размытыми включениями. Но сомнений в вулканической природе ни у кого не возникло, учитывая тот промежуток времени с 1903 г пока ваза ходила по рукам многих специалистов, склеивших в конце-концов обломки в единое целое. Отличить карбонатную породу от кремнийсодержащей при склеивании фрагментов было бы делом не сложным, так я себе думаю.
С травертином идея не обоснованная.
Со ссылками на примеры инопланетных технологий, на которые я якобы упорно указываю, прошу поаккуратнее, или же предлагаю пользоваться возможностями движка форума для включения цитат. Это не сложно: ктрл-с ктрл-в селект и куоте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 20:30 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
Гранит, садовая скультура (ручная доводка),

:smile: мило конечно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 20:49 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
valja писал(а):
Вопрос был не о неровностях поверхности а об отклонении от плоскости. Очень гладкая (пускай с микронной полировкой) поверхность может очень сильно отклоняться от плоскости.

Вот этот момент почему-то совсем не интересует современных людей, привыкших к тому что параллепипеды и крупноразмерные плоскости окружают повсеместно.

Можно еще напомнить, в отношении последних споров в этой теме, о том факте, что распиловка саркофага КЦ ВП велась сразу по намеченной плоскости (следы пиления с одной стороны и сохранение пропорций и модульности конечного изделия - с другой стороны являются этому доказательством). К тому же распиловка велась вдоль самой длинной (2.3м) стороны, что позволяет задать сразу же вопрос сторонникам ручных технологий: какой из ручных инструментов позволяет не замечать разницы длин обрабатываемых участков? Какому Даниле мастеру можно запросто прицелиться пилить взаимоперпендикулярные (!) плоскости параллепипеда без запаса на подгонку шлифовкой да еще и не обратить внимания на то как его вдоль пилить или поперек?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
2 Coff
1. Я же написал "обязательное условие"! Раз указанного количества рабов не даёте - не о чём говорить.
2. Образцы для подражания приятные, я бы взялся. С моими рабами :smile: . Это ведь не полированные поверхности а шлифованные:
Цитата:
Шлифованная фактура. Ровная, слегка шероховатая поверхность камня со следами обработки абразивным инструментом. Перепад высот – 2 мм. Рисунок, цвет и структура камня проявляются в данном случае слабо, но общий фон становится светлее

WS = http://www.stroiluks.ru/page/articles_2

3. Вот именно это объяснение загадочным объектам я и ищу.

2 Sonj
Обратитесь к официальным источникам по истории Римской Империи.
-----------------------------------------------
Хотя я согласен с Вами, что уровень инженерии в Древнем Риме несравним с древнеегипетским. Да, в Риме было принято говорить "мы учимся у древних" - у великих греков, у великих египтян и у кого угодно. Но в реальности римляне создавали свои технологии не повторявшие опыт прежних империй.
-----------------------------------------------
Маленький гранитный кубик никому не нужен. А вот ручная обработка магических кристалов силикатов - дело в некоторых руках выгодное :cool: . Отполированные вручную аморфные и скрытокристаллические силикаты вон на полке стоят. Не имею возможности их сфотографировать, но дело это не такое трудоёмкое как Вам кажется.
В тему : http://www.cathedral.ru/isaac/ubranstvo/stone

2 kavalet
Не диорит, значится. Хорошо. Так выглядит ГНЕЙС

Изображение

Похоже на материал древнеегипетской пепельницы?

На неадекватности техники исполнения этого изделия относительно известного уровня развития технологий в Др. Египте основывается Ваше утверждение о вмешательстве в дела Третьей династии неизвестных сил. Если Вы будете настаивать я найду требуемые ссылки (если Вы, пользуясь своим доступом администратора форума их вовремя не вырежете) :mrgreen:

Я так думаю, что археологи были курящие... :smile:

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 21:45 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
Я же написал "обязательное условие"! Раз указанного количества рабов не даёте - не о чём говорить.

Тогда это нечестно с Вышей стороны - Вы предложили условия заведомо невыполнимые.
Несерьезно. С тем же успехом можно было лампу Аладдина попросить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 22:17 
kavalet писал(а):
Какому Даниле мастеру можно запросто прицелиться пилить взаимоперпендикулярные (!) плоскости параллепипеда

Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 22:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 28-09, 23:49
Сообщения: 18
Откуда: Питер
Nailster писал(а):
2 Coff
1. Я же написал "обязательное условие"! Раз указанного количества рабов не даёте - не о чём говорить.
2. Образцы для подражания приятные, я бы взялся. С моими рабами :smile: . Это ведь не полированные поверхности а шлифованные:


Остается только пожелать дальнейших успехов в важном деле доводки садовых скульптур =)
Доказывать вам что ли бо или спорить бесполезно.
Вы же не истину ищете вы ВЕРИТЕ, что все загадочные объекты дело рук гениальных мастеров прошлого и пытаетесь в эту веру обратить читателей форума =)


Последний раз редактировалось Coff 08-09, 22:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-09, 22:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
Так выглядит ГНЕЙС

Я понимаю, шумное участие сразу во всех темах форума требует времени, внимание рассеивается, информация наслаивается. Поэтому я добавлю здесь еще к вашим изысканиям минералогическим пару терминов, знакомство с которыми поможет вам в спокойное время основательнее изучить тему:
гнейсовидная структура
разновидности гнейсов

Изображение

Изображение
Цитата:
Gneissic Texture This is a coarsely foliated texture in which the minerals have been segregated into discontinuous hands, each of which is dominated by one or two minerals. These bands range in thickness from 1 mm to several centimeters. The individual mineral grains are macroscopic and impart a striped appearance to a hand specimen. Light-colored bands commonly contain quartz and feldspar. and the dark hands are commonly composed of hornblende and hiotite. Accessory minerals are common and are useful in applying specific names to these rocks. A rock with a gneissic texture is called a gneiss.


Nailster писал(а):
о вмешательстве в дела Третьей династии неизвестных сил

"неизвестные" для вас равно "инопланетные"? поэтому я и написал, чтобы поаккуратнее с определениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 412 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB