Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А стоит ли эту цитату понимать буквально!?

Если боги = духи то почему онни должны просто нюхать. В понимании человка, есть означает - работать челюстями. Для духа, нюхать душу(жертву) - что тогда?

Ведь нету у них зубов и челюстей.

Не надо выдергивать из контекста отдельный эпизод. Понятно, что не только для этого - было еще сельское хозяйство и рыболовство, работа в рудниках, строительство, обслуживание и т.д. Возможно было еще что-то о чем мы не знаем.
Понимать шумерскую мифологию дословно - это одна крайность, особенно что касается каких-то описательных подробностей, считать всю её вымыслом - другая. Я лично буквально воспринимаю только общую канву значимых событий, описанных в мифах.Потому что выдумать её или дописать сложнее...
Что касается нюханья, то запах видимо имел для богов немалое значение - зайдите в любой храм любой религии и принюхайтесь .

Еще одна гипотеза. Если есть какие-то неточности - поправьте. Если брать какие-либо другие мегалитические строения (кроме Египедских) - Тиавонако, там, Теотеоакан и т.д - то они имеют довольно прозрачный намек на городские поселения, то есть на место жительства довольно больших груп людей. По сравнению с ними, скажем, плато Гиза на крупное поселение никак не тянет. Врядли там вообще кто-то жил по своей воле. Да и камешки, из которых собраны вышеуказанные города "трошки" поменьше, и, в общем, весь размах немного поскромнее.
Гипотеза: жила себе древняя цивилизация, расселилась в разных концах матушки Земли. И вот на одном из этапов своего развития, кто-то спрогнозировал приближение неминуемой катастрофы (ядерной войны, прилета метеорита или чего-нибудь еще). Вот и настроили на територии будущего Египта "по-быринькому" бункеров для укрытия. Словом, подготовились... Потом в один прекрасный день, спустились кто влез в эти бункера. Дальше была та самая катастрофа. Кто выжил, вылезли наружу. Те кто еще владел методами строительства из последних сил построили себе места для жизни колонии выживших (то, что сейчас называют например Карнакским храмом). Потом и эти перевелись. А дальше как я уже говорил, человечество одичало.

И еще одно. Как по мне, предположение о ядерной войне не является настолько уже невозможным. После того, как бабахнул Чернобыль прошло всего-то немногим более двадцати лет, а уже у меня друг по выходным на велосипеде ездит в тридцатикилометровую зону, отдохнуть, рыбку половить... То-то будет лет через десять тысяч. Вспомнит ли кто о нашей трагедии?

Еще вопрос к господину Склярову. У нас когда-то был разговор о статистических исследованиях содержания древних мифов. Вы считаете, что из этого мало что можно "выловить". При этом сами Вы широко пользуетесь такой общественной мифологемой как "голубая кровь" в обьяснении своей теории. А ведь это и является, по сути, одной из тех самых семантических категорий, присутствующих в сознании многих этносов, имеющих древнее происхождение (категорий). А между тем, сколько информации, как видим, может предоставить ее анализ. Так по каким критериям отбирать те мифологемы, которые могут быть использованны и те, которые не могут? В мифах подобных категорий должно быть множество, только не все они имеют такую "кристаллизированную" форму, как "голубая кровь". Может, все же стоит поискать поглубже. Я думаю, что ту же "голубую кровь" контент-анализ выделил бы в том числе. Хотя... можно проверить. Я бы проверил. Только не располагаю древними текстами, к сожалению...
Поэтому еще раз обращаюсь ко всем: если у вас есть, поделитесь, пожалуйста. На благо науки

Есть единственный критерий - соответствие эмпирическим фактам.
Статистика тут не помощник.
То же, что Вы предалагаете - это тоже самое, что устраивать голосование по законам физики...

Вам привести полный текст табличек? Смею вас заверить, смысл от этого не изменится. А что касается работ в рудниках, на стройках и пр. Это вы где в мифологии Шумеров такое вычитали?

Господа ! Да при чем тут змееголовые, если технические артефакты находят за миллионы лет до нашей эры.


Не забываем, на досуге, листать доки из библиотеки собранной Андреем Скляровым и выставленную нам для размышлений.




.

Есть весьма правдоподобное предположение, что прообразом дракона (змея-горыныча) было атмосферное явление смерч (торнадо). Представьте себе низко летящую черную тучу, из которой к земле тянутся змеевидные "шеи", в которых сверкают электрические разряды. И от деревни аборигенов остаются одни щепки, и некоторые жители оказываются унесенными за тридевять земель... Подозреваю, что такое событие останется в памяти людей на много поколений, постепенно став частью народного фольклора.
В Китае прообразом дракона могли стать ископаемые останки динозавров, часто находимые в пустыне Гоби.