Цитата:
Насколько я понимаю, Вы хотите сказать, что у человечества было достаточно времени для развития и, соответственно, предотвращения катастрофы?
Не совсем так. Для предотвращения – конечно же, нет. Но для смягчения её последствий - вполне. Бомбоубежища не могут предотвратить войну, они лишь помогают населению выжить при бомбежке:
Единственное, что возможно сделать в такой ситуации, вне зависимости от уровня развития цивилизации это построить убежища и вовремя дать сигнал тревоги. Вы предлагаете на роль бомбоубежищ пирамиды. Об этом их предназначении мы и поговорим. С тем, что от уровня развития цивилизации надежность укрытий все-таки зависит, Вы, надеюсь, спорить не станете. Едем дальше.
А
Цитата:
можно ли судить о простоте древнего сооружения, по тому, что от него осталось через 12 000 лет.
Косвенно – можно. Если достоверно знать его назначение – не грех оценить, насколько оно
ему отвечает. Римский водопровод, например, весь построен с одинаковым линейным уклоном, без перепадов. Делаем вывод, что из-за пробела в научных знаниях проектировщик заставил строителей выполнить многократно больший объем работ, чем было необходимо. Однако, работа была выполнена на совесть, и акведук до сих пор цел.
Назначение пирамид в Вашей интерпретации – выдержать удар воздушной волны и через нек. время - возможного цунами на излете его разрушающей способности (т.е. просто грязевого потока, который не должен залить внутренние камеры). Им нужна ударная прочность, а не долговременная, что далеко не одно и то же.
В расчете на 12000 лет связующий раствор не нужен и даже, возможно, вреден, а против разовой площадной нагрузки – очень даже не помешал бы, особенно если оставить его пластичным. Например – на битумной или огранополимерной основе.
Единственный вариант, позволяющий объяснить пирамидальную форму, квадратные основания и безрастворную кладку как продуманную стратегию постройки – это когда основной расчет делался на противодействие удару сверху. Не исключаю, что здесь
http://lah.flybb.ru/topic2624.html Вы найдете довод в пользу такого развития событий.
Кстати, конструкция Большой Галереи и нисходящего коридора очень хорошо сработает именно на ослабление воздушной ударной волны.
Цитата:
Убежища это дорогостоящие сооружения. На всех их не хватит. Я не думаю, что какие-то из них останутся пустыми, даже, если шанс выжить в них минимален.
– Я тоже. Мы не противоречим. «Избранные» займут те, какие надо, а остальные – кто какое сможет. (Не желаете посчитать, какое из них выдержит 300г безоболочного тротила на кв.м?)
Цитата:
А Вы видите консолидацию в современном обществе перед лицом различных опасностей?
В некоторой степени – да. WWF, МАГАТЭ, ЮНЕСКО… У нас сейчас есть наднациональные институты и есть проекты консолидированных действий по предотвращению глобальных угроз. Другое дело – насколько они хороши или плохи: Киотский Протокол, например, представляется мне коллективной забавой по перемещению денег из одного кармана в другой. Но если бы угроза биовыживанию человечества (а не сохранению статус-кво) оказалась реальна и осязаема, то на межгосудаственном уровне определенная консолидация, имхо, возникнет. Согласен, что плебс может о ней так и не узнать: из «ковчега Гейтса», неадекватного роста бюджета МЧС и сворачивания долгосрочных научных целевых программ можно слепить нехилую теорию о том, что «час Х» у нас уже не за горами - «и это при отсутствии "жесткой цензуры и тоталитаризма"!»
Цитата:
Ну хотя бы потому, что "Ной и его команда" это совсем из другой оперы. Всемирный потоп произошел гораздо раньше.
Бросьте, Джхути, я ведь не персонально о Ное Ламеховиче Адамове. В Вашей катастрофе выживают отдельные группы «избранных» по 50-100 человек плюс счастливчики-одиночки. Вся инфраструктура нарушена и м/тел действительно неуместны, но между моторолой и муэдзином как средством коммуникации есть масса промежуточных звеньев. Возмущение магнитосферы не вечно, и рано или поздно КВ-радиостанции станут опять полезными штуковинами в послепотопном мире. Вопрос получения электроэнергии по-минимуму - решается на элементарном уровне. Проблемы с поддержанием работоспособности механизмов я также не наблюдаю: по всему миру тысячи тонн искореженных единиц техники. Они неисправны и даже не ремонтопригодны, но болты-гайки-подшипники-провода с них вполне можно снять.
…"Избранные" всего этого не умели? Скорее всего – да, но не понимать заранее, что они этого не умеют, они не могли. Кроль без свиты – не король. А в свите они должны были оставить тех, кто как можно быстрее поможет им вернуть былое могущество и комфорт. То есть, толковых и грамотных, причем, скорее всего, военных, отобранных по психологическому портрету. А еще им необходимы были женщины, и желательно – в большем проценте, чем мужчины. Молодые, здоровые и способные не только на то, чтобы рожать, но еще и активным трудом восстанавливать королевство.
Если бы такая стратегия была принята, то уже в четвертом поколении, когда еще живы «патриархи» и не утрачены «знания предков», численность колонии стабильно перевалила за 1000 человек. С учетом того, что иерархические отношения сохранились неизменными, 1000 – это уже условный рубеж, когда от выживания можно переходить к размеренной жизни.
Резюме: при грамотном управлении в описанном кризисе ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО УСТОЯТЬ, даже если численность населения снизится до 50-ти человек. Но ему это не удалось.
Варианты объяснения:
1.
Монарх был глуп и взял с собой «политбюро». 50 = 48 геронтократов + 2 девки (чтоб не скучно и чтоб жрать готовили). В результате весь «послепотопный» мир населило потомство горничных, смышленое совсем не в том, в чем надо в пост-апокалипсис.
2.
Монарх стал жертвой «Главного Визиря». 50 = 25 членов семьи монарха + 25 человек отобранных визирем не так, как поручено, а по принципу личной преданности ему. В результате сразу же после выхода из убежищ происходит путч, и вне зависимости от того, кто победил, численность колонии сокращается еще раз. Центр власти ослабевает, молодые семейные пары и группы покидают оставшийся коллектив и уходят «на вольные хлеба». Земля пуста, но не безвидна: уходить есть куда.
3.
Монарх стал жертвой бунта. В результате убежища занимают не избранные, для которых они предназначались, а группа заговорщиков или/и вообще охлос, которому кто-то вовремя сказал, что сейчас будет ахтунг. 50 = Х + Y. В убежищах разрозненная публика без единого управления и социальных связей. Подавляющее большинство – мужчины. А главное, они не знают местонахождение складов НЗ, либо не обладают к ним «ключами».
Мне третий вариант представляется наиболее вероятным. Если хоть один из имевших доступ к сведениям о катастрофе оказывается «за чертой призеров», незадолго до часа Х ему терять уже нечего, но есть все основания восстать. А предотвратить утечки сведений из коллектива в 50 человек на фоне такой угрозы – задача практически нереальная. Более того: даже из числа избранных большинство должно оказаться недовольно персональным составом «экипажа». Оставшиеся «за бортом» жена, дети, сослуживец №1 вместо включенного в списки сослуживца №2… - всё это факторы, порождающие почти в каждом «счастливчике» соблазн отредактировать список по своему усмотрению. А также – страх, что кто-то может опередить и отредактировать без него.
Монарх или визирь должны быть очень толковы, чтобы предотвратить такое развитие событий, поэтому вар.1 логически некорректен, а вар.2 неполон. Умному визирю нет смысла делиться 25-ю местами с глупым королем. Ему выгодней устроить путч до, а не после, опираясь на 25 сторонников, каждому из которых можно пообещать по одному дополнительному месту.
И тогда картинку можно представить вот какую:
День Х-1.
Нескольких монархов в разных частях света постигает неожиданная кончина.
День Х.
По ступеням подготовленных монарших усыпальниц синхронно движутся траурные процессии: гроб с телом вождя, великий визирь, 12 крепких носильщиков, 12 мудрых жрецов и 25 юных безутешных плакальщиц. В стране траур и недоумение: кто же объявлен наследником и почему его нет на похоронах. Процессия входит внутрь пирамиды, двери усыпальницы закрываются…
И тут с неба падает
З А Н А В Е С.
***
PS.
Личная просьба.
Джхути, насколько я понял, Вы активно юзаете астропрограммы. Не могли бы Вы прикинуть по ним, когда у земной орбиты был эксцентриситет 0,02225 и 0,0278?
Заранее благодарен.