kavalet писал(а):
oleg писал(а):
Вы заминаете "дело об огненном сверле"
А мне кажется вы пытаетесь подавить всякий умысел в сторону усомнения в правде великой науки египтологии. Зачем? Там много ошибок, сомнениям поводов достаточно.
----------------------------
Отнюдь.
Я много раз говорил, что я стараюсь отсеять мусор, мешающий настоящему делу.
В египтолгии масса всего тоже явно придумано по незнанию, по недомыслию. Но это касается во многих случаях совсем не того, о чём ТУТ пытаются талдычить. Т.е. во многих таких вещах, о которых ТУТ не слыхивали вообще.
Кроме того в египтологии масса всего сильно НЕДОДУМАНО (о тех же технологиях).
Но, я не вижу категорически, что что-то египтологами специально С НЕКИМ УМЫСЛОМ придумывалось, в чём их тут изо всех сил пробуют обвинять.
Но кретинизма, аналогичного по запредельности вывертам Ситчина, Данна я у египтологов не встречал.
К слову, египтологи сильно друг от друга отличаются. И когда какой-нибудь очередной герой апломбом заявляет "египтологи говорят", чаще всего он, собственно и не представляет, что в действительности говорил тот, или иной гипотетический "египтолог". Или об этом "египтологи говорят" герой этот узнал от плеяды "писателей"? А м.б., стоило бы самому египтологов почитать? Егптолги сильно спорят промеж собой.
Альтенативная история...
Прежде чем её городить, надо бы ознакомиться с тем, чему лепишь альтернативу.
Пусть, к вам последнее не относится, но ТУТ - масса героев, не представляющих себе вообще этой самой истории Египта. Я не прав?
А уж потереть "за ЭНЕРГИЮ", "за волны", "за резонансы"... Брррр....
Кто их нарожал таких? Ни истории, ни техники. Зато языки длинные. И чешутся.
Читаешь и волосы в носу дыбом встают.
Скоро точно в каменный век погрузимся. Всё железо сгниёт, одни камни останутся с такими спецами по "неизвестным энергиям" с резонансами.