Форум Лаборатории Альтернативной Истории

По следам фараонов
Египет - февраль '08



23 февраля завершилась двухнедельная поездка в Египет. Были посещены: Национальный музей в Каире, пирамиды в Гизе, Карнакский храм, долина Царей, храм Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри, Колоссы Мемнона. Ожидания оправдались с лихвой. Картина сокрытия "неудобных" свидетельств величия былой эпохи подтвердилась.

- Часть 1. Пирамиды Гизы. Сфинкс. Национальный Музей в Каире
- Часть 2. Колоссы Мемнона. Храм Хатшепсут
- Часть 3. Карнакский храм

так по следам фараонов или по следам ЛАИ?

Категорически неверно!!!
Явно подразумевалась т.н. "инвентарная стела", но она вовсе не во дворе музея, а где-то в его запасниках (ныне).
Похоже, что простая ассоциативная иллюстрация из фильма была принята за демонстрацию оригинала. Сие не есть правильно - в фильме нигде не говорилось, что показываемая стела и есть "инвентарная".

На счёт Сфинкса - конечно известняк, просто выдал желаемое за действительное. Исправил.

Всё-таки по следам фараонов, так как они в Египте были раньше, нежели команда ЛАИ

Отредактировано. Это действительно существенная ошибка.

Она самая.

...В запасниках Каирского музея есть удивительная стела, объявленная египтологами подделкой. Всё дело в том, что на ней фараон Хуфу говорит о проводимом им ремонте Сфинкса и называет богиню Исиду хозяйкой Великой пирамиды...

Каждое предложение здесь - обыкновенная ложь.

Только вернулся из Египта, хотелось бы поделиться личными впечатлениями:

1. Гид настолько явно и нагло игнорирует "неудобные" вопросы, что сразу возникает два варианта: или он ничего не знает и не хочет показать свою неосведомленность, или имеет прямое указание на них не отвечать.
Ответил на вопрос только один раз, когда в Каирском музее я спросил каким образом др.египтяне выточили статую из диорита орудуя медными инструментами. Ответ был следующий: указывая пальцем на статую гид ответил: "Спроси у него".

2. Спустился в малую пирамиду на плату в Гизе, был удивлен - помещение под ней уложенно из известняковых блоков идеально подогнанных друг к другу и выравненных - отсюда вопрос: похоже что малые пирамиды строили над каким-то постройками стоявшими там до них?

3. В храме у Сфинкса в кладке есть один здоровый базальтовый блок - идеально выравненный и отполерованный - вопрос, зачем он там один?? Логика совершенно не понятна..

4. В гробнице "архитектора пирамид" наибольшую ценность имеют высеченные статуи - кривобокие и не аккуратные - видимо это максимум на что были способны др. египтяне. Они паразительно отличаются от статуй из гранита представленных в Каирском музее. (жаль там нельзя фотографировать)

5. Очень сильно бросается в глаза диссонанс между качеством отделки статуй в Каирском музее и кривостью надписей на них - видимо надписи наносились позже и куда более примитивными инструментами?

6. Гранитные и базальтовые саркофаги в каирском музее. Отделка и полировка выполненные на высочайшем уровне, НО!! Внешне если внимательно посмотреть очень сильно заметна их кособокость и кривизна линий.. Вопрос - почему?

7. Тот самый недопиленный саркофаг - его хотелось бы коснуться подробнее:
7.1. Распила два, на глаз 45 градусов. Ощущение что пилили плоской пилой, а под наклоном и с двух сторон - для облегчения усилий - честно говоря - при механическом распиле врядли это было востребованно - механике пофиг прилогаемые усилия.
7.2. У краев распила хорошо заметны "черточки" - следы режущего инструмента. По поверхности уже отпиленного куска - так же можно их найти ну куда меньше и сложнее - видно не вооруженным глазом что поверхность полировалась после отпила.
7.3. Несмотря на полировку поверхности - ОНА ОЧЕНЬ КРИВАЯ!!! проводя лодонью по ней хорошо ощутимы впадины и выступы... СОмневаюсь что машинная полировка оставила бы подобное. Оченьсильно отличается от блоков великих пирамид и храма у сфинкса, которые действительно идеально выровнены...
7.4. По верхней кромке отчетлево видна направляющая линия для распила - она ОЧЕНЬ КРИВАЯ, виляет как змея, выбита ЯВНО примитивными инструментами!!
7.5. Хорошо заметна явная кособокость саркофага.

Из всего перечисленного лично я пришел к выводу что высокими технологиями саркофаг и не пахнет, однако не ясно чем же его пилили? Похоже у др.египтян все же были ручные пилы способные пилить гранит...

Выводы от поездки:
Однозначно могу сказать что большинство того что присваивается рукам др. египтян сделано другими более развитыми существами.. Однако судя по саркофагу - мы еще не все знаем и о др. египтянах - кое что они все же умели, хоть криво и кособоко...

P.S> Если необходимы фото - могу поделиться.

Было бы любопытно посмотреть.
С недопиленным саркофагом для Андрея конечно новость будет. Сфотографировать его так и не удалось, как я понимаю?

Это о каких поверхностях? Возле пропилов незаконченных или с других сторон?

Фотографии весят по 6 мегабайт, до какого размера их можно ужать, чтобы разместить на форуме?


Для меня тоже была... Честно говоря для меня это было самое большое разочарование...


А тут произошла почти мистическая история, заказаный мной перед поездок телефон с нормальной камерой ич то главное с фаонарем, по необъеснимым причинам задержалась на неделю (( А пронести фотоаппарат в Каирский музей не представляется возможным - обыскивают...


С других сторон поверхность просто не шлифавалась - это заметно - она достаточно зерниста на ощупь, и вобщем-то кривовата.. НО самое главное что поверхность распила (та часть от которой уже отпилен кусок) имеет явные следы полировки - гладкая на ощупь, но сама поверхность "плавает" она кривая..

Больше всего удивляет направляющая линяя выбитая - именно выбитай по верхней грани саркофага.. Она сделана абсолютно примитивно, твердые вкрапления в граните обходит стороной, виляя.. По методу очень сильно напоминает надписи, выбитые на гранитных статуях.. - обычное долото...

Зачем было нужно полировать недопиленную сторону? Может все-таки это полировалось при распиловке нерабочей частью инструмента, по-ходу?


Нужно определиться с местом в сети куда их выкладывать. Некоторые сервисы сами уменьшают до экранных размеров.
Вот Шурочкин выкладывал на Google.
http://lah.flybb.ru/topic1312-30.html
Там похоже тоже уменьшают до экранного размера и не дают ссылку на файл, для размещения в сети.

Можно зарегистрироваться на http://www.radikal.ru/ и сделать там галерею. Сервис позволяет грузить туда картинки разного размера и выдает ссылки всех видов.

На радикале можно установить размер превью-картинки, которые можно вставлять в форум. Скажем загрузить туда с размером около 2000 пикселов, а превью сделать около 600. Превью будет видно на форуме неплохо, а при желании можно посмотреть увеличение.

Уважаемый March Cat , был бы очень признателен если бы смогли выложить именно в оригинальном разрешении. Пусть даже по 6 мегабайт. Могу посоветовать хороший сервис http://www.4shared.com/ . там создаете типа комнаты и можно выкладывать и хранить там файлы помоему даже до гигабайта. ( может меньше ) Выглядит как папка. Вы можете давать ссылку только на 1 файл или на все сразу. очень удобно качать. а главное бесплатно.