Цитата:
1. Как писал г-н Скляров, несущая облицовка - нечеловеческая логика.
У нас скелет внутри. И он выполняет несущую функцию. У насекомых несущий панцирь снаружи.
очень серьезный довод.
действительно почти все конструкции людей строятся на каком-то скелете, который потом обшивается. и действительно не факт, имей мы скелет снаружи не измени мы основы своего машиностроения и прочего.
но касательно пирамид, тяжело у стотысячной пирамиды из твердых пород камня, считать несущей облицовку(или только облицовку).
Цитата:
2. Пирамиды и мастабы явно несут защитную функцию. И скорее от внешней среды. Поскольку внутри вроде как ничего опасного нет.
могут нести и явно несут - не совсем одно и тоже.
на мой взгляд "явно несут" - немного натянуто.
Цитата:
3. Все эти постройки явно расчитаны на очень долгое время и на ограничение доступа извне.
вполне возможно.
Цитата:
Похоже на защиту личинок от враждебной среды на время развития, или на консервацию до появления комфортных условий жизни.
ну а вот тут уже не так явно.
даже совсем не явно.
как я понимаю внутренее пространство пирамид - минимально. по просту говоря там негде разместить ферму личинок.
ну не в коридорах же им ютиться?
Цитата:
4. Химия богов явно коордмнально отлична от химии людей. К вопросу о меди в крови.
тут у меня полное отсутствие какой-либо информации посему тяжело как-то прокомментировать.
Цитата:
5. Довольно странные принципы изображения - может быть связано с особенностями зрения насекомых.
тут то же самое.
о чем идет речь?
о каких изображениях?
Цитата:
6. Если боги - разумные насекомые то они имеют огромный (миллионолетний!) опыт создания среды обитания из натуральных материалов - камня, грунта. Вполне понятен тогда широкий спектр технологий строительства применяемых одновременно.
чуть натянутое предположение.
насекомые не используют камень - а именно из него построена пирамида.
насекомые используют грунт - вот его то в пирамиде и нету.
Цитата:
7. Насекомые в пирамиду не залетают, а если случайно залетят то пытаются покинуть! Очень похоже на приемы ос и пчел по охране гнезда.
а это откуда известно?
как мне кажется и собак-кошек в пирамидах тоже никто не видел.
ps^ самое сильное и интересное предположение в первом пункте. но опять же неизвестно была ли облицовка несущей, если было почему так легко ее разобрали или сама развалилась, и все таки если была несущей облицовка - то зачем такой монолит возводить внутри?
ведь никто при современном строительстве не обшивает несущую конструкцию такими же по твердости материалами.
облицовка могла иметь и декоративную функцию.
хотя бы по той причине, что была покрашена.
где-то слышал предположение (наверное на чем-то основанное) что краска в оригинале была всетаки золотого цвета, и по этой причине, почти вся облицовка разобранна.