Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вы песен хотели?...
Кому нужны факты, прочитайте первые три страницы темы. Если "не дойдет" , то тут бессильны самые ломовые факты. Потому что большинство людей не поверит в инопланетян даже если они начнут ходить по улицам в скафандрах Просто так устроен взрослый человек. Он раб школьного учебника.


Смотря что вкладывать в слово "рубить". Креатиффа конечно от таких людей не добьешься, ну разве что по линии профсоюза
Но жить такие деятели тоже хотят. И что им остается? ОБЕЗЬЯННИЧАТЬ!
Банан - это факт наличия на белом свете бананов. Съели факт. И попробуй докажи, что бананы существуют. Ну нету факта и все тут

поддерживаю

Я ничего утверждать не буду, но хотел бы предостеречь от таких однозначных выводов. На всякий случай вспомним историю.

Конец 30-х годов 20 века.
На всей Земле ничтожное количество людей (относительно всего населения) было в курсе о возможностях ядерной энергии. Но вплоть до атомной бомбардировки Японии в 1945 г. практически любой человек, даже сильно образованный научно-технически, счел бы рассказы о том, что атомная энергия изменит нашу цивилизацию, лишь пустым и вредным фантазерством.

Через 20 лет (вплоть до 4 октября 1957 г.) ведущие ученые с мировыми именами ответственно и с важным видом заявляли, что запуск первого космического аппарата возможен никак не раньше, чем через несколько десятилетий.

Через 30 лет (конец 80-х) начала появляться секретная информация о том, что СССР, оказывается, в 60-х и 70-х годах полным ходом вел лунную программу, пытаясь догнать американцев. Оказывается, что важнейшие технически разработки, на которых держится современная российская космонавтика, как раз предназначались для освоения Луны.

Таких примеров можно привести огромное количество.
У них есть общая деталь - общественность узнает о них очень много лет и десятилетий спустя. Но, если человек грамотен во многих областях, а также обладает развитыми аналитическими способностями, он сможет догадаться о подобной неафишируемой до поры до времени деятельности, основываясь лишь на косвенных данных, которые бывают распылены в разных областях жизни общества.

То же можно сказать и о пришельцах - если они сейчас не выступают с официальными заявлениями по первому каналу ТВ, то это еще не означает автоматически, что их в принципе нет и быть не может и что они нами не интересуются (если они, конечно, существуют ).

Может оно и так, но вся эта тема больше похожа на фантастику всетаки, давайте так, я приведу соображения против НЛО а вы за, возможно что то выясним.

1. Человек современный, в том виде котором он сейчас, существует около 150т.л. согласно общепринятой теории, основанной на найденных останках и стоянках, и жил он в то время в пещерах и пользовался примитивными орудиями и тд.

Теперь представим, что вы представитель развитой цивилизации способной осуществить пусть не межзвездный, но как минимум МЕЖПЛАНЕТНЫЙ! перелет, примерно наш сегодняшний уровень развития МИНИМУМ! Вы выводите себе подчиненых/рабов из местных обезьян, это уже покруче нашего уровня, и ждете 50-100 тысяч лет пока они выберуться из пещер? Думаю раз вы решили создать себе слуг то вы их создадиите так чтобы они пусть не впервом. но максимум во второмм поколении смогли делать что положенно.
Дальше, вы будете их держать в соседней пещере на подножном корму? Или всетаки в предназначенных для этого "загонах"? И уж точно развитой технически цивилизации не иимеет смысла создавать тупорылых особей выполняющих работу нахрапом, вам понадобяться специалисты для техники, которая у вас конечно же существует. А это автоматически подразумевает высокий уровень интелекта и знаниий. Да и нужны ли рабы в технократическом обществе такой цивилизации? Ведь даже сейчас огромные производства контролируються несколькими людьми. на чужой планете самый верный способ полная автоматизация, да и дешевле это и проще, чем с обезьянами связываться.

2. Геном человека ниичем принципиально не отличается от генома остальных животных на планете, у нас общие гены наших далеких предков. у нас нет сверхспособностей и дополнительных органов. Человек вполне укладывается в общую картину видов на земле. У нат те же чувства, теже мативации, те же принципы построения общества, те же желания. Которые кстати говоря не очень укладываються в специальное предназначение искуственно выведеных организмов. В дурость богов выведших себе слуг с которыми будут одни проблемы я слабо верю. Даже те животные что приручены человеком за долгую жизнь рядом с ним впитали свое предназначение буквально на генном уровне и соответствуют ему полностью. У человека такой специализации невидно.
Да и богии должны былии уж очень похожи на нас, точнее мы на них, если мы по их образу и подобию.

Конечно аппелиируя доводами что от нас все прячут и скрывают и что это заговор инопланетян с масонами и древними колдунами можно притянуть за уши любую версию, и придумать к ней кучу подтверждений которые от нас спрятаны, вот только теорию с инопланетянами ничего не подтверждает а у официальной версии есть очень много фактов.

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Пожалуйста пополните Ваши знания материалами с сайта.

"Боги" были крайне ограничены в средствах и армии роботов у них не было, по крайней мере это рабочая версия автора.

Угу, а на массовые генетические опыты и дальнейшее воспитание их плодов были? И на механизмы для строительства тоже были. И на войну. А вот на постройку одного завода небыло. Есть хоть один довод о внеземном происхождении богов?

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Еще через 30 лет появиться информация, что догонять, на самом деле, было некого


Шумеры говорят о втором. Десятки тысячелетий лет в таком деле не нужны, но нужен хороший материал. Обезьяны не подойдут.


В эдеме.


С техникой у "богов" имелись проблемы. Эксплуатировали всякое старье вплоть до примитивных ракетных двигателей.


Раб - это понятие сугубо человеческое, т.е. наша психология еще далеко не совершенна. Они не рабов сделали, а помощников.


Кое что у нас все же есть отличное от животных.
Например волосы на голове, и бороды. Вы можете себе представить шимпанзе с бородой до пяток? У вас такая вырастет, если вы разучитесь бриться. И сколько вы с ней проживете в диком лесу?


Высосанных из пальца. Зато официально.


Для секса много умения не надо


Значит вы гуманитарий. Иначе бы представляли себе что значит построить завод не имея оборудования и станков.


Смотря каких. Наши "боги" вполне могли оказаться осколками ранешних земных цивилизаций. Но у истоков все равно был инопланетный разум.
Животным незачем становится разумными.

Вам нужен довод? Пожалуйста: Луна - искуственный спутник Земли. Другое дело, что этот довод может показаться вам не доводом

Вот ведь странно - как только кто-то заикнется о принципиальной возможности существования внеземного разума, ему зачем-то в ответ вспоминают каких-то колдунов, масонов, волшебных гномов, Барабашек и прочую нечисть, тем самым пытаясь осмеять обычную, в общем-то, научную гипотезу.
Ну скажите, честное слово, причем тут масоны-то? Разве я их упоминал хоть единым словом?
Вот, например, астрономы, геологи и биологи утверждают, что на спутнике Юпитера Европе очень даже возможна жизнь в воде подо льдом, даже планируют послать спускаемый аппарат туда. Их тоже нужно пристыдить масонами и колдунами?


У какой официальной версии? Что жизнь на Земле - неповторима и уникальна во всей Вселенной? Не существует такой научной версии на данный момент, по-моему...

Так, все с начала:

1 В инопланетян верю - в их вмешательство к нам нет, хотя и не исключаю.

2 Факты официальной версии не все притянуты за уши, есть и конкретика, а вот с инопланетянами точно все за уши.

3. Есть много животных с шерстью на голове и с бородой, а у человека она тоже имеет предел, а тредназначена только для терморегулирования головы, слишком чувствителен у нас мозг, и бороду до пят вы сможете отрастить только при уходе за ней.

4. Проблемы с техникой можно и решить, хотя может быть вариант с проблемами у богов и их дальнейшей деградации, но по моему версия с естественным развитиемм человека более правдоподобна. Почему вы считаете что мы сами не способны на такое?

5. Что значит для секса? Вы считаете боги - инопланетяне скрещивались с людьми? Значит они и были людьми. А еслии они как то воздействовалии на людей с целью их поумнения, то это опять же не одно поколение, а их еще и вырастить надо, да и количество их нужно огромное...


Пирамиду можно а завод нет? почему?

Ну хорошо нам не надо было становиться разумными, хотя млекопитающие разумней рептилий а рептилии насекомых а насекомые бактерий, но мы то конечно в общую эволюцию не вписываемя , Да и боги были вечно и сразу разумными, и не бегали по своей планете с дубинами а сразу раз на космолеты и к нам... красота!

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Ограниченный контингент, потому что. Вот бригада нефтяников может поставить в тайге вышку, но авиазавод не сможет. К тому же у авиазавода сотни подрядчиков, а это еще сотня предприятий. Получается что для производства тарелочек например, нужен не просто завод, а большая инфраструктура от металлургии до электроники. Это вам не каменюки таскать.


Скрещивались. Еще как! Потомство получалось способным к дальнейшему размножению. Но они были не людьми, поскольку человек - вид земных существ. Десятка поколений достаточно. Даже меньше при сильной наследственности.


Способны, но не хотим Люди, за редким исключением, мечтают жить спокойно и в кредит, а это не способствует развитию.
Если бы человечеству было дано еще тысячу лет, то оно упало бы на самое дно. Мы или сожрали бы все вокруг или уничтожили друг друга. Или и то и другое.


Ну тогда, мы произошли от бактерии Совершенно случайным образом! И мы никогда не полетим на другие планеты и не создадим на них жизнь.

Угу, а для вышки металургия конечно ненужна И оборудование которое в пирамиду напихали тоже на коленках собрали? С технической точки зрения небольшой завод несложнее пирамид.

Интересно выходит, значит боги нас поимели и мы поумнели Да еще и потомство получили жизнеспособное забив болт на всякую фигню типа разности строения отличий в днк а может и принципиально иной способ постраения клетки. Хотя конечно если учесть что римские боги вообще с животными размножались то да Уважаемый, даже что бы скрестить кошку с собакой, которые не так давно разделились по видам и являются теплокровными и млекопитающими очень схожего строения, нужна такая технологическая и материальная база, что пирамиды + десяток заводов рядом не валялись! А если учесть что у богов и человека вообще не может быть ничего общего, то идея с межвидовым смешением просто невозможна.

Ленность и неспособность человека полная чушь! Взгляните на 20 век, это нас тоже боги подстегивали? Человек всегда был экспансивен, темболее историей всегда рулят те у кого шило в заднице, и никакой стимул кроме жадности и любопытства нам ненужен.

И произошли мы именно от бактерий и именно по этому мы полетим на иные планеты, у нас нет выбора, природа давно решила за нас, и только она и есть настоящий Бог!

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Mix
Вы хотите дискутировать, а поднять материалы по теме при этом Вы не хотите. Обычная ситуация. Скажите что Вам просто лень. Информации здесь на форуме предостаточно.

Какой? Нука хоть одно подтверждение происхождения от богов или с их помощью? Хоть один довод в пользу дефицита или профицита техники и ресурсов? Да я дискутирую, с целью чуть попридержать разбушевавшуюся фантазию некоторых людей основанную только на личном предпочтении и не использующих ни единого доставерного факта. Здесь все больше теории строятся на заранее ложных или вообще нереальных утверждениях типа: Если принять что инопланетные боги изменили обезьян до человека то.... А с чего вообще вы взяли что были инопланетяне и что они чего то меняли?

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Полностью согласен. Тут люди до сих пор считают что блоки разрезали пилами и где-то использовали трубчатые сверла. Все это похоже на те инструменты, к которым мы привыкли, но нельзя утверждать, что использовались именно они. Пора включить мозг и признать что инструмент был другим.

Абсолютно с Вами согласен. Многие гипотезы и дискуссии на этом форуме - всего лишь попытки объяснить данности (реалии), которые не может объяснить официальная наука (да и не пытается особо, честно говоря, легче игнорировать) Подобные предположения (гипотезами можно назвать лишь несколько) выдвигают НЕ профессионалы в затрагиваемых областях научного знания, и это вполне нормально, поскольку одно суждение может затрагивать до десятка различных специальных областей. Сам форум, как мне кажется, задумывался как платформа для разностороннего обсуждения идей и суждений РАЗЛИЧНЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ (равно как и любителями "в теме"), в ходе которого участники и простые подписчики веток только выигрывают, получая концентрированные аргументы по интересующей их тематике.


можно встретить, обычно, на официальных научных сайтах и форумах или в учебниках с грифом министерства образования. И тут тоже встречается, об этом стоит дискутировать?

О какой "достоверности", тем более "научности" может идти речь в ветке "100% доказательства происхождения человечества от богов". Вы дверью не ошиблись? (ничего личного, без обид)