Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 16-06, 11:14

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
Str. писал(а):
Шутки не увидел,


А я смайлики никогда не пользую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 16:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 29-08, 17:10
Сообщения: 204
Откуда: С.-Петербург
oleg писал(а):
Железо, марганец и остальные элементы (анализ был элементный) в том соотношении, в котором они обнаружены в образцах, по мнению почвоведов (а аналиы проводились ими), характерны для пустынного загара.


Как это?
Типа пустынный загар меняет соотношение элементов в слое? Что-то ересь какая-то. А если дать эти образцы урологу - то он обнаружит камни в почках?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
В.П. писал(а):
oleg писал(а):
Железо, марганец и остальные элементы (анализ был элементный) в том соотношении, в котором они обнаружены в образцах, по мнению почвоведов (а аналиы проводились ими), характерны для пустынного загара.


Как это?
Типа пустынный загар меняет соотношение элементов в слое? Что-то ересь какая-то.


Как это?
Почему вы посчитали, что он МЕНЯЕТ соотношение элементов в слое?

"В образцах - характерное для пустынного загара процентное соотношение элементов". Это - то, что говорят почвоведы.
О том, как меняется, или не меняется процентное соотношение элементов в зависимости от глубины проникновения в слой я ничего не знаю, и, соответственно, ничего не говорил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 19:03 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 29-08, 17:10
Сообщения: 204
Откуда: С.-Петербург
Как я понял, проба отбиралась не с плёнки загара, а в слое осадочных пород. При чём здесь загар вообще? Слой песчаной смеси не может образоваться из разрушенных плёнок загара. То, что плёнка, образующаяся на скальной породе обогащается железом и марганцем известно. Но она как раз защищает породу от разрушения, следовательно в окружающем песке увеличения этих элементов не будет.
Попытка объяснить аномальное, как я теперь понял, содержание железа и марганца плёнкой загара и есть полный аналог варианта с урологом.

На ведь это действительно означает, что железа и марганца было больше, чем можно объяснить средним содержанием этих элементов в тех зонах, где отбирались пробы. Это уже и есть сенсационный факт, осталось только найти ему объяснение.

А на SiC определяли?

Вообще-то ещё нужно было задокументировать место отбора. Слой может быть связан с гидрохимией, зонами окисления-восстановления, лимонитовыми корками и пр. Тогда никакой сенсации не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 22:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
В.П. писал(а):
Как я понял, проба отбиралась не с плёнки загара, а в слое осадочных пород.
А на SiC определяли?


Правообладателем на распространение подробностей является Дима Павлов, все результаты анализов я передал ему. Это исключительно в его компетенции, что говорть, а чего не говорить.

В.П. писал(а):
Слой может быть связан с гидрохимией, зонами окисления-восстановления, лимонитовыми корками и пр. Тогда никакой сенсации не будет.


Вот, вот! А Дима и Андрей торопятся. Плодят тут ТЕОРЕТИКОВ, бегущих впереди паровоза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
На счет мест взятия проб - можно глянуть фотографии, ссылки на которые есть здесь:
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1196580677
Сами судите, похожи залежи трухи на осыпавшийся со стенок пустынный загар, или нет..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-03, 13:26
Сообщения: 76
oleg писал(а):
Кристоферыданны, гремыхенкоки с ситчинами и прочие псевдодоинженеры как-то предпочитают сразу твёрдостями кухарок поражать. Соответственно, тут форум на твёрдости повёрнут. Или поражён её.


Подразумевается, что Ваш уровень знаний намного круче?
Кто такой Кристофер Данн - мне понятно, читал его работы и то, что упоминает о нем Скляров. Будучи далеко не кухаркой, испытываю к Данну уважение и интерес. А кто такой oleg ? Где можно ознакомиться с его работами по Египту, видимо, оппонирующими Данну :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 14:15 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 29-08, 17:10
Сообщения: 204
Откуда: С.-Петербург
Посмотрел фото. Охристо-железистые желваки больше похожи но отходы металлургичнского производства. Во всяком случае, некоторые из них - вообще не осадки, если только там не было морского дна. Тогда - если морское дно было - возможно образование защитных корок в придонной части именно такого состава, аналогичного составу железо-марганцевых конкреций, тоже образующихся на дне морей.

Во всяком случае говорить о пустынном загаре как об источнике этих образований просто нелепо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-05, 14:28
Сообщения: 54
Откуда: киев
kavalet писал(а):
В египте не добывали алмазов и практически не пользовались ими даже в качестве драгоценностей. Это любой египтолог подтвердит.


Ну ведь как говорится в данной версии, потом эта технология была засекречена. В этом и весь фокус. Так что засекретили ее жрецы так, что и египтологи теперь не ведают ничего об использовании медных пил с алмазами. Во как. Власть их была большой, взяли сказали: забудьте о том, что вы все видели! Не было никаких алмазов и не было никаких пил! Стройте вон кирпичами глиняными! А кто заговорит об этом - на кол его!
Хотя конечно очень теоретически такая возможность была. Но очень. Теоретически.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 14:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-05, 14:28
Сообщения: 54
Откуда: киев
oleg, Ваш спич
Цитата:
о подшипники скольжения в дейдвудных узлах гребных валов кораблей
получился хорошей шуткой! Она так похожа на

Цитата:
вот тут ты произнёс ключевое слово, сам того не подозревая, подозреваю...
Только "ключевое слово" необходимо заменить на "ключевую фразу". А так шутка мировая получилась. Пасиба паржал. "В мемориз!" как говорится. Апплодирую стоя.

Не надоело Вам? У Вас желание уличить всех в "кухарстве" уже затмевает здравый смысл, Вы теряете присущую Вам логичность в рассуждениях и выдаете такие перлы.
А кухарки чего уж там, начитавшись о дейдвудных узлах и сами хотят сумничать, об энергиях начинают трещать.


p.s. А если серьезно, то oleg, очень интересно и очень познавательно читать Ваши посты именно в обсуждении, в споре, а не в постах праведного гнева. Ну не будет весь форум вести беседу по Вашим правилам. Энергии есть и будут. От этого никуда не деться. Но несмотря на все это здесь встречаются мысли куда полезней и интересней нежели на форуме Маат. Может простим энергии ради неординарных идей?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 15:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-05, 14:28
Сообщения: 54
Откуда: киев
Дмитрий Павлов писал(а):
На счет мест взятия проб - можно глянуть фотографии, ссылки на которые есть здесь:
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1196580677
Сами судите, похожи залежи трухи на осыпавшийся со стенок пустынный загар, или нет..

Да, фотографии на самом деле интересные. Очень похоже на остатки трухи от железа. Но только по фотографиям конечно судить трудно. Нужно ждать результатов анализа, только следить за этим надо, а то глядишь и морское дно потом объявится вдруг чего :mrgreen:
Кстати, немного странновато, что данные этого самого Селима Хасана канули в лету, не находите? Всюду пишут об обнаружении этой лодки, где и как, а вот подробностей нет :neutral: А фотки хотя бы этой ямы есть после нахождения ее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
В.П. писал(а):
Str.!
Вообще-то флюсом, даже скорее опухолью, выглядят здесь ваши посты из-за избытка никому не интересной информации. Дали бы ссылку и всё - кому интересно, сам найдёт и почитает.


Есть интерес к составу загара в окрестностях плато Гизы. Можете дать ссылку или развернутую информацию?
В пробах речь идет о чем то железосодержащем, поэтому сравнить то нужно три ряда циферок, состав принятый в человеческом производстве сталей,( пусть кратко, но информация в моих постах есть). Состав найденый в пробах и состав загара. Второй ряд секрет как видно, а третий Вам как специалисту здесь бы и озвучить. Даже без второго можно было бы сделать уже некоторые выводы. И интересное может появиться только от сравнения этих величин. А вот лирику разводить- "дойдет ли это колесо до Москвы" особливо "если ток между лодкой и валом 5А" точно потеря времени, хотя для Вас, похоже, такие сообщения более информативны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 21:22 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 29-08, 17:10
Сообщения: 204
Откуда: С.-Петербург
Состав загара: Fe2O3 - до 36%, MnO - до 30%, Al2O3 - до 9%, SiO2 - до 8,5%.

Только, думаю, не там ищем. Где-то попадалось, что Сфинкс имеет следы водной эрозии. Есть у кого-нибудь хорошие фото? Тогда присутствие железа около пирамид можно объяснить донными отложениями - коркой железо-марганцевой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-03, 23:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
В некоторых образцах, бравшихся рядом с пирамидой Хеопса, содержание Fe2O3 - до 75 процентов по массе. На счет версии донного происхождения данных осадков - Вы полагаете, чтио после изготовления пирамид и Сфинкса они долгое время были покрыты водой? Когда это по-Вашему могло случиться, как долго продолжалось и каков слой воды был на максимуме? Есть ли способ проверить такую версию, напрмер по меткам на облицовке, где была верхняя граница воды и волны должны были разрушать пирамиды сильнее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 00:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
В.П. писал(а):
Тогда присутствие железа около пирамид можно объяснить донными отложениями - коркой железо-марганцевой.

Рассматривать плато как глубокозалегающий в прошлом подводный гайот? (а это - глубина залегания не менее 100 м) - не видно признаков вулканических образований поблизости, служащих источником хим элементов. Западная нильская долина в основном представляет из себя спокойное осадочное образование и что особенно важно в этом случае - сильно изрезанное водной эрозией, по мере формирования существующего ландшафта. От тонких ЖМ-корок образовавшихся на дне морском в процессе размывов не осталось бы и следа.
Для варианта прибрежного переслоения донного покрова, при котором происходили бы размывы вулканических пород и образовывались бы подобные конкреции в осадочном слое - тоже слишком мало оснований, потому, как мне кажется, что были бы явно заметны более сильные изменения в структуре осадочных пород. Но на плато все-таки достаточно чистые известняки.
Но это так, реплика с кухни. Конечно интересно было бы по этому поводу услышать специалистов-геологов. Но что меня смущает - это слишком уж локализованные образования на фото.
В.П. писал(а):
Где-то попадалось, что Сфинкс имеет следы водной эрозии.

Опять же, даже если брать во внимание поверхностную эрозию обильными атмосферными осадками, то откуда можно было смыть столько железа и марганца, чтобы она оседала на плато? Нет рядом же вулканических образований.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB