В.П. писал(а):
Тогда присутствие железа около пирамид можно объяснить донными отложениями - коркой железо-марганцевой.
Рассматривать плато как глубокозалегающий в прошлом подводный гайот? (а это - глубина залегания не менее 100 м) - не видно признаков вулканических образований поблизости, служащих источником хим элементов. Западная нильская долина в основном представляет из себя спокойное осадочное образование и что особенно важно в этом случае - сильно изрезанное водной эрозией, по мере формирования существующего ландшафта. От тонких ЖМ-корок образовавшихся на дне морском в процессе размывов не осталось бы и следа.
Для варианта прибрежного переслоения донного покрова, при котором происходили бы размывы вулканических пород и образовывались бы подобные конкреции в осадочном слое - тоже слишком мало оснований, потому, как мне кажется, что были бы явно заметны более сильные изменения в структуре осадочных пород. Но на плато все-таки достаточно чистые известняки.
Но это так, реплика с кухни. Конечно интересно было бы по этому поводу услышать специалистов-геологов. Но что меня смущает - это слишком уж локализованные образования на фото.
В.П. писал(а):
Где-то попадалось, что Сфинкс имеет следы водной эрозии.
Опять же, даже если брать во внимание поверхностную эрозию обильными атмосферными осадками, то откуда можно было смыть столько железа и марганца, чтобы она оседала на плато? Нет рядом же вулканических образований.