Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-08, 17:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 01:25 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
jey
У Вас вообще пошли разговоры ради разговоров. Не вижу ни логики аргументирования, ни конкретных доводов.
Цитата:
Первоначальная моя цитата Асуанские карьеры – область 4х5 километров. Вы против чего именно возражаете, если не секрет?

Еще до сих пор не поняли?.. Может читать повнимательнее будете?..
Я против того, чтобы район залегания пород обзывать каменоломнями Между этими двумя понятиями существует все-таки разница.
Цитата:
Да ничего, замечательно что ноги ему не приделали.
Там где он лежит - небольшое обнажение гранитгнейсса.

В огороде бузина, а в Киеве дядька...
А еще у нас тут солнышко весь день светило, тепло было...
В магазин воблу свежую завезли...
Может, еще чего перечислить :evil:

P.S. Уже скулы сводит от Вас. Думаю, надоедает чтой-то уже мне это переливание из пустого в порожнее. Будет, что по существу - может и опять втянусь. А пока - потренируйте построение логических цепочек на ком-нибудь другом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-01, 21:46
Сообщения: 136
Да и замечательно. Кому надо сам разберется

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
jey писал(а):
Изображение


На снимке тяжело разделить зерно кварцита и зерно типографского растра.

Вот вам скан живого осколка "дахшурского" песчаника/кварцита в нат. величину с большим разрешением:

Изображение

Плоскость "в плоскости сканированья" - обработанная поверхность. Завал в левой верхней части - скол.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:47 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Плоскость "в плоскости сканированья" - обработанная поверхность. Завал в левой верхней части - скол.

Я, конечно, не минераловед, но сказал бы что это песчаник. И скорее всего на известковом вяжущем (если можно так выразиться). Слишком уж на сколе целые округлые песчинки - разрыв происходит не по кварцу а по связующему. Кстати это можно проверить соляной кислотой.
От связующего вещества будут зависеть прочностные характеристики.
В кварците же кальций замещается кремнием и песчинки спаиваются.

То что при обработке песчинки разрушались и не выкрашивались - факт значимый, но мне кажется не определяющий. Если подробно рассматривать процесс абразивной шлифовки (с нефиксированным абразивом - песок попросту) то процесс разрушения там происходит больше за счет размалывания прокатывающимися песчинками. Но при этом были бы заметны характерные разновеликие бороздки, особенно во внутренних углах.
А фиксированный абразив должен проходить с высокой скоростью, чтобы не выкрашивать зерна, как и написано в выводах.
Можно попробовать отшливовать фрагмент образца абразивной фрезой и сравнить. Сдается мне что царапины абразива будут видны на сколах песчинок. А их на макроснимках не видно. Как будто микромолоточком тюкали.. Микроегиптяне с микрошарами микродиоритовыми :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-01, 21:46
Сообщения: 136
Жаль у Клемма шлифы черно-белые, разница в размере зерен что-то больно велика :roll:
http://www.ljplus.ru/img4/r/e/realmark/333.JPG

Хрен его знает. Если песчаник - странновато как-то, больно заковыристая судьба должна быть у этого саркофага, чтоб там оказаться.

Можно Хареллу чиркануть, "так мол и так, подобрал кусок камня в Египте, сказали - священный камень Хафры ( у него пунктик на этом - можно сыграть). А мне кажется что это песчаник или кварцит, не скажете ли что это на самом деле?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-04, 01:48 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Я, конечно, не минераловед, но сказал бы что это песчаник.

Это кварцит. Но даже в рамках одних и тех же осколков - весьма и весьма неоднородный. Впрочем, это можно заметить даже по цвету на фотографиях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-04, 04:16 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
У кварцита зерна сплавлены вместе и иногда даже и не различимы.
Песчаник - это сцементированные зерна песка (без метаморфоз).

Изображение
Quartz sandstone

ИзображениеИзображение
Quartzite

http://www.empr.gov.bc.ca/Mining/Geolsu ... /qzite.htm

http://seis.natsci.csulb.edu/bperry/metarock/QUARTZITE.htm

Изображение
Quartzite tends to have a sugary appearance, and when broken the fractures cut through the sand grains, not around them as with a sandstone.

Изображение
A comparison of quartzite (above) to quartz sandstone (below). Note that individual sand grains are readily visible on the surface of the sandstone, but not on the quartzite.

А тут песчаник (Quartz sandstone)
http://facstaff.gpc.edu/~pgore/geology/geo101/sedrx.htm#Sandstone


Изображение
http://www.pitt.edu/~cejones/GeoImages/ ... uartz.html

(Из кварцита искру можно высекать. Баловались в детстве когда-то на карьере.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 13:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Кварцит. В некоторых местах "недоделанный" (сиречь недоплавленный).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 16:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
anskl писал(а):
Кварцит.


А откуда У НАС, собственно возникло это убеждение?
Я даже, когда-то где-то наткнувшись на фразу "...саркофаг Аменемхета-II из песчаника, обнаруженный в его пирамиде..." удивился, "зная", что ОН - из кварцита...
ОТКУДА я "знал", что он из кварцита?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 22:19 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Ну, посмотри. у тебя есть такая возможность. :wink:
Возьми стекло и поцарапай на худой конец...
Вообще-то сомнений в "кварцитовости" не возникало еще ни у кого, кому мы показывали эти кусочки.
Особливо если вспомнишь те куски, которые не имеют желтоватой примеси (и которые более всего похожи на песчаник), а беловато-серого цвета. Там расплавленность и спекаемость сомнений вообще не вызывает.

P.S. Кстати, как в случае песчаника объяснить скалывание (а не выбивание) зерен кварца?.. В песчаниках связь между зернами низкая, и вылетать они будут за милую душу, не успевая расколоться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 23:45 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
"Кремнезем привносится в процессе инфильтрации поверхностных и грунтовых вод, несущих кремнезем из коры выветривания. В результате образуются песчаники с кремнистым цементом, окремнелые известняки, доломиты и т. п. "
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1162781

Может быть и такой - вариант (песчаники с кремнистым цементом). Я писал там выше - цементирующее вещество можно кислотой проверить.

Если связующее - кремнистое, то песчинки будут неплохо держаться.

В принципе-то границы действительно четкой нет - кварцит получается из песчаника, следовательно стадии могут быть разные. Но Этот зернистый камень все-таки гораздо ближе к кварцевому песчанику. Так точнее будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 02:19 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Если уж говорить более точно, то в части желтых участков я готов согласиться (хотя и с большим сомнением). Хотя здесь все равно суть не в терминологии.
Но вот что касается бело-серых участков, то тут сомнений нет абсолютно никаких: то, что целиком и полностью подходит под определение кварцита (причем весьма качественного кварцита!).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-04, 00:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Принесли результаты химанализов 8 проб из 9, взятых в основном в рукотворных и естественных углублениях вокруг пирамиды Хефрена. Приведу лишь некоторые из них. Для некоторых сильно неоднородных образцов, снимались несколько распределений элементов (a-b)

1-a 1-b 2 3 4-a 4-b 5

Na 21.60 32. 28 25.64 2.68 3.34 20.63 28.19
Mg 0.89 0.71 0.49 1.31 1.01 1.20 0.86
Al 1.33 1.65 1.17 2.46 2.49 2.67 1.18
Si 4.54 4.36 3.16 7.93 7.76 12.76 4.49
P 0.99 0.37 0.19 0.56 2.59 1.55 1.13
S 0.65 2.39 9.89 5.1 15.69 10.10 6.34
Cl 9.45 17.31 17.08 2.08 1.51 13.53 13.95
Ca 2.82 3.16 10.28 5.43 20.90 19.93 6.46
Ti 0.05 0.02 0.10 0.07
V 0.04
Mn 1.33 0.54 0.61 4.47 1.40 0.11
Fe 56.03 36.89 26.15 71.33 39.21 15.19 35.58
Sr 0.02 0.02 0.10 0.14 0.09 1.42
Mo 0.006
Ba 0.15 0.49 0.41 0.07
Y 0.007 0.015 0.07 0.05
Cz 0.026
Ce 0.07 0.08
La 0.11
Co 0.07 0.08
K 0.21 0.28 0.21
Zr 0.007
K 1.15 0.19 0.44 0.12

Элементы, естественно, не в чистом виде, а в основном окислы, но дабы упростить себе работу набивки (мне пока передали лишь бумажнную базу данных) я обозначил лишь сами элементы.
Остальные анализы выложу, когда передадут электронную копию.
Обращает на себя внимание просто огромные проценты серы. Есть образцы, где ee содержание (естественно в виде окислов) превышает 20 процентов. Какие будут версии на счет ее появления? Да и такие экзотические элементы как Сz, Се, La, Y, Mo, V навевают самые смелые идеи :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-04, 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
К сожалению, пробелы не пропечатались и все цифры, особенно в нижней части таблицы сместились влево. Сил исправлять уже нет, да и для первого взгляда, думаю, достаточно информации. Когда будет передана электронная версия, выложу исправленный вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-04, 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-01, 21:46
Сообщения: 136
Дмитрий Павлов писал(а):
1-a 1-b 2 3 4-a 4-b 5

Na 21.60 32.28 25.64 2.68 3.34 20.63 28.19
Cl 9.45 17.31 17.08 2.08 1.51 13.53 13.95


:wink:

Дмитрий Павлов писал(а):
такие экзотические элементы как Сz, Се, La, Y, Mo, V навевают самые смелые идеи


Биоэлементология, однако (с)чукча.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB