Форум Лаборатории Альтернативной Истории

На сфинксе хорошо видно согласное залегание всех слоёв снизу доверху. Т.е. разрез не нарушен, а это значит, что сверху залегают молодые породы, а снизу более древние.

С чего это взято - что голова дравнее тела? По разрезу этого не скажешь.

В.П.
Полез за обоснованием этой мысли, в результате закис часа на четыре читая разные работы. В результате с грустью констатировал что без Yahia MA Geological structures of the Giza Pyramides Plateau хрен разберешься. Снимаю за непотвержденностью. Будем считать, что был неправ.

Добро.

natural ferrous fill of Mokattam Formation







The 1988/1989 Excavation of Petrie's "Workmen's Barracks" at Giza
NICHOLAS J. CONARD and MARK LEHNER
JOURNAL of the American Research Center In Egypt.VOLUME XXXVIII.2001

Str., то, что Вы прочитали в инете по основам химанализа - делает Вам честь. Но у меня за плечами 5 лет лабораторных исследований по 6 дней в неделю без упоминаний о 5-летней теорбазе, что этому предшествовала.
Я умею забивать гвозди, но учить плотника строить дом не буду никогда. Хотя сам построил один.
Ото такэ.

--------------------------------------------------------------------------------

Str., то, что Вы прочитали в инете по основам химанализа - делает Вам честь. Но у меня за плечами 5 лет лабораторных исследований по 6 дней в неделю без упоминаний о 5-летней теорбазе, что этому предшествовала.
Я умею забивать гвозди, но учить плотника строить дом не буду никогда. Хотя сам построил один.
Ото такэ.

-----------------------------------------------------------------------------------
Приятно встретить профессионала!
Без задних мыслей вопрос. Каким видом лабораторных исследований занимались если не секрет. И где получали теорподготовку. И как думаете проводился алализ предмета дискуссии - образцов доломита с плато Гиза. И еще, раз уж повод сложился. Ваше мнение (С точки зрения профессионала) о пластилиновой технологии.

С уважением Str.

Чего-то я не пойму какое отношение эти рисунки имеют к геологии плато?
Это же разрез мусора, которым были засыпаны "магазины" к западу от Хафры. Остатки мудбриков, булыжники, в том числе и Мокаттамские обломки.
Я себе так думаю, что тут над магазинами были когдато немаленькие постройки из бута и мудбриков. Теперь слои эпох

Там о железистом слое в основании подчёркнуто.

Ага, если что-то рыжее - то это значит Мокаттанские известняки. Понятно.
Кто же напишет что там автобус стоял 12 тыс лет назад. Леннер не напишет, мне кажется.

От гравиметрии и фотокалориметрии до масс-спектроскопии. Менделеевский. Как проводился - догадываюсь, но мои догадки уже не важны.
Вообще, химанализ сегодня развит достаточно, чтобы даже среднего уровня лаборант произвел анализ чего угодно с точностью до... ну, тут зависит от метода и оснащения лаборатории, но со степенью достоверности, чтоб сказать наверняка: Достоверно! Или: однозначно! Для этого делается необходимая серия экспериментов со стат расчетами. Кста:ДП нужно не забыть взять эти расчеты из лабжурнала ввиду почти наверняка повторения подобных вопросов.
Что касается "пластилиновой" технологии, то тут сплошь недоумения у меня. Все они очень напоминают выпечку: видели, как выпекают маленькие булочки и они прилипают друг к другу на жаровне? Здесь очень и очень похоже. Но! Все камни имеют одну похожую с булочками деталь: выпуклые к центру и "стухают" к краям. Т.е. силы когезии больше сил адгезии (как в мыльной пене или тех же плотно выпекаемых булочках). Но тогда камни должны были обрабатываться на горизонтальной поверхности! Иначе, если бы имело место некое воздействие на месте (вертикальной стене), то под действием силы тяжести они бы все были выпуклы\стекали вниз. А этого нет!
Можно предположить некое соединение или смесь , которая растворяет или диффундирует в известняк и вспучивает его, но тогда все это должно было происходить на горизонтальной поверхности, чтобы иметь тот вид, что мы видим!
В-общем, все мои предположения здесь упираются в тупик. Но это не мешает историкам утверждать, что просто древние рабы долго подгоняли камни друг к другу! Тут логика отсутствует вообще! И это утверждение мне непонятно еще более, чем загадка "пластилиновой технологии".

http://forum.autoua.net/showflat.php?Ca ... in=2074848

Эт хто это такой искатель? Тутошний?

Темки-то товарищ открывает интересные:

http://forum.autoua.net/showflat.php?Ca ... t=all&vc=1
(понравилось про акустический подвес, раньше не знал).

http://forum.autoua.net/showflat.php?Ca ... t=all&vc=1
(ближе к середине много интересных фоток).

Ух ты! А рогулька с шаром - не из пирамиды ли Хеопса?

Товарисч makaveli - точно "наш клиент".

Странную площадку он нашел для таких тем. Публика там явно не в теме