anskl писал(а):
Цитата:
И Вы первый , кто говорит про асуанский обелиск из серого гранита. Давно это с ним случилось?
Вот это да!.. Сильны же у Вас познания
Или Вы вообще не различаете два вида гранита?.. Тогда могу порекомендовать дойти до ближайшего геологического музея.
Или хотя бы на нормальные цветные фото карьеров посмотрите.
Закавыка в чем - асуанские граниты, акромя темно-серых гранодиоритов , все розовые,как их принято считать и классифицировать (розовый не значит, что он как молочный поросенок выглядит). Цвета колеблятся из-за ( впрочем, я надеюсь что эту карту я не зря запостил
http://www.ljplus.ru/img4/r/e/realmark/mappart.JPG ) на ней это можно почерпнуть ( где feinkorniger grauer jungere granit и где rosegranit ).
Впрочем, карнакский обелиск тоже серо-розовый, так шта просто разница классификации и восприятия.
anskl писал(а):
Не так этого добра много – но десятка два-три наберется.
Вот именно!!!
И объединять области, в которых находятся единичные экземпляры, в единую каменоломню, протсо нельзя! Тем более махать в единую "каменоломню" совсем разные породы.
О том я веду речь: что на приводимых Вами карты - районы залегания пород, а вовсе не каменоломни. Есть две большие разницы между этими терминами.
А то получается, что по срубленной кем-то под Новый год елочке, Вы уже предлагаете всю тайгу занести в категорию делянки...
Первоначальная моя цитата
Асуанские карьеры – область 4х5 километров. Вы против чего именно возражаете, если не секрет?
А делянками там утыкано немало, к сожалению еще больше делянок сгинули во мгле веков.
anskl писал(а):
Лежит. Ну так и что?..
Цветопеердача на снимках - никуда не годится - там совершенно однозначно розовый гранит. Причем весьма темного оттенка. И лежит он как раз в южных каменоломнях, где материал кардинально отличается от того, из которого сделан Обелиск.
Да ничего, замечательно что ноги ему не приделали.
Там где он лежит - небольшое обнажение гранитгнейсса.