ElKA писал(а):
Это и есть - организация. А не самобеглые крестьяне по стройкам.
Где я говорил о "самобеглых"? Снова Вы приписываете оппоненту мысли, которых он не высказывал и с упоением их критикуете.
ElKA писал(а):
пока её несостоятельность не стала очевидной.
"Очевидность" - ваше любимое доказательство? Я заметил.
ElKA писал(а):
Для начала, отсутствие упоминания является отсутствием доказательства.
Отсутствие доказательства трактуется в пользу обвиняемого. Ибо не может ничего ни доказать, ни опровергнуть.
ElKA писал(а):
В Египте, который не находился в зоне рискованного земледелия, тянулся полосой вдоль реки богатой рыбой и дичью «не хлебом единым жили». Во времена древнего царства охотились в пустыне на ориксов, антилоп, газелей. Содержали домашний скот. Нужна глобальная засуха, чтобы наступил жестокий голод.
О, наконец Вы узнали о "рискованом земледелии", т.е., о том, что урожая могло просто не быть, а если и был, то его мог "Сожрать гиппопотам". Факт нахождения на берегу реки еще не кормит рыбой, для этого нужно иметь:
а. Навыки (крестьянин и рыбак - разные профессии),
б. Снасти (сети, лодки),
в. Время (обязанность горбатиться на участке, выращивая ячмень для фараона и выполнять общественные работы никто не отменял).
Я, к примеру, проживая на берегу великой сибирской реки Енисея, покупаю рыбу в магазине, а не ловлю сам. С чего бы так?
Об охоте в пустыне лучше вообще не думать. Плотность дичи на кв. километр такова, что не оправдывает трудозатраты.Охота в одиночку бесперспективна (попробуйте подкрасться к антилопе на голом песке или загонять ее до бессилия). Коллективная охота (когда тысяча человек устраивают облаву на десяток антилоп) - развлечение фараонов, но не средство добывания пропитания. В Казахстане охотились на сайгаков с мотоциклов или вертолетов, у египтян 4-й династии такой техники небыло. Земледелие получило развитие в Египте именно потому, что охота не обеспечивала пищевых потребностей растущего населения. 97% территории - пустыня, лишенная растительности. Какая уж тут охота...
ElKA писал(а):
И чтобы на государственных складах (как раз на этот случай) не осталось запасов зерна.
Вы верите в альтруизм фараона, создававшего запасы гуманитарной помощи для кормления голодающих? Мне думается, фараон за свой хлеб хотел что-то получить взамен. Например, великие стройки современности.
ElKA писал(а):
И причем здесь голодомор?
При том, что принудительная коллективизация и изъятие всего хлеба государством были с одной стороны - причиной голода, с другой - источником средств для индустриализации.Вы знаете другие причины голода и источник средств на индустриализацию?
В 30-х гг. в результате голода, раскулачивания и переселения в города численность занятых в сельском хозяйстве сократилась на 15–20 млн. чел. Бежали, таки, на стройки. Подробно с цифрами здесь:
http://window.edu.ru/window_catalog/fil ... ava3_2.htm Голод начался уже зимой 31/32 года. Экспорт зерна в 1932-м -1,8 миллиона тонн. Сколько людей мог спасти этот хлеб?
ElKA писал(а):
В 30-е наблюдался приток украинцев на стройки? На какие?
Донбасс, Днепрогэс, Харьковский тракторный, Запорожский металлургический и еще около 400 предприятий. Кто их строил и работал на них, неужто, гастарбайторы?
ElKA писал(а):
Все последующие годы уже никто не бежал?
Динамику сокращения доли сельского населения в СССР привести, или сами найдете?
ElKA писал(а):
СССР не закупало пшеницу в США и Канаде, мясо?
В период индустриализации не закупали.
ElKA писал(а):
Трудно предъявлять Вам две Ваши же взаимоисключающие цитаты. По одной из них - фараоны копят зерно и наживаются в случае голода, во втором случае - транжирят его на постройку пирамид.
Объедините их в одну: используют по своему усмотрению, для достижения своих целей. Как видите, никакого альтруизма.
ElKA писал(а):
Великая мысль у Вас родилась: золото просто копить. А я-то думала на него потом можно что-то купить.
Евгений Онегин, вслед за Адамом Смитом, другого мнения
«Чем государство богатеет/ И чем живет, и почему/ Не нужно золото ему,/ Когда простой продукт имеет». В условиях неурожая зерно более ликвидный товар, чем золото, да и строителей золотом не накормишь, придется хлеб покупать на стороне по рыночным ценам. Хлеб надежнее.
ElKA писал(а):
А что Вы еще хотели? Перечислите требуемое.
Спальный район даже с инфраструктурой никак не тянет на"крупный и оживленный центр строительной и прочей жизнедеятельности". Один ресторан, один кинотеатр... Заштатный райцентр, не более.
К тому же значительное число "жителей"проживает, как я писал, на удаленных площадках.
ElKA писал(а):
Очень актуально для кастового общества. А в первых рядах строителей как самые обиженные, шли самые низы – парасхиты.
Актуально для любого человеческого общества, имеющего в своей основе иерархию стада. Даже панки и хиппи не вымерли,а со временем заняли вполне комфортные места под солнцем. "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше"(С) Русский народ.