Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 28-03, 12:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 724 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
fotosar
Эксперимент №3. Ставим на ту же плиту баллон с кислородом. :lol:
Полиграф Шариков писал(а):
Кратера. Метеорит - 150 км. диаметром!

Метеорит в 150 км должен оставить кратер 3000 км. Если вообще что-то останется :smile:


Последний раз редактировалось EOOleg 17-05, 19:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
EOOleg писал(а):
fotosar
Эксперимент №3. Ставим на ту же плиту баллон с кислородом. :lol:

Не будем заниматься словоблудием. Я пояснил разницу между взрывом взрывчатых веществ и взрывом бутылки с водой. Метеорит(астероид) не взрывается(как и атмосфера). Но эффект будет очень похожим. Я всего лишь за точность.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
fotosar
Отнюдь. Это именно взрыв. Взрыв парового котла например как Вы назовёте?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-04, 23:34
Сообщения: 30
alexu007 писал(а):
В сети есть инфа про исследования НАСА с французами этих кратеров - пришли к выводу, что это следы ядерных взрывов возраста где-то 25 тыс. лет. Подробностей нет, только написали о необходимости продолжения исследований.

Это не про Вредефортский кратер. По нему есть подтверждение, что он метеоритного происхождения и считается самым большим из известных ударных кратеров на Земле.
alexu007 писал(а):
Теперь о астероиде d1000км. Во первых эта цифра весьма приблизительна, может 500 а может 1500. В любом случае это не камушек. Что для него наша атмосфера, он с легкостью прошьет ее почти не потеряв энергии. Он может пролететь вблизи Земли, например в 10 метрах (разве такое невозможно?), но не задеть поверхности - тогда он просто улетит дальше, захватив приличный кусок нашей атмосферы. А может задеть слегка, краешком. А может чуть сильнее. Все зависит от угда атаки. Никто же не утверждает, что он ударил перпендикулярно. Почему вы считаете, что такое в принципе невозможно?
Я, как раз, считаю, что столкновение метеорита с Землей было и размер его был гигантский. Меторит не может подлетев к атмосфере Земли продолжить движение "по своим делам". Он будет захвачен Землей и, непременно, опустится на ее поверхность со скоростью в несколько десятков километров в секунду. А дальше, три варианта: упасть, не оставив следов, в воду моря или океана, зарыться в землю, оставив ударный кратер или оставить кратер, а обломки разбросать веером на несколько сотен километров, при чем, масса обломков может быть больше массы той части, которая образовала кратер (поэтому оценка размеров или массы метеорита по находящейся только в его кратере части- необъективна).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-04, 23:34
Сообщения: 30
EOOleg писал(а):
Метеорит в 150 км должен оставить кратер 3000 км. Если вообще что-то останется

Откуда Вы это знаете? Такие метеориты падают на Землю каждые десять лет и по ним есть архивы с наблюдениями???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
Если просто в теории,то вполне возможно,что астероид пролетел рядом с Землей,не задев её. 13 000 км и 1000 км вполне сопоставимы. Это не метеорит величиной с горошину. У него то точно нет шансов избежать объятий Земли.
Конечно,"рядом" - это не 10 метров,а десятки километров.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
Полиграф Шариков писал(а):
Откуда Вы это знаете? Такие метеориты падают на Землю каждые десять лет и по ним есть архивы с наблюдениями???

Архивы? Есть наблюдения за имеющимися астроблемами и сохранившимися метеоритами. И, опять же, "тротиловый эквивалент"...
fotosar писал(а):
Если просто в теории,то вполне возможно,что астероид пролетел рядом с Землей,не задев её.

"Съесть-то он съест, да только кто ж ему даст". В смысле, чтобы мимо пролетел астероид, он должен существовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 19:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
EOOleg писал(а):
В смысле, чтобы мимо пролетел астероид, он должен существовать.

Во вселенной нет ничего невозможного.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-03, 14:57
Сообщения: 289
Насколько я понял, падение небесного тела, как причины потопа, ещё актуальная тема? Хотел бы спросить у сторонников этой версии: каким временем вы датируете это событие, как вы расматриваете явление потопа (глобальное или локальное событие), и что пытаетесь доказать наличием самого факта потопа?

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
fotosar писал(а):
Во вселенной нет ничего невозможного.

...а на седьмом небе сидит бог и дёргает всех за верёвочки :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-05, 11:24
Сообщения: 41
Версию потопа можно объяснить даже не "стукая" метеором о планетку. Достаточно чтобы крупный метеорит пролетел вблизи планеты, даже не врезаясь в нее.
Можно вполне объяснить даже нарушением равновесия в системе "Луна-Земля".
Про приливы и отливы под действием гравитации Луны не забывайте. Они и сейчас есть.
Подобный прилив в одном месте - отлив в другом - "локальный потоп".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
Titan писал(а):
Можно вполне объяснить даже нарушением равновесия в системе "Луна-Земля".

А чем объяснить нарушение этого равновесия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-03, 14:57
Сообщения: 289
Titan писал(а):
Достаточно чтобы крупный метеорит пролетел вблизи планеты, даже не врезаясь в нее.

Что за ересь?! существует формула гравитационного взаимодействия. Масса двух тел помноженая между собой и делённая на квадрат растояния между ними, а после, умноженое на 6.67 на десять в мину 11 степени. Из ответа будет видна какова должна будет быть масса тела.

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-05, 11:24
Сообщения: 41
Цитата:
Что за ересь?!
как раз ересью мы тут и занимаемся, еретик.

http://www.rwpbb.ru/geo/dmvp/dmvpz.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 21:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-05, 11:15
Сообщения: 71
Откуда: г. Сергиев Посад
Полиграф Шариков писал(а):
alexu007 писал(а):
Теперь о астероиде d1000км. Во первых эта цифра весьма приблизительна, может 500 а может 1500. В любом случае это не камушек. Что для него наша атмосфера, он с легкостью прошьет ее почти не потеряв энергии. Он может пролететь вблизи Земли, например в 10 метрах (разве такое невозможно?), но не задеть поверхности - тогда он просто улетит дальше, захватив приличный кусок нашей атмосферы. А может задеть слегка, краешком. А может чуть сильнее. Все зависит от угда атаки. Никто же не утверждает, что он ударил перпендикулярно. Почему вы считаете, что такое в принципе невозможно?
Я, как раз, считаю, что столкновение метеорита с Землей было и размер его был гигантский. Меторит не может подлетев к атмосфере Земли продолжить движение "по своим делам". Он будет захвачен Землей и, непременно, опустится на ее поверхность со скоростью в несколько десятков километров в секунду. А дальше, три варианта: упасть, не оставив следов, в воду моря или океана, зарыться в землю, оставив ударный кратер или оставить кратер, а обломки разбросать веером на несколько сотен километров, при чем, масса обломков может быть больше массы той части, которая образовала кратер (поэтому оценка размеров или массы метеорита по находящейся только в его кратере части- необъективна).


То есть вы утверждаете, что крупный метеорит - такой, что атмосфера на сможет существенно погасить его скорость - ни при КАКИХ условиях не сможет пролететь в метре от поверхности? Почему? Конечно на него влияет и гравитация и торможение атмосферы. Например: если бы не гравитация - он бы пролетел в 100 км от Земли. Еслибы не атмосфера - в 1 км. Оба этих фактора привели к тому, что он пролетел в метре. Была бы в этот день влажность чуть больше - он бы задел, но не хватило чуть-чуть. А скорость - 100 км/сек - намного больше требуемой, чтобы улететь восвояси. Атмосфера погасила до 80-ти - но все равно достаточно. Почему нет?

Цитата:
Метеорит в 150 км должен оставить кратер 3000 км. Если вообще что-то останется


Все зависит от угла, под которым он упадет. Может только чуть чиркнет?

_________________
Спасибо, Алексей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 724 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 49  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB