Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А я с Вами и не спорю Я вам говорю, что скоро будут миллионы белых клонов, в которых вы запутаетесь со своими теориями напрочь. Кстати, кроме войн, при клонировании для шпионов еще большие возможности открываются. Если ушами прогресс не прохлопать, то можно быть также впереди всех в разработках.

У вас наверное все словари глупые, которые утверждают, отличную от вашей точку зрения. Вы можете опровергнуть то о чём там говорится?

Вы читает только тех авторами, с которыми согласны?

А какие мифы, по-вашему, говорят о гомункулах?

Да? Что-то не встречал. Может, выложите здесь цитату?

Тёмные силы есть внутри каждого человека. Развивайся наука, не развивайся, от них никуда не уйдёшь…

…или подобный текст в религиях других народов…

Вы какой кипятильник использовали для получения этих признаний?

Так я думаю, что и людей скоро не будет. И путаться тут будет не в чем. Уже сейчас людям видно, что людей почти нет, кругом одни гомункулы, которые своим поведением удостоверяют людей, что они - нелюди. Человек никогда не спутает своего собрата с нелюдью. Для того чтобы не путать, нужно быть человеком, а не гомункулом. Вы думаете что я делю людей на белых и цветных? Отнюдь. Всё гораздо сложнее.

Зачем, если вы не хотите сами ознакомится с огромным количеством работ на тему опровержения бредней русофобов о подделке Влес-книги?

Также и насчет остального потрудитесь что-то узнать самостоятельно. А мне особо вам доказывать что-то неинтересно, потому что у меня цель другая - не учить, а учиться. А вы меня научить ничему не можете, т. к. я вижу даже по вашим вопросам, что знаний у вас слишком мало для того, чтобы я от вас получал какие-нибудь полезные консультации (а только в этом я и заинтересован).

Эх, вам видимо проще жить считая, что “Велесова книга” или “Славяно арийские веды”, реальные, а не выдуманные книги. Ну что же это ваше право, в конце концов, мы все любили сказки, а не которые любят их до сих пор, не смотря на факты.

Вы приходите в не урочное время. Запись на консультацию у меня с 9-00 до 10-00.

Nerly
Теперь понял, спасибо . Мне кажется что таким высокоинтеллектуальным существам как боги, было бы блевать на дикарей которые раскрашивают друг друга в синий цвет, а потом ритуально убивают. Думаю они давно переросли все эти человеческие предрассудки.

Это полный бред!
Архат, что вы слушаете его? Он вам вранье про Чудинова выдал - а вы за званиями и чинами правды не увидели.
Во-первых, Чудинов больше не председатель этой комиссии по древностям Руси. Его оттуда выгнали!
Во-вторых, серьезным ученым этот шарлатан не считается, если узнать в самой РАЕН или у членов комиссии по древностям - вам скажут, что он шарлатан, занимается бредятиной и всячески будут от него открещиваться.
Помянутый Асов (тот, который "изучает" Книгу Велеса плотно и пишет бредовые книжки на ее основе) сам открыто говорит о том, что Чудинов заблудился и ушел в откровенное выдумывание и Асов не считает Чудинова спецом по книге Велеса ничуть, а его работу считает бредом.
В-третьих, Чудинов не занимается книгой Велеса, он занимается чтением "надписей" на камнях, т.е. находит черточки на камнях (а они есть на любом камне, кроме речных кругляков) похожие на "буквы" и как-то там их читает. Доказательств кроме больной фантазии никаких. Доходит до бреда: показывает камень, на котором от времени и природы есть выбоины, царапины, черточки - и говорит "Ну как же вы не видите??!! Тут же на русском написано!!!" Представляете, камушек возрастом в несколько миллионов лет, и на современном русском написано??!!! И это специалист, которого Гор приводит, как доказательство...

Гор,
займитесь делом, перестаньте пудрить мозги (себе в первую очередь). ЗАЙМИТЕСЬ ДЕЛОМ, НАЧНИТЕ УЖЕ ЧТО-ТО СОЗДАВАТЬ ПОЛЕЗНОЕ А НЕ СВОЮ ПАРАНОЙЮ!! Ваша деятльность никому не нужна и вредна.

То что П.М.В. пишет полный бред может убедиться всякий, посетив официальный сайт Чудинова
www.chudinov.ru
Там же можно найти и статью помянутого автора о подлинности книги Велеса. Более того, в защиту этой книги высказываются и др. ученые. И на сегодняшний день ни один серьезный ученый ничего против подлинности книги Велеса не имеет.
Ну а свинячие повизгивания всяких русофобов и дилетантов никому не интересны.

Спасибо, П.М.В., откровенно говоря я про Чудина знал, только по основным датам жизни и научным регалиям. Хотел почитать его автобиографию, но не стал, описание его сферы деятельности мне вполне хватило.

Я вам не раз советовал заходить и не на ангажированные сайты.

Сходите по ссылкам, хотя бы тем которые я вам дал. И убедитесь, что думают серьёзные учёные по поводу “Книги Велеса”.

Вот неплохая статья о Чудинове в "Российской газете"
http://www.rg.ru/2008/06/19/chudinov.html
Как видно, на 19 июня 2008 г. он еще председатель комиссии и никто никуда его не выгонял.
В предисловии хорошо сказано: "Валерий Чудинов сегодня шокирует коллег своими неожиданными заключениями, беспристрастно выслушивая массу обвинений - от дремучего невежества до психической неполноценности"

Гор,
вы вообще вменяемы? Как можно узнать о Чудинове, посетив его собственный сайт?!! Естественно, что он не напишет про себя, что фантаст и бредоавтор. Естественно, что у него есть статья про Книгу и естественно, что она выложена на ЕГО сайте. Да только и он, и сайт его, и статья, и Книга - бред. Серьезный взрослый человек занимается читанием черточек на камушках!!! Да это покруче Гаррисона с Азимовым. Только они не врут, что занимаются наукой. Зато в отличие от этого сказочника имеют серьезное образование.

Насчет свинячих повизгиваний вы поосторожнее в следующий раз, ок? Здесь есть определенные правила.

И это весь аргумент? Слабовато.

Вы найдите аргументы в приведённой вами статье. Будет о чём поговорить…

Вообще-то, это был вопрос, а не аргумент. Там еще значок такой стоит в конце предложения. Так вот, Гор, это знак вопроса. Аргументы так не пишутся.
Но вы все равно этого не поймете... Как и того, что никаких аргументов в пользу крутости Чудинова нет. То, что он "беспристрастно выслушивает массу обвинений", не говорит в его пользу. Серьезные ученые тоже вполне бесстрастно выслушивают, только массу хвалы и уважения, а не обвинения.

Какие серьезные ученые? Творогов? Он сам никаких анализов не производил, а ссылается на анализ Жуковской в 1960 г. при Совке, которую просто заставили сделать выводы, противоречающие фактам. Об этом продробно здесь.
Более никакой серьезной экспертизы ни одним ученым из противников книги Велеса не проводилось. Об истории всех споров написан 400-страничный труд А. Асовым "Тайны книги Велеса". Естественно вы, поскольку книг не читаете, а опираетесь на дешевые дилетантские словари, расчитанные на лохов, поэтому вы и порете вот эту ахинею.
Вы мне на зовите на сегодняшний день хоть одного крупного специалиста, который на основании собственной экспертизы, выступает против подлинности книги Велеса. Плиз, фамилию. Таких просто нет.
По поднятой теме весьма интересна статься Э. Мулдашева
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1414/57_01
где говорится о спасении от потопа в Варе, подземном городе богов. Речь идет, по-видимому, именно о гипербореях, ибо о Варе говорится как раз в северных мифах. Тогда как "лулу" вместе с Ноем были спасены в ковчеге.