Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-01, 17:25

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1112 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-11, 12:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Цитата:
Str. писал(а):
Если совсем кратко, вещество должно быть изотропным

В монографии говорится не только о металлах....
Выше я приводил переписку со своим знакомым, который лично наблюдал гранитный швеллер, созданный по такой технологии...


Изотропный - это не синоним металла, это имеющий одинаковые свойства по разным направлениям в материале. В данном случае думаю важна изотропность на микроуровне. Что касается гранитного швелера, то грубо говоря пока геология не перестанет давать названия вариантов кристаллических структур горных пород по названиям деревень где найден обломок, она так и не станет точной наукой. Что подразумевал в данном случае знакомый совершенно не представимо. Или он ориентировался на внешний вид или на состав или на месторождение где был взят образец или просто подняли с дороги. Ведь известно, есть установка, но нет образцов, поэтому в нее засовывают все что есть в лаборатории и в результате самым изученным веществом оказывается является поваренная соль. Спокойно не стараясь обидеть знакомого. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-11, 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-06, 10:59
Сообщения: 101
Откуда: Украина
Str. писал(а):
Что подразумевал в данном случае знакомый совершенно не представимо.

Вот именно. То есть, что за материал был до обработки, чем он стал после нее.

Но в любом случае, обработка давлением - крайне неэффективная штука, и все ведь относительно. Например, двухэтажная установка для получения металлической детали методом продавливания может быть заменена настольным прессом, с тем же эффектом в результате. Экструзия применяется в производстве мелких (!) деталей из пластмассы из-за ее сравнительно низкой темепратуры размягчения. Для материалов с более высокими температурами метод уже неэффективен. Ну а про "детальки" из камня весом в тонны ...

Нет, там скорее всего не было воздействие типа "давить так давить". :cool:

_________________
Владимир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 17:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Str. писал(а):
Что подразумевал в данном случае знакомый совершенно не представимо. Или он ориентировался на внешний вид или на состав или на месторождение где был взят образец или просто подняли с дороги.
Зачем так всё усложнять?
Знакомый мой характеризуется типом мышления, при котором всё вокруг воспроизводится им "как есть". Т.е. если он сказал, что для изготовления швеллера был использован гранит, значит заготовка была именно гранитной, а не парафиновой или металлической.

Кроме того, если вы прочтёте хотя бы приведённые выдержки из указанной мной монографии, то увидите, что там весьма отчётливо указано - даже не слишком изотропные материалы, навроде природного камня, при доработке технологии, способны весьма легко принимать нужную форму. Вопрос в том, что промышленного освоения такой обработки не наблюдается - экон. и прочие факторы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-01, 14:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Отличный топ.
Прочитал пока 13 страниц, увлекся. :roll:
Продолжим?

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-01, 19:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-01, 19:04
Сообщения: 2
Откуда: Москва<>Петербург
А можно ли рассматривать причиной раскиданных поломанных скал в Саксайуамане испытания некой формы ваккуумной бомбы?

Действительно, сканирование дна "озера" многое бы показало.
Но можно ли рассматривать движение взрывной волны не от центра, а к центру?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 02:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-01, 00:46
Сообщения: 17
интересно поставить физикам задачку - можно ли в теории на уровне квантовой механики каким-то образом ослабить связи между атомами или молекулами так, чтобы гранит можно было резать как застывшее желе? и режешь, и не плавится, и форму сохраняет (под своим весом, правда, может прогнуться и вспухнуть по краям, но мы именно это там и видим в ряде случаев - видимо, они торопились, не дожидаясь, пока связи атомов "остынут")

а может у них была некая "пекарня", в которой они могли менять структуру пространства так, что гранит там принимал совсем иные свойства? если они пришли со звезд, они должны много знать о пространстве :) интересно, кстати, исключает ли финслерова геометрия изменение базовых квантовых законов в "перпендикулярных" пространствах?

_________________
Sapienti sat


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 02:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 11:12
Сообщения: 255
Откуда: 192.168.1.2
А если они искусственно делали гранит, как мы сейчас искусственно делаем рисайклед пластмассу? Вот вам и название оправдывается: "Каменный век". То есть, век, когда с камнем обращались так, как мы сегодня обращаемся с пластмассой.

...и никакого "природного" гранита нет и быть не может, как не может быть природного полистирола.

Как вам такая версия? Её легко опровергнуть, найдя гранит на какой-нибудь из непригоднях для жизни планет.

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 11:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-01, 00:46
Сообщения: 17
Вы хотите сказать, что весь гранит Земли искусственный?? Как быть с карельским гранитом тогда, из которого мавзолей сделан? Да и вообще, гранита и его видов на Земле столько, что трудно поверить в его искусственное происхождение. Да и по датировкам он вроде как уходит в то время, когда еще не было даже амеб.

Думаю, строители пирамид просто были специалистами по камню. Может быть, на их родной планете очень мало металла и они привыкли пользоваться камнем? А может быть, они жили веками (как Адам, Ной и иже с ними), и потому делали свои постройки сразу долговечными. Тем более что китайской промышленности у них, скорее всего, не было :) Постройки в Перу могут иметь аналог английских родовых замков - их тоже строили на века.

Кроме того, по-моему, до сих пор не опровергнута возможность существования жизни на основе кремния. Читал когда-то фантастический рассказ "Глиняные люди", не помню чей, вот чем не модель пришельцев? :) Правда, это исключает ассимиляцию с нашей углеродной жизнью... Но только _этих_ пришельцев, а их было несколько разных видов, если верить Аюрведе.

_________________
Sapienti sat


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-01, 01:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 11:12
Сообщения: 255
Откуда: 192.168.1.2
Пусть мой пост и сотрут опять, но я повторю, что не зря раньше самыми свободными и независимыми были каменщики, они свято хранили свои знания, передавая только тем, кто вошёл в их круг.

Что за знания они хранили?

Сейчас остались только аллегории и какие - то непонятные намёки, основанные сплошь на волновой структуре всего и вся, плюс древние ритуалы посвящения в степени и прочая чисто организационная мишура. Красивая, величественная, однако... А про камушки -- ничего, только про облико морале и духовное развитие каменщиков...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-01, 01:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-06, 16:00
Сообщения: 111
Откуда: Москва
Wavebourn писал(а):
Пусть мой пост и сотрут опять, но я повторю, что не зря раньше самыми свободными и независимыми были каменщики, они свято хранили свои знания, передавая только тем, кто вошёл в их круг.


Вот хорошая попытка разложить всё по полочкам, но похоже товарища в свой круг не приняли и тему закрыли.
http://lah.flybb.ru/topic2205-75.html
А тема была интересная, но возник вопрос. Почему непременно зола, а не клинкер например? Зола хороша для удобрения и раскисления земель.

Справка: Клинкер (цементный) - обожжённая до спекания сырьевая смесь (напр., известняка и глины) для изготовления цемента - твёрдый камневидный материал обычно зеленовато-серого или тёмно серого цвета; для получения цемента подвергается тонкому помолу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-01, 18:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-01, 11:11
Сообщения: 9
интересно а почему не сперли тот клинешек\стяжку из металла который нашли в одной из экспедиций?

или хотяб пробу взяли... че за металл - эта тема вызвала у меня наибольшее возмущение. камень камень, а вот сплав какого то метала савсем другая тема.
и сразуб было видно по нижней стороне его на месте отлили или заренее смастерили.

п.с. интересно стяжку уже сперли или она досих пор тама...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-01, 20:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Vitalik писал(а):
Wavebourn писал(а):
Пусть мой пост и сотрут опять, но я повторю, что не зря раньше самыми свободными и независимыми были каменщики, они свято хранили свои знания, передавая только тем, кто вошёл в их круг.


Вот хорошая попытка разложить всё по полочкам, но похоже товарища в свой круг не приняли и тему закрыли.
http://lah.flybb.ru/topic2205-75.html
А тема была интересная, но возник вопрос. Почему непременно зола, а не клинкер например? Зола хороша для удобрения и раскисления земель.

Справка: Клинкер (цементный) - обожжённая до спекания сырьевая смесь (напр., известняка и глины) для изготовления цемента - твёрдый камневидный материал обычно зеленовато-серого или тёмно серого цвета; для получения цемента подвергается тонкому помолу.

Если вы имеет в виду пост TromB - откровенный маразм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 01:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Да вот это рельеф.
Изображение

ну и что это за следы?

фото большего размера здесь
http://www.sci-lib.net/index.php?act=Pr ... =36&t=6226


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Источник энергии доинковских иносов

Изображение
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/nan ... 8_orig.jpg

Обратите внимание на то, что источники энергии установлены прямо над каналом, по которому течёт родниковая вода...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Str. писал(а):
Изображение

ну и что это за следы?


Технологические следы крупного штампа. Размягчённый камень штамповали.

Цель герметичных стен - не выпускать раствор. А там, где блоки выполняли ещё и функции элементов СВЧ-техники, важные участки поверхности выравнивались.

Подробности: http://nanoworld.narod.ru/141.htm

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1112 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB