v13ard писал(а):
Не могу согласиться с предположениями об уменьшении твердости гранита
до состояния пластилина (любыми способами) и лепки из них блоков для строительства.
Не "лепки", а подгонки блоков.
Согласитесь, что это различные операции.
v13ard писал(а):
Имея такую технологию можно лепить одинаковые кирпичи, зачем более
сложная форма с множеством граней зачастую не плоских - это сложнее.
Произвольная форма стройматериалов на практике предпочтительна. Современный
пример - монолитное строительство. Доставка и все технологические операции
с бетоном куда технологичнее, нежели загрузка мощностей ЖБИ производством
нестандартной продукции.
Здесь следует учитывать как конструкционные свойства материалов, так и сложности
доставки, такелажа, хранения и т.д.
Современное панельное строительство (при всей схожести) кардинально отличается
от древнего зодчества мегалитов, поскольку там не обнаруживается никакой
стандартизации ни по форме, ни по размерам. Очевидно, что современная цивилизация
не обладает технологиями, которые бы позволили работать с камнем как с обычным
пенопластом: на строительных площадках можно легко наблюдать как
рабочие укрывают им стены. Обычным ножом заготовке придаётся требуемая
форма. Швы заделывают пеной.
Относительно камня ничего подобного ныне неизвестно.
На счёт "простоты" кирпичей.
Стандартная форма необходима для технологичности строительства: таким
образом удаётся избежать
операций по подгонке блоков друг к другу.
Обратите внимание, что в действительности операции не отсутствуют,
а
заменяются формовкой исходного сырья и обработкой (обжигом). А также
сопутствующими операциями добычи сырья, транспортировки, транспортировки
готовых изделий, такелажем и т.д.
Потому, имея технологии "размягчения" камня не нужна ни инфраструктура (производство),
ни многочисленные технологические операции..
Просто вообразите, что рядом скала из "пенопласта"...
Вы просто вырезаете ножом требуемый блок и легко ставите его на место,
не озадачиваясь кирпичами, транспортом и прочим...
Вот такая аналогия...