Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 25-04, 11:33

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 17:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Может, это таким образом крепилось камнерезное оборудование непосредственно к скале, а после уже это оборудование резало камень, получив устойчивость?
Хотя, тогда получится, что для блоков с сосками оборудование крепилось-убиралось каждый раз после вырезки блока. Нерационально...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
Изображение
to zen. Браво, конечно же это механическая обработка! А ещё, земля плоская и солнце квадратное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 19:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
to Bob видите каменюка слева внизу, имеет два соска ,наверняка не для крепления оборудования скорее для того ,чтоб поплыл и прикрепился к основе.Также на некоторых фотках не соски ,а ямки тоже две.Думаю если крепить оборуд. к скале то уж точно не за конус, легче дыру просверлить расклиниться там. Зато с конуса легче снять присоску особенно с пластелина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
Изображение
Вот по моему примерная логика строителей стеночки:
Сначала поставили первый камень , его не «грели» вообще, затем поставили
тонкую вкладку на ней видно четыре соска ,пятый очевидно внизу, так много
сосков потому, что вкладку нужно прогреть по всей длинне одновременно и крупные приспособления не уместятся, приставили камень 2 и одновременно «нагрели»
( Здесь видно, что грели камень 2 не снизу как на многих других стенках ,а именно сбоку по сопрягающейся стороне поэтому - то ,здесь соски сбоку , а не снизу как везде.)
Когда камни «прилипли», поставили вторую вкладку и 3 камень, опять грели камень 3 и вкладку не грея камень 2 ,поэтому у него нет сосков слева и так далее.
Видимо шестой камень не грели, либо осталось время на последний штрих и они смахнули соски. Вообще из анализа этой и других стеночек видно что строители здорово не заморачивались и могли оставить пару сосков не к месту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 22:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
Молодец =)
А вот почему 4-й камень только снизу соски имеет? Или я чего-то не вижу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
А фиг его знает почему, может просто подошёл, может вкладка между 3 и 4 камнем сильно размягчилась и удалось его прижать без зазора, а может смахнули ,внизу на нём соска есть кстати. Прослеживается закономерность прогревать камень и менно в местах с наибольшей погрешностью совместимости т е по месту и по мере необходимости.
Может и грели тоже с разной интенсивностью.Посмотри как заглумились над 5 камнем и именно внизу,где он сужается, так всё равно он у них до конца не сел вроде бы.Получается интеллектуальная кладка, всё время надо думать что куда приткнуть, и как приткнулось. Во всяком случае соски у тех граней которые грели, висят, видимо построить стену с меньшим нагревом и с малым кол. сосков считалось мастерством.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 08:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
В принципе технология интересная, видно, что 6 и 5 камни немного стянуты к вкладке.
Вот только смущает меня теория с "нагревом". Как-то это энергозатратно. Может рассмотреть вариант химической склейки или электрического воздействия(гнул же ложки Ури Геллер).

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 11:10
Сообщения: 94
ALexandrB писал(а):
В принципе технология интересная, видно, что 6 и 5 камни немного стянуты к вкладке.
Вот только смущает меня теория с "нагревом". Как-то это энергозатратно. Может рассмотреть вариант химической склейки или электрического воздействия(гнул же ложки Ури Геллер).


Помоему гораздо проще согласиться раз и навсегда с тем, что это всего 1 блок, а не 6.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 18:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
Вот только смущает меня теория с "нагревом". Как-то это энергозатратно

да не вопрос, может руками грели, может при этом камень оставался холодным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
al_ писал(а):
Вот только смущает меня теория с "нагревом". Как-то это энергозатратно

Сходу: теплопроводность камня (гранита, известняка, песчаника) крайне низка. Посему эффективность предполагаемого умозрительного метода может быть весьма и весьма эффективной!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Какая там еще грелка ...
Нет у нас еще этих технологий. Не с чем сравнивать. Успокойтесь уже.

Пластика камня есть. А технологии У НАС нет.
Токмо разве что бетон. Но ЭТО не бетон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 19:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
2Bob
Теплопроводность одно, а колличество необходимых мегаджоулей другое. Чем грели, другими словами? Ответ - "у нас таких технологий нет" не катит, нет технологий, значит надо прикинуть теоретически. В противном случаем можно просто сказать - инопланетяне и на этом тему завершить.

2Karlson
Почему это не бетон. Можете внятно сказать? Образцы есть?

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 00:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Цитата:
Почему это не бетон. Можете внятно сказать? Образцы есть?

Ответы от ЛАИ
Цитата:
Стена так называемого храма шести камней в Ольянтайтамбо заключает в себе феноменальные по массивности валуны из красного гранита http://lah.ru/expedition/peru2007/text.htm

Цитата:
Я поинтересовался у гидов на входе, где расположены каменоломни из которых брался розовый гранит, т.к. тело горы на которой лежит Олльянтайтамбо состоит из серого гранита. Каменоломни мне показали, они расположены на склоне горы на другой стороне долины (Dscn0159) и выделяются своим цветом от поверхности горы. http://lah.ru/expedition/peru2004/oll.htm

Про образцы здесь http://lah.flybb.ru/topic1658.html Весьма скупо, но увы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
ALexandrB писал(а):
Почему это не бетон. Можете внятно сказать? Образцы есть?


Да не бетон это потому, что любому дебилу ясно, достаточно на фото глянуть. Я уже писал выше чтоб понять других нужно поставить себя на их место и задаться одним единственным вопросом КАК БЫ Я САМ ЭТО СДЕЛАЛ? А теперь ответ в виде вопроса: Вы стали бы шить индивидуальный мешочек под каждый камень или бы наляпали одинаковых бетонных кубиков и плит из этого самого бетона?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
образцы,образцы,представляю что вы можете нагородить в голове если получите эти самые образцы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB