Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 28-03, 14:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 01:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
И видно , что структура внутри аморфная однородная, а не кристалическая. Может это алебастр-кварцидный из которого греки "антику" лепили? Какая твёрдость материала? Хотя , чем дольше сталагматы стоят, тем прочнее....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 02:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Применялись такие технологии, которые нам еще не известны.
Хотя немного непонятно если эти "боги"были настолько высокоразвиты,то тогда думается, они могли делать материал намного тверже камня и эффективнее.И строения были бы совсем иными.Тут что то не так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 02:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Андрей Святославович писал(а):
... они могли делать материал намного тверже камня .......

Почему обязательно твёрже?
Слепил из "глины" и жди, пока застынет... в камень! На дворец или храм этой технологии хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 03:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Потому что в стремлении "богов" просматривается намерение делать крепкие строения на тысячелетия.
Вот именно что создается такое впечатление будто идет перемешка примитивного со сверхтехнологичным.
Выше говорилось о том что строили с максимальной оптимизацией под местность и затрату труда.Будто была задача выстроить что то очень быстро,крепкое - из подручных средств именно в этой местности.Если судить о Перу и Боливии.Хотя о Пирамидах такого не скажешь.
Касательно Перу и Боливии - Первое впечатление создающееся при взгляде не кладку -Крепко,устойчиво,оптимизированно,быстро - защита.Если была война между богами...тут тоже странно как то немного это выглядит - мне кажется против мощного оружия не помогут стенки даже в 10 раз толше,если они могли такое вытворять с камнем значит ядерным оружие, по идее, они то должны были обладать.А против такого оружия такие стенки врядле хорошая защита.И зачем тогда строить Пирамиды из таких же блоков(судя по полигональной кладке и соскам да и обработка камня),хотя о войне там нигде не упоминается.Конечно возможно что могли быть запреты на использование оружия массового поражения,и могли воевать оружием точечным.Но все это как то под нашу цивилизацию подстроено...звучит как то нереально.
Вот на данном этапе что было бы проще построить для защиты например от нападения.Строения из гранита и базальта соответственно с такой же обработкой и кладкой.Или же строить из искуственных стальных-композитных перекрытий, с учетом доставки и изготовления.И что было бы прочнее и дешевле,быстрее.Вопрос.Реально ли сейчас построить копию того что есть в Перу и Боливии?По нашим тех.возможностям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 11:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Андрей Святославович писал(а):
.....Реально ли сейчас построить копию того что есть в Перу и Боливии?По нашим тех.возможностям.

Думаю ДА! По технологии бетона. Копию по виду. :)))
По составу камня не уверен только потому, что "пластилин" высох и состав трудно повторить. Да и по нынешним меркам дорого. Вполне возможно, что компоненты "пластилина" готовит сама природа....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 12:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 11:10
Сообщения: 94
Андрей Святославович писал(а):
А против такого оружия такие стенки врядле хорошая защита.


Приведите пример хотя бы одного объекта способного защитить от ядерного взрыва ближнего радиуса действия. Сегодня такие объекты как в Гизе вряд ли способны выстроить те же военные, а вот пирамида Хуфу легко укрыла бы от серии ядерных атак. Саккарская пирамида скрывает изнутри бункер, состоящий из очень сложных тоннелей под ним, который бы вместил в них население небольшого города. Идеальней защиты не придумаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 13:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
2encrypted.Против ударной волны я очень сильно сомневаюсь в том что такой Высокий объект как пирамида выстоит.Глубоко сомневаюсь. Естественно все зависит от мощности взрыва,но все же не проще ли было строить подземные строения-катакомбы, как делали мы,и затрат меньше и ударная волна сверху.
2АлФизик.Копию я имею в виду с точности до блока,кладку, обработку камня,установку.

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-11, 19:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-01, 22:00
Сообщения: 248
Откуда: Одесса
А в Долине Царей мало катакомб вырыли? Они есть. Просто помимо защитных функций, возможно, пирамиды были оснащены и наступательным оружием. + навигационные функции... К сожалению, одни догадки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Андрей Святославович писал(а):
....2АлФизик.Копию я имею в виду с точности до блока,кладку, обработку камня,установку.

Я не понял проблем, если делать аналог из "полимер-бетона", гипса ??? В чём сложности ? С гипсом, глиной, бетоном я имел дело. А куличики в детстве наверно каждый лепил....
Да и новоделы "реставраторы" уже вовсю освоили...
"Не боги горшки обжигают!" - (с)
----
по поводу сосков перу. Такое впечатление, что в загустевший камень с обратной стороны вбивали кол по месту установки, потом возможно вытаскивали... А что видно с обратной стороны сосков ? Фотки есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 01:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
2АлФизик. Из тех же пород камня что и оригинал.

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 01:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Андрей Святославович писал(а):
2АлФизик. Из тех же пород камня что и оригинал.

Дайте пожалуйста химико-минералогический состав оригинала ! А иначе как сравнивать будем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
АлФизик писал(а):
Андрей Святославович писал(а):
2АлФизик. Из тех же пород камня что и оригинал.

Дайте пожалуйста химико-минералогический состав оригинала ! А иначе как сравнивать будем.

Ага. Щаз! Меня за такие вопросы тут глупым называют: ибо и так все видно. Умным. И зорким. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 12:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Слишком мало этих строений. Если это были защитные военные сооружения, то их должно было быть больше. Значительно больше. буквально на каждом шагу на планете. Раз они так хорошо сохраняются.

Так же на счет монтажа. Чудес не бывает. С помощью рычага такие плиты поднимать крайне трудозатратно. Использование физических принципов, неизвестных современной науке так же маловероятно, тк материал и сами постройки по конструкции давольно примитивны, комфорта нет вообще. Создавется впечатление, что строились данные сооружения точечно, причем строили и использовали совершенно разные по уровню развития цивилизации. Что-то вроде диппредставительств на нашей планете ил в данном участке суши.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-11, 17:30
Сообщения: 163
Откуда: Литва
Интересно что они соски не всегда убирали. Возможно что бы перестраивать в случае необходимости, т.е использовать камешки повторно. Здесь намек на то, что эти выступы нужны для транспортировки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-11, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-11, 21:02
Сообщения: 14
извиняюсь только вчера зарегился, для того чтобы написать.Семь страниц льют воду некие zen alfiziki у которых слова вылетают быстрее чем мысли
-При литье "сырого" камня , соски возможны для слива фракции из кожаной опалубки. -
вы хоть мозги включайте чтобы меньше флуда в теме было,сначала на камни гляньте,здесь трехугольные,узкие,и любой причудливой формы, и что ты бы стал под все разные мешки кожаные шить,только и слышно бла бла бла, увод форума от настоящего анализа,нашейте себе мешочков может поймёте.
Андрей к дал вам настоящую стоящую и реальную теорию так вы и её мгновенно словесным поносом загадили , дополню от себя что соски снизу
потому что размягчали те стороны камня на которые ставили следующий сверху, нет смысла размягчать оба сопрягающихся камня,затем ставили след сверху размягчая его снизу и т д, брали камень минимально подрезали ставили и размягчали по месту а если учесть что умели облегчать вес камня за эти соски могли его двигать, скалу так же мяг чили для обработки и кладки вот и вся теория , а чтобы это понять не в форуме тындеть нужно к каждом посту а просто с часок посмотеть на кладку и подумать задавшись одним ед. вопросом как бы я это сам сделал
Хотя может некоторым проще нашить тысячи кожаных мешочков им зимой снега не хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB