Форум Лаборатории Альтернативной Истории

восточных и западных берегов нет так само, как и нет восточных и западных поворотов на перекрестке
если стать вдоль реки так, что в "спину вода втекает", а от наблюдателя вытекает, то правая рука укажет на правый берег, ну а где левый берег думаю догадаются избранные

З.Ы. детский сад

Тогда, ещё интереснее получить ответ на вопрос: "Почему Пирамиды расположены исключительно на левых берегах рек?".

Думается мне, что одним из условий выбора площадок для Пирамид, являлось их расположение на более высоких точках местности, при их максимальной близости к реке (как источника водоснабжения).

В случае реки (на равнинах) протекающие по меридиану, логичен выбор более крутого (обрывистого) западного берега.
Восточный берег реки, как правило, более пологий и чтобы выйти на высоту западного берега, Пирамиды надо было бы размещать очень далеко от реки, что возможно не удовлетворяло требованиям, предъявляемым при их строительстве и (или) эксплуатации.

В Китае надо выяснять соотношение высот местности в районе пирамиды.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

Точно, а так же установить уровни горизонтов грунтовых вод, того периода истории. Но это наверно очень сложно.

Думается еще вот какая вещь по поводу использования воды в пирамидах. Не обязательно это должен был быть открытый контур такой как река например. Могли пользоваться и просто небольшим водохранилищем. Мысль моя субъективна. А подумалось так потому что в Японии есть мегалитические сооружения похожие на мастабы, (возможно полуразобранные пирамиды) вокруг которых находятся каналы с водой.

Ниужели никто подробно не исследовал стены коридоров пирамид? На сколько я знаю, вентиляция там слабая и даже мумии не разлагаются. После обильных водных потоков эрозия или вымывание кусочков породы должны были остаться.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Давайте лучше не искать следы водной эрозии в пирамидах... тк в пирамидах было некое оборудование от которого остались только следы крепления. Почему бы не предположить что вода загонялась туда по трубам например... Хотя мне ближе версия о том что воды там вообще не было а подводилась она только к храмам при пирамидах. А от храма до пирамиды уже происходил совсем другой процесс с водой никак не связанный.

Для меня тоже есть один момент, который мешает предположить, что внутренние коридоры в пирамиде были созданы для течения воды - это их прямоугольное сечение.
Для жидкости самое лучше сечение трубы - это окружность. Так меньше всего потери на вязкостное трение о стенки канала.
А вот для газа прямоугольное сечение вполне допустимо (пример - вентиляционные короба).

Нуу, вот камера царицы создаёт впечатление (может и ошибочное) помещения сырого или контактировавшего с влагой:



Тогда как камера царя навевает ощущение печки, камеры сгорания:



А вот к примеру конструкции простоявшие в воде довольно протяженное время:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Не все так просто как кажется. Стоит учитывать что пирамиды использовали для проведения различных месс и собраний христьяне. Да еще мало ли кто и что там делал после фараонов. Не стоит исключать обыкновенную копоть от факелов. Где-то даже изображение попадалось как они при факелах молятся в сутанах.
Есть и другой вариант. Заключется он в необъяснимых свойствах пирамид. В фильме А.Склярова подробно все на эту тему есть.

Denis
Только не говорите, что это вот выдолбили молившиеся крестьяне:



Да и не в копоти дело. Следы воздействия температуры копотью не назовёшь. Это как в термопечи - копоти нету, но видно, что внутренние стенки несколько "сглаженно" оплавлены, вроде полированы или "потекли" от давления. Тогда как камень, контактировавший со влагой - шероховат и порист опосля подсыхания. Вспомните гальку на море. Вроде бы гладкая и обкатанная в воде. но стоит полежать на солнце и подсохнуть - уже впечатление совершенно иное.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

По газовой теории есть интересный момент. Заключается в том , что должна соблюдаться герметичность помещений как мне кажется. Иначе этот газ - воздух. Здесь моя мысль разделяется на два направления:
1. В физике гранита не очень силен, поэтому не представляю как могут запираться помещения с помощью гранитных блоков.(На сколько такая конструкция будет герметичной(гранит+гранит).) На ум опять приходит металл. Даже для того чтобы сдвинуть гранитную заслонку нужен механизм металический или пластиковый.
2. Вспомнились гранитные "заслонки" (или части запирающего устройства) в Каирском музее. Как только я их увидел - они сразу засели у меня в голове. Боле чего-то необъяснимого мне видеть еще не приходилось. Но для дверей внутри пирамиды они конечно малы. Что не мешает предположить что были они и большего размера , но в настоящий момент утеряны.

Или каменный блок с полостью внутри. "Поплавок". Он может быть и объёмен и в то же время достаточно лёгок.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Спорить не буду. Внутри великой я не был. Кстати я не сторонник водной версии.

Кстати заметно У меня версия не просто водная, а водно-газовая, если можно так выразиться. Подробнее в "теории предназначения пирамид", дабы тут не повторяться.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Если Вы имеете в виду термин "камера сгорания" в его сегодняшнем понимании, то камера царя на нее не похожа - отсутствует дымоход в потолке.