Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это даёт мне надежду, на то что вы перестанете считать себя биороботом. Я искренне за вас рад, Генрих!

О, ну тогда где же чёткая грань между людьми первобытно-общинного строя и цивилизацией? Может переход происходил постепенно, а вы почему то интересуетесь его конечной точкой, игнорируя, предыдущие этапы.

… и более загрязненный невежеством предком!

Наверное, там написано что-то типа:
"Светлейшая типография Всевышнего с Его личного Благословения и Одобрения, год такой-то от (до) Рождества Его сына. Регистрационный номер такой-то. Лицензия такая-то..."

anskl
нет. Всё вполне реалистично.Основывается на передаче традиции, которая как известно существует и сегодня.

Совсем плохо! Если Вы не можете ответить на этот вопрос, то видимо Вам необходимо заменить пиратскую копию Вашей программы на лицензионную. Чтобы не было подвисаний. И еще хороший антивирус Вам не помешает, а то глюки зачастили. Боюсь, чтобы Вы совсем в белый шум не превратились.
Сдается мне, обманули Вас с апгрейдом! А денег при этом немало содрали, наверное .

Вы видимо не до конца прочитали фразу. Сами писали про полутона, а здесь забываете об этом. Цивилизация не возникает на пустом месте, к ней ведёт определённый путь развития. Именно про него, я и говорил. А вы начали писать слова, которые видимо должны были меня задеть. Эх, видимо у вас произошёл сбой, и вместо алгоритма “Разумный ответ” был задействован “Ругать оппонента”. Советую вам перегрузится и обязательно проверится ScanDisk’ом.

Это логичное умозаключение, не более того. Чтобы себя спокойней чувствовать . Но в случае с шумерами пока что-то не видно его явственного подтверждения. Да и с египтянами не очень...
А с древней Америкой вообще темный лес!

Хотел только по-дружески посоветовать и помочь .

Ух, камень с души упал. А то я уже думал, это продолжение "Биоробота"-
"Биоробот возвращается"

Здравствуйте Lois, расскажите пожалуйста мне об этих двух историях. Мне интересно узнать, каким образом вы замедляете время, кого вы повстречали, как они выглядели, что сказали, или показали, в общем хотелось бы полностью узнать подробности двух ваших историй.
(почему-то остальные участники форума не поняли суть темы, пустились в разговоры о чём-то другом, в итоге ещё больше себя запутали)

С уважением, Тутанхамон Петрович.

Это конечно не очень научная терминология, но все-таки... ржунимагу! Прочитал всю ветку! Дорогой Лоис либо человек с очень тонким чувством юмора (и ему нечего делать), либо просто несчастный пациент (в лучшем случае психбольницы, в худшем - батюшки). Однако он правильно в начале сказал - а чем его высказывания хуже?
На самом деле эта ветка вскрыла, на мой взгляд, серьезную проблему, которая впрочем не нова. Люди пытаются осмыслить вещи, которые, возможно, не подлежат осмыслению в принципе... Поэтому одни выглядят смешными, т.к. пытаются некими "полями и энергиями" объяснить явления духовного порядка, а другие, которые как бы немного чувствуют, что тут не только материальная реальность, но что-то другое, впадают в блуждания по темным уголкам собственной фантазии, которая у них часто путается с реальностью...
Это я к чему? - Как сказал Генрих: "данный форум имеет научно-материалистическую направленность". Так вот, может все-таки не следует ограничивать возможности познания? А то ведь именно упрямое нежелание здравомыслящих людей признать существование феномена духовности приводит к тому, что этими вопросами занимаются какие-то ... непонятно кто...

_________________
А кирпич взял и закурил...

Уважаемый.
Вы предлагаете это:.
Понимаете, предлагая такие вещи вы превращаетесь в
Это следует крепко-накрепко усвоить, и принять.Либо быть искренним, либо прикидываться "материалистом".

Предвидел такой ответ. Что ж, значит проблема неразрешима...
Но стоит все же обратить внимание на один момент. Насколько я понимаю, многие здесь удивляются и возмущаются, как официальная историческая наука замалчивает факты, подстраивает факты под свою господствующую теорию, отрицает любую попытку что-то переосмыслить просто потому, что "такого не может быть" и т.п. Но обратите внимание на то, что именно развитие материалистической науки привело к такой ситуации. Мне кажется, об этом стоит подумать...

_________________
А кирпич взял и закурил...

Корни этого в способе мышления.Деление на объективный и субьективный способы познания.Признаётся только то, что могут подтвердить приборы, не зависящие от человека.Но, если сломать эту перегородку, будет легче исследовать то, что сейчас под запретом.

Сломать перегородку между объективным и субъективным познанием? Не уверен, что понял...

_________________
А кирпич взял и закурил...

Всё что не сводится к потдтверждению приборами, субъективно, следовательно ложно.
Это fake или нет? http://rutube.ru/tracks/1355169.html?re ... 3e423b8413