Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Архитектура нижней части большой галереи, как мне кажется, демонстрирует явную возможность перекрытия входа в т.н. камеру Царицы несколькими плитами, продолжая пол галереи до восходящего коридора. Симметричные пазы в стенках свидетельствуют об этом. Возникает несколько вопросов:
1. Была ли запечатана камера Царицы и если "да", то кто ее вскрывал и когда.
2. Если основание б.г. находится в том виде, в котором его оставили строители (или эксплуотационники), то нет ли технической возможности для существования аналогичного прохода скажем где-нибудь посередине б.г.(сдвигая плиты);хотелось бы знать как уложены плиты пола б.г.
3.Что должна была скрывать потайная комната?(Камень Бен-Бен или знания богов, или это одно и тоже?)
4.Какова роль "грота" в колодце, как колодец маскировался в б.г. и в месте соединения с нижним концом нисходящего коридора?

ритоирчески спросил, да?!.. что угодно может скрывать...

На самом деле вопрос не риторический. Размеры постройки, ее структура и используемые материалы определяются функциональным преднозначением объекта. В случае с большой пирамидой(и пир. Хафра), основополагающими факторами являются гигантские размеры, масса и, собственно, пирамидальная форма(очень устойчивая конструкция). Следовательно, главная идея - максимально длительный срок службы постройки. Как бы не использовались гигантские пирамиды в древности, мне кажется, что основная задача - сокрытие, причем(не вдаваясь в подробности) сокрытие артефактов относящихся ко времени Осириса (или к нему самому). Кстати, искать Хеопса и его "сокровища" в наземной части пирамиды - это исследовательский мазохизм. Египтяне не хоронили умерших выше поверхности земли(некоторые скальные гробницы не в счет).

В 19 веке еще рассматривалась возможность перекрытий (по-крайней мере у Питри что-то было про них), но наверняка так никто и не брался утверждать. То есть фактов подтверждающих перекрытие нет. Следовательно и рассматривать можно как один так и другой вариант.

В пирамиду вломились арабы, как известно, и вид у нее такой, какой остался после них и подчистки Вайзом обломков. Возможность существования проходов (техническая) существует в любом месте, в принципе. Раскладку плит пола ниже рампы у Питри я не видел, а подробнее никто никогда это сооружение не описывал.

"Наши операторы обязательно Вам ответят. Оставайтесь на связи"

Как маскировался, надо смотреть подробный отчет об исследовании пирамиды профессором Аль-Мамуном.


Постройка сооружена ради обеспечения продолжительности срока ее службы? Интересная мысль..

Чтобы что-то скрыть нужно было построить самое огромное сооружение в истории до недавних времен? [/quote]

А о какой комнате потайной собственно тема? Та что потайная или которая еще потайнее?

Вы меня поражаете kavalet, ну неужели все надо разжевывать дасконально. Это с вашим-то опытом работы на форумах.
Хорошо! - Одна из нескольких.
[/quote]
Мое утверждение базируется на современном уровне знаний о пирамидах, тем более я сказал "основная задача", наверняка были и другие. Вы же не представляете себе, допустим, современный банк, только как место, где глубоко под землей, втайне, спрятаны деньги. Кроме этого банк производит весь комплекс своих услуг, вплоть до продажи лотерейных билетов. Но сохранность накопленного капитала-основная головная боль.
В тексте Ипувера есть одно место: "...то, что пирамида скрывала, теперь пусто...". С другой стороны понятно, что это может быть любая другая пирамида.

Под потайной комнатой я понимаю, собственно, любые полости (коридоры, шахты, и т.д.), которые могут быть найдены или местоположение их будет определено на основе логики и здравого смысла. Знание мелких архитектурных деталей и приемов строителей может оказаться решающим, ведь как бы далеки от нас небыли эти мастера, они ведь были людьми, а что создал один человек, может повторить и другой
Пирамиды-наиболее красноречивые свидетельства идиотской хронологии общепринятой доктрины. Думаю именно поэтому альтернатившики и ортодоксы будут, в основном, и дальше "работать" пирамиды.

Вы акцентируете на том что это были люди? Вы сможете убедительно доказать, что других вариантов быть и не может? Откуда такая уверенность интересно просто?

Согласен! Убедительных доказательств у меня нет, но:
1.нет доказательств и обратного, причем если исходить из т.н. инопланетной версии, то все выглядит более чем странно - следов работы и жизнедеятельности вообще нет. Тому кто строил пирамиды, да и др. сооружения, наверняка были "до лампочки" наши споры и поиски каких-то там следов. Не думаю, что кто-то специально ходил за каждым строителем с совком и веником, к чему эта секретность, для чего она нужна?
2. И, как говорится, второе по порядку, а не по значению - это (я уже говорил) фото южной шахты т.н. камеры Царицы. Там великое множество фактов "примитивной" технологии, да и ручки на дверце(и метод их крепления) говорят все-таки о людях.

Сейчас вам будет объяснено, что такой способ крепления ручек ПЕРЕНЯТ людьми у нелюдей. И попробуйте доказать, что это не так.
Ту шулеров - не счесть. Подкооооованные - жуть.

Надо попытаться

Попытайтесь!)
Давайте начнем с нисходящего пассажа.
1м х 1.2м сечение, точность направления и угол наклона. Давайте сядем понимать?

Шулеры бывают, а подкованных больше, ага. Меня например это радует.
Не пойму что вас так расстраивает? Подкованным труднее втюхивать?

Не могу понять, что именно Вас смущает? Точность проходки или применяемые инструменты? Если анализировать поверхность коридора, то можно видеть следы отсутствия следов горнопроходческих комбайнов. Касательно инструментов для измерений, могу сказать одно: я не знаю, что именно они применяли. А Вы?

Меня например все три параметра из приведенных смущают.
Вы себе представляете человека который рубит нору диаметром чуть шире плеч? Под углом 26 градусов вниз головой. И выдерживающего при этом абсолютно прямолинейное направление (чем выдерживает-то можете предположить?).

Так что может вам сказать знание такой вот архитектурной детали? Как и для чего человек это делал?