Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вот наткнулся , по вашему рассуждению в тему попахивает лажей , но интересная теория.
http://news.ubp.com.ua/V_Atlanticheskom ... gorod.html

1. Полностью согласен с SingulaR. Надеюсь, можно и другим объяснить.
При условии, что другие хотят понять, а не "дайте возразить".

2. Границы практического детерминатива Бог = "персонифицируемая адептом школы мировосприятия N сила, способная сделать то, что этот адепт сделать \ представить, на настоящий момент (!) не может".
Пример божественного проявления относительно меня, грешного: работа виртуальной машины, обеспечивающей работоспосбность данного форума.



3. Потенциал Бога \ богов \ духов \ чёртей-в-стуле без внешних инструментов равен бесконечности возможностей.
Т.е. обсуждать божественные проявления, не преломляющиеся в возможностях инструментов (вне операционной системы), так же бессмысленно, как рассчитывать кпд вечного двигателя. Надо продолжать ?

_________________
И всё былое...

Ну для этого мы же не будем сочинять новую терминологию для старых понятий. Мало ли кого что коробит. Если ацтеки например считали что боги их сотворили, мы же не будем использовать другие термины.

Произносите отдельно по буквам. Для чего так все усложнять? Это раны с передовой битвы с креационистами?

А что если это назвать Солнцем, например, Богом Ра. И пусть оно светит и несет нам божественную силу. Утверждать что-то окончательно о зарождении жизни вообще и на нашей планете в частности, не разобравшись толком даже в своей человеческой истории - вот наверное что должно резать слух. Изучаем законы, познаем мир как можем и расширяем историю - что тут такого кощунственного, если при этом используем терминологию наших предков для рабочих версий и условных обозначений? Что под теми терминами скрывается может и разберемся когда-нибудь, если не подеремся опять..

Вам не кажется иногда, что подобным беседам тысяч этак 5 уже?
Сидящим у тех же пирамид думаете не приходили в голову подобные мысли? Только часто спор о том кто все это сотворил заканчивался проломами черепной коробки, к сожалению.

Ну ладно Вам ерничать
Меня поняли неправильно
Я всего-навсего хотел сказать, что на данном форуме обсуждать божественную тематику неудобно, здесь рассматриваются вопросы более "приземленные", инженерно-технические, более конкретные, что ли.

А вопросы теологические, поверьте, мне тоже очень интересны.
Я не могу себя однозначно причислить ни к атеистам, ни к ... (не знаю, как их назвать ) их оппонентам, скорее я вечный сомневающийся...

Да всё удобно.У меня создалось впечатления намеренного ухода от этого вопроса подальше в технические, и инженерные.Ну типа как страус голову в песок.А этот вопрос просто торчит отовсюду.

Ну хорошо, уговорили - раз вопрос торчит, надо с ним чего-то делать
Давайте будем обсуждать божественные материи. Но лично у меня по этому вопросу полная каша в голове - то кажется, что каждый по-своему прав, а в другой раз кажется, что все говорят ерунду Так что я пас.

Удобно всё, что не безобразно. Но не всё уместно. Для обсуждения божественных тем существует куча специализированных форумов. Дать ссылки?

Теоретические \ гипотетические - вне-технические и вне-инженерные (эмпирические) - вопросы божественного проявления обсуждаются там же - на богословских и атеитических сайтах.

Ниоткуда он не торчит, если рубашку правильно заправлять и штаны засёгивать

_________________
И всё былое...

Ну и что за тон.Что сказать то хотели.Где место-не место обсуждать?Так кроме вас тут и другие серьёзно обсуждают тему.Мне неинтересно читать дворовые приколы.

Вы всегда читаете только последнюю строчку? Или тема, в ней затронутая для Вас наиболее актуальна? В том же посту, см. выше \\ это то, что я хотел сказать \\ :

_________________
И всё былое...

Уважаемый.Я всё прочитал.Вы так и не уймётесь? Вы же видите-в развязном тоне я разговаривать не собираюсь.

Товарищи, все хорошо!
Просто эта тема не в тот раздел попала, я думаю, ей самое место здесь:
http://lah.flybb.ru/forum18.html

Там даже одна с похожим названием существует: "Кто такие "боги" ".

Здравствуй. Вижу, что не легко с "местными"... Но я представляю данный вопрос по существу. То и дело пеняем на БОГов под разными призмами, а суть то и не понимаем...
Во-первых: БОГ- это астрономическое явление, которое непосредственным образом влияет на судьбу (суть бога) планеты в целом. Оно (это явление) - познаваемо, расчитываемо и наблюдаемо... (Но для имеющих технические и интеллектуальные возможности).
Во- вторых: были люди-боги (имеющие такие возможности), которые многое что могли. Они, к примеру, знали секрет бессмертия, а мы (эрудиты) чахнем в 55 лет. Они имели генетическое родство со "смертными". Так мифология говорит, что герой Ахилл был сыном бессмертной богини и воина... А вот вам и цитата из Библии

Библия. «Глава 6 стих 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди».
Главный христианский источник как то очень конкретно объясняет происхождение «издревле славных людей», как носителей генетической (наследственной) информации передаваемой ни кем-нибудь, а сынами (юношами) из древа Богов через дочерей человеческих. Со словом «исполин» ассоциируется гигант, великан, богатырь, атлант, титан. И все это просто не оставляет никаких «шансов» монотеизму, так настойчиво вдалбливаемому современной церковью.
Я думаю, вы кое-что прояснили. Спасибо.

_________________
Петрович

Всегда.На самом деле меня интересует другое: вот боги: им что делать нечего, нами заниматься, ну скомкали бы как бумажку нас всех, выбросили бы в урну и подожгли.Подпалили ещё пару звёзд с планетами и сделали бы в 10 раз всё лучше.Но нет.(Значит есть ограничения?)Занимаются нами.Здесь и сейчас.Значит они связаны с нами кармически.
А ещё меня интересует - почему древние дошли до жизни такой разнесли всё в пух и прах вместе с животным миром(динозавры), да так что людей заново пришлось делать(2 млн. лет назад?). Где у них произошёл системный сбой. Социальная и политическая жизнь?