Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 12:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Сколько было цивилизаций?
СообщениеДобавлено: 19-05, 23:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
Не кажется ли вам, что Перу, Египет, Юкатан - это разные цивилизации?
Не кажется ли вам, что одновременно существовали несколько (возможно, не одинако развитых) развитых цивилизаций?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 03:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Нет. Не кажется.
Очень большое сходство технлогий, приемов и т.д. и т.п. Вплоть до сходства "типового" размера дисковых пил.
И вообще-то, цивилизация достигшая подобного уровня развития технологий, вряд ли будет сидеть в одном регоине на одном-единственном материке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
При
anskl писал(а):
Очень большое сходство технлогий, приемов и т.д. и т.п. Вплоть до сходства "типового" размера дисковых пил.

Да, конечно, АЭС есть и в США, и в Иране, но разве это одна и та же цивилизация?
Если на данный момент развития цивилизации принято жить НАД уровнем земли в каменных хижинах разве ВСЕ люди принадлежат одной цивилизации?

anskl писал(а):
И вообще-то, цивилизация достигшая подобного уровня развития технологий, вряд ли будет сидеть в одном регионе на одном-единственном материке.

США и СССР имели почти что один уровень развития. И что? Они стремились захватить чужие территории? Они сдерживали друг друга, но и экспедиции в Антарктику снаряжали.

Меня смущает большое расхождение в стилистике сооружений и памятников в Египетской и Южноамериканской культуре. Если в Египте всюду во всем нас окружает идеализированность (человека, строении), "сглаженность" предметов быта, то на Юкатане - "угловатость" всех сооружений, культ насилия, массовых жертвоприношений. И это одна и та же цивилизация?
В Перу - сильно стилизованная "пластилиновая" кладка, которой в Египте на сколько я знаю нет аналогов. Да, оба типа кладки сейсмоустойчивы благодаря наклону боковых граней, но все же они различны.

Единственное, что объединяет цивилизации - способ получения мегалитических стройматериалов, при котором оставались следы от инструмента.
Если на российском заводе используется инструмент из Германии это говорит о том, что здесь живут германцы?

В общем, мои сомнения основаны прежде всего на различии в стилистике культурных сооружений и предметов быта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 21:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-08, 17:00
Сообщения: 603
Откуда: саратов
Смотря какие цивилизации считать.Если брать древние цивилизации людей,то их действительно не одна.И видимо в эпоху присутствия пришельцев унификации культур не проводилось.
Хотя мысль тоже интересная-допотопная цивилизация Мексики действительно кровожадная,а постпотопная египетская более идеалистическая.Но это опять разговоры о людях,а не о пришельцах.Дикарей утопили,а потом исправили идеологические недоработки

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-05, 01:47 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
Сколько было цивилизаций?

1. трилобиты - остались только окаменевшие тушки с цилиндрическими глазами.
2. динозавры - остались толко скелеты, яйца, и мегалитические гнезда-постройки.
3. человеки - останутся унитазы, орбитальная станция и беломоро-балтийский канал.

:smile:

динозавры - как-то не очень корректно названо. если уж цивилизацию называть по доминирующему виду, как в двух других случаях, то надо бы выбрать из представителей той эпохи самых продвинутых "эксплуататоров" и цивилизаторов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-05, 01:52 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Причем:
1 - это насекомые (скарабей)
2 - это птицы-ящеры (яйцо - драконы - змеи - соколы)
3 - вообще черт знает что..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-05, 16:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-12, 21:16
Сообщения: 164
cмотря что именно считать за цивилизацию. глупо конечно например слушать наших потомков спустя тысячи лет, которые будут утверждать что Россия и Штаты разные цивилизации.
цивилизация - совокупность различных народностей, культур и обществ в определенный период времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-05, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
Ну, тогда я согласен. Да, цивилизация был одна, т.к. использовались инструменты одного уровня сложности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-05, 22:10 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
dsiss писал(а):
Да, конечно, АЭС есть и в США, и в Иране, но разве это одна и та же цивилизация?


Конечно же одна! Потому что технологии использования атомной энергии разрабатывали всем миром, так что это продукт единой земной цивилизации (так же, как и компьютеры, автомобили, самолеты...)

dsiss писал(а):
США и СССР имели почти что один уровень развития. И что? Они стремились захватить чужие территории?


Еще как! Только им очень сильно мешали конкуренты. Вспомните Вьетнам, Афганистан, Ирак.

А вот 1000 лет назад действительно были на нашей планете разные цивилизаций - например китайская и европейская.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-05, 20:01 
anskl писал(а):
Очень большое сходство технлогий, приемов и т.д. и т.п. Вплоть до сходства "типового" размера дисковых пил.
И вообще-то, цивилизация достигшая подобного уровня развития технологий, вряд ли будет сидеть в одном регоине на одном-единственном материке.

Вопрос очень спорный и к заявлениям подобного рода надо подходить с большой осторожностью. А что делать с североамериканскими и амазонскими индейцами, где была родина их "нецивилизаций"?
Да моло-ли таких народов населяло все материки. А аборигены Австралии? Они что? Все инструменты потеряли, пока в Австалию не попали?
Технологические приемы каменного строительства, в принципе, и должны быть везде приблизительно одинаковыми. Способы обработки камня - тоже. :twisted:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-05, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-12, 11:48
Сообщения: 110
Откуда: Новосибирск
В вопросе "много ли было цивилизаций ?" стоит учитывать, что подразумевается под понятием "цивилизации". Цивилизации - как некоего разумного вида существ, или же цивилизации - как определенной группы этих существ со своей уникальной культурой.
Мне кажется что у богов было несколько цивилизаций второго типа, т.е. с различной культурой. Отсюда и разные способы строительства.
Хотя с другой стороны, раз уж они достигли такого уровня развития, то средства связи у них должны были быть такие же продвинутые, и то что появлялось у одних, тут же брали на вооружение другие. Однако это возможно только при относительно мирных отношениях между ними.
А все сводится к тому что воевали они между собой активно (мифы говорят).
Да еще и непонятно как датировать древние сооружения. Может быть тут просто наблюдается какой-то непонятный нам прогресс в строительстве. Кстати как на ваш взгляд что более продвинуто, сооружения в Египте или Перу ?

Сплошные вопросы :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-05, 13:38
Сообщения: 5
dsiss писал(а):
Не кажется ли вам, что Перу, Египет, Юкатан - это разные цивилизации?

Нет не кажется :mrgreen: , как, кстати, и не "кажется", что это была одна цивилизация. :mrgreen: Дайте определение термину "цивилизация"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 22:52 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
augvin
Вопрос очень спорный и к заявлениям подобного рода надо подходить с большой осторожностью. А что делать с североамериканскими и амазонскими индейцами, где была родина их "нецивилизаций"?
Да моло-ли таких народов населяло все материки. А аборигены Австралии? Они что? Все инструменты потеряли, пока в Австалию не попали?
Технологические приемы каменного строительства, в принципе, и должны быть везде приблизительно одинаковыми. Способы обработки камня - тоже

А я веду речь не о примитивных племенах, а о древней высоко развитой цивилизации. И североамериканским индейцам с австралийцами все равно никак не повторить те строительные приемы и методы обработки камня, кои видны на изделиях и сооружениях этой цивилизации.
Не надо путать!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-05, 20:11 
anskl писал(а):
я веду речь не о примитивных племенах, а о древней высоко развитой цивилизации. И североамериканским индейцам с австралийцами все равно никак не повторить те строительные приемы и методы обработки камня, кои видны на изделиях и сооружениях этой цивилизации.

Правильно! Так об этом и идет речь. Ну смотрите: у нас есть працивилизация. Она посылает(скажем так) свои строительные(об остальном не приходится говорить, так как даже текстового материала, хоть на инопланетном каком-нибудь языке нет) отряды неизвестно с какой целью заниматься, почему-то, исключительно каменным строительством, в Мезоамерику и Египет. :-( :?: Остальные части света колонистам как-то не подошли.
На местах, аборигены не восприняли поселенцев в серьез и ничему у них не научились (хотя были в физиологическом плане вполне современными людьми). Затем поселенцы исчезают :neutral: . И вот тут, спустя довольно длтельный промежуток времени, аборигены прозревают и пытаются, довольно топорно, воспроизвести идеи колонистов, прозванных в простонародье "богами".
А в стальных местах, куда "боги" не дошли (почему-то), все остались, как говорится, при своих. :neutral:
Почему я (в суе :smile: ) упомянул индейцев:
Если они жили во времена "богов", это бы несомненно отразилось на их культуре и религии, вместо этого тотемизм и т.п.
Если расселение, особенно в Южную Америку, происходило позже, то тоже не понятно как жители Амазонки "промахнулись" мимо той-же Мексики, а их культура осталась мягко говоря примитивной.

А працивилизация тоже "хороша", хоть бы лопату какую-нибудь оставили.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-05, 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-05, 21:56
Сообщения: 2
это все интересно но кто создал анунаков просветите пожалуйста


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB