Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 15:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-05, 17:48 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
dsiss писал(а):
Надо понять смысл символа "обхват солнца" тем или иным животным, а не придумывать несуществующих животных.

И где там солнце? Я думал по глупости что это зеркала жидкие...
Но остальные звери там реально нарисованы и вполне правдоподобно. Это смущает.. Были бы это просто змеи - еще куда ни шло, так ведь четвероногие какие-то, и не жирафы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-08, 20:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-08, 14:10
Сообщения: 111
dsiss писал(а):
В связи с падением давления размеры бронтозавров (приведен пример с деревьями, которые японцы выращивают под низким давлением) уменьшились и во времена разрисовки камней Ики, вполне могли существовать маленькие бронтозаврик

Точно также можно предположить, что еще до паденгия давления атмосферы существовали очень высокие люди, сопоставимые по размерам с динозаврами. Скелеты великанов, как никак, находят, правда, не столь больших.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 06:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-08, 12:05
Сообщения: 1
Откуда: Уссурийск
Года три назад читал одну забавную статью, где пытались обьяснить, каким образом могли появится летающие форы динозавров. Так вот там все сводилось к тому..что вроде как диаметр земли был меньше, а само развите и движение обьяснялось теорией воздушного шара. Типа Земля, подобно воздушному шару, раздувается..поэтому континенты, бывшие когдато единым целым..расползлись друг от друга. И ..нцать миллионов лет назад Земля была меньше чуть ли не в двое меньше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 07:23 
elbueno писал(а):
что вроде как диаметр земли был меньше, а само развите и движение обьяснялось теорией воздушного шара. Типа Земля, подобно воздушному шару, раздувается..

Если диаметр Земли был бы меньше, при той-же массе (а куда она, масса-то, денется), летать над Землей было бы еще сложнее. Крылышки не выдержат...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Ronin писал(а):
elbueno писал(а):
что вроде как диаметр земли был меньше, а само развите и движение обьяснялось теорией воздушного шара. Типа Земля, подобно воздушному шару, раздувается..

Если диаметр Земли был бы меньше, при той-же массе (а куда она, масса-то, денется), летать над Землей было бы еще сложнее. Крылышки не выдержат...


Масса Земли могла быть и меньше, раз эдак в несколько. Причем это утверждение не обязательно вступит в противоречие с законом сохранения массы. В том виде, в котором мы его знаем сейчас, он - следствие псевдоримановой геометрии пространства-времени. А реальный мир может оказаться гораздо больше к финслеровой геометрии. В этом случае все без исключения привычные законы сохранения: массы, энергии, импульса, момента-количества движения, центра масс, заряда и тд - претерпят существенные переформулировки, особенно на больших пространственных или временных интервалах. А все факты говорят именно за это и Земля, похоже, 200 млн. лет назад действительно выглядела примерно в два раза меньше по радиусу.. В частности, об этом говорят не только геометрические совпадения контуров ВСЕХ континентов СО ВСЕХ сторон, но и совпадение геологических разрезов. Объяснять это двукратным образованием суперконтинентов - просто натяжка..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 12:18 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
В связи с падением давления размеры бронтозавров (приведен пример с деревьями, которые японцы выращивают под низким давлением) уменьшились и во времена разрисовки камней Ики, вполне могли существовать маленькие бронтозаврики, на которых могли ездить люди.

Тогда уж и люди тоже должны были быть меньше, а то какая-то избирательность действия законов физики получается :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 13:13 
Дмитрий Павлов писал(а):
А реальный мир может оказаться гораздо больше к финслеровой геометрии. В этом случае все без исключения привычные законы сохранения: массы, энергии, импульса, момента-количества движения, центра масс, заряда и тд - претерпят существенные переформулировки, особенно на больших пространственных или временных интервалах. А все факты говорят именно за это


А может и не оказаться....О фактах, пожалуйста, поподробнее.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 19:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-03, 01:09
Сообщения: 271
..


Последний раз редактировалось YDean 27-09, 17:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 23:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Ronin писал(а):

А может и не оказаться....О фактах, пожалуйста, поподробнее.


О фактах я буду докладывать послезавтра на конференции по геометрии Лобачевского в Венгерском городе Дебрецене, а еще через пару дней в Румынии на конференции по дифференциальной геометрии. Хотите - приезжайте, послушаете. А выложить здесь в режиме "промежду прочим" результаты многолетней работы, более чем десятка физиков-теоретиков (профессионалов, между прочим) - не имею ни возможности, ни желания. Захотите - сами полазиете по страницам журнала "Гиперкомплесксные числа в геометрии и физике" выложенном на сайте http://www.polynumbers.ru/
Только предупреждаю, с наскока разобраться не получится..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 00:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
YDean писал(а):
Помнится, альтернативную физику админ уже изгонял с форума.

Если Вы о приложениях финслеровой геометрии - то вообще-то это передовая область современной науки. И это отнюдь не альтернатива, а обобщение уже имеющихся теорий...
На сайте ЛАИ есть об этом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 10:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-04, 11:11
Сообщения: 151
Гм, ну 8 атмосфер, имхо - перебор. Мне кажется, что утверждения о возможности существования в прошлом столь плотной атмосферы у Земли должны быть очень веско обоснованы. Это же в общем - уже требуется совсем иная физиология!
Так, например, изображённые индейцы - если их привязывать к 8 атмосферам - были бы вообще не похожи на людей. Почему?
А потому что в этом случае, например, для нормального дыхания вполне хватило бы лёгких размерами с 2 кулака. И грудной клетки как таковой, получается, у них бы не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-08, 10:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-04, 11:11
Сообщения: 151
Ещё. Я бы предельно настойчиво попросил бы внимательно рассмотреть рисунок http://www.badongo.com/pic/3621022
То, что у диковенных зверей шеи обхватывают Солнце и есть уздечки - списать можно и правда, на необходимость дизайна и руководящей роли партии. :)
Но у жирафов НЕТ лап. Жираф - копытное. А на медальоне у них лапы!!!
С когтями!!
При этом буйвол ниже - с ко-пы-та-ми!
Жуть. Жесть. Хищник с такой длинной шеей??
А почему бы и нет?! Предполагаю следующее жуткое создание: у любого зверя внешность определяется тем, чем он питается, длинные шеи - у тех, кому приходится что-то откуда-то доставать. Варианты:
1. Жуткий зверь охотился на обезьян на деревьях в саванне (см. тело льва - это для саванны)
2. Жуткий зверь охотился на рыбу в воде
3. Жуткий зверь кого-то вытаскивал из нор (ну в этом случае тех, кого он ел, должно было быть очень-очень много чтобы прокормить такое крупное тело).
---
В любом случае вряд ли он охотился на очень крупную добычу (глотать-то как?). В этом случае - вполне мог быть одомашнен: как гепарды и леопарды (на человека обычно не охотящиеся из-за несоразмерности) (а вот львы, охотящиеся - они покрупнее - так одомашнены и не были.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-09, 08:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-08, 10:08
Сообщения: 14
Откуда: Сибирь
elbueno писал(а):
Года три назад читал одну забавную статью, где пытались обьяснить, каким образом могли появится летающие форы динозавров. Так вот там все сводилось к тому..что вроде как диаметр земли был меньше, а само развите и движение обьяснялось теорией воздушного шара. Типа Земля, подобно воздушному шару, раздувается..поэтому континенты, бывшие когдато единым целым..расползлись друг от друга. И ..нцать миллионов лет назад Земля была меньше чуть ли не в двое меньше
Вообще-то так оно и было :mrgreen: все планеты растут и Земля не исключение. К стати американцами были исследованы образцы пород континентов и из океанических впадин в итоге, чем дальше от берега, тем моложе порода.

От себя добавлю рост планеты, образование в недрах различных минералов, нефти и т.д., это нормальный процесс, образующийся благодаря действию гравитации.
Дмитрий Павлов писал(а):
А все факты говорят именно за это и Земля, похоже, 200 млн. лет назад действительно выглядела примерно в два раза меньше по радиусу.. В частности, об этом говорят не только геометрические совпадения контуров ВСЕХ континентов СО ВСЕХ сторон, но и совпадение геологических разрезов. Объяснять это двукратным образованием суперконтинентов - просто натяжка..
А у нас вся современная офф физика сплошная натяжка, все подгоняют за уши ко всему, благодаря царице наук математике!
supervisor писал(а):
Гм, ну 8 атмосфер, имхо - перебор. Мне кажется, что утверждения о возможности существования в прошлом столь плотной атмосферы у Земли должны быть очень веско обоснованы. Это же в общем - уже требуется совсем иная физиология!
Так, например, изображённые индейцы - если их привязывать к 8 атмосферам - были бы вообще не похожи на людей. Почему?
А потому что в этом случае, например, для нормального дыхания вполне хватило бы лёгких размерами с 2 кулака. И грудной клетки как таковой, получается, у них бы не было.
Ну это вы слишком, те же японцы проводили эксперименты с ростом рыб в аквариумах под давлением, чего-то анатомия рыбок не пострадала - просто стали в два раза больше при увеличении давления и все тут…
Сравните анатомию горцев и людев ползающих по равнинам шибко различается?
YDean писал(а):
Помнится, альтернативную физику админ уже изгонял с форума.
Классный прикол альтернативная история не дружит с альтернативной физикой :grin: :grin: :grin:. Дык однако здасте чувствуются достижения современной офф физики в познании всего сущего благодаря искривлению пустоты великого Эйнштена…

По теме уважаемые, давление действительно на планете было выше при том же уровне гравитации и это неоспоримый факт, вот было 8 или меньше это другой вопрос…, а вы не задумывались, почему все-таки оно резко упало? А когда по времени, в смысле сколько тысяч лет назад?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Гепардозавры
СообщениеДобавлено: 02-09, 16:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
supervisor писал(а):
Ещё. Я бы предельно настойчиво попросил бы внимательно рассмотреть рисунок http://www.badongo.com/pic/3621022

---
supervisor писал(а):
То, что у диковенных зверей шеи обхватывают Солнце и есть уздечки - списать можно и правда, на необходимость дизайна и руководящей роли партии. :)
Но у жирафов НЕТ лап. Жираф - копытное. А на медальоне у них лапы!!!
С когтями!!

Звери эти выглядят как типичная мифологическая помесь гепарда с диплодоком (дракон) или как :!: двойная прорисовка. Под последним я подразумеваю искажение первоначального облика "диплодока" привнесением понятных современникам того художника, "одобренных партией и правительством" значащих деталей.
Если принять последнее, то лапы, хвосты и головы a-la гепард появились в знак хищности, царственности, ритуализации предназначения монстра.
Если считать, что гепардозавров лепили "с натуры", то у меня возникает первейший тупой вопрос: где кости этого существа?

Прорисовка обрамлённого шеями Солнца (а, кстати, где оно?) это уже скорее дизайнерский изыск. Я так же не вижу уздечек, но вижу ловчие петли. Но эта терминология - скорее дело вкуса...
supervisor писал(а):
При этом буйвол ниже - с ко-пы-та-ми!

Буйволы относятся к другой сцене. Она отделена значащей гранью. Абсолютые размеры последних к центральной сцене "уловления" гепардозавров не относятся. Верхнюю сцену Вы же к рассмотрению не привлекаете!
supervisor писал(а):
Жуть. Жесть. Хищник с такой длинной шеей??
А почему бы и нет?! Предполагаю следующее жуткое создание: у любого зверя внешность определяется тем, чем он питается, длинные шеи - у тех, кому приходится что-то откуда-то доставать. Варианты:

Если анатомию исказила буйная фантазия художника, то длинная шея может появиться из соображений символьной функциональности. Шея держит голову, глаза же оной смотрят на божественное Солнце в упор. Шея протягивает голову за тот край земли, куда закатывается Солнце... И дальнейшая поэтика в том же духе :wink: .
supervisor писал(а):
1. Жуткий зверь охотился на обезьян на деревьях в саванне (см. тело льва - это для саванны)
2. Жуткий зверь охотился на рыбу в воде
3. Жуткий зверь кого-то вытаскивал из нор (ну в этом случае тех, кого он ел, должно было быть очень-очень много чтобы прокормить такое крупное тело).

Вот это уже жесть.
1. Почему конкретно на обезьян, а не на белок, древесных ленивцев, ящериц или попугаев? И вообще науке неизвестен ни один хищник, полагающийся на длину своей шеи. За то науке известны травоядные жирафы и слоны, достигающие своии "хваталками" высоких ветвей.
2. Чтобы ловить рыбу в воде длинная шея ни к чему. Медведь спокойно обходится лапами, а чайка - стремительносью и загнутым клювом. А вот для того чтобы питаться донными растениями длинная шея необходима. Ужасные гуси да лебеди...
3. Чтобы "кого-то вытаскивать из нор" нужно обладать низкой осанкой, развитой мускулатурой передних конечностей и сцепляющимися в замок челюстями. Таксы, лисы, куницы...

В общем, "специалист подобен флюсу"(с).
supervisor писал(а):
---
В любом случае вряд ли он охотился на очень крупную добычу (глотать-то как?). В этом случае - вполне мог быть одомашнен: как гепарды и леопарды (на человека обычно не охотящиеся из-за несоразмерности) (а вот львы, охотящиеся - они покрупнее - так одомашнены и не были.)

Этот зверь, гепардозавр, с шеей, не охотник но, на 90 % - травояд. Одомашнен быть может. Ради вкусного, королевского мяса.

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-09, 20:59 
Nailster писал(а):
Звери эти выглядят как типичная мифологическая помесь гепарда с диплодоком (дракон) или как двойная прорисовка. Под последним я подразумеваю искажение первоначального облика "диплодока" привнесением понятных современникам того художника, "одобренных партией и правительством" значащих деталей.

Может все гораздо проще, художник видел жирафа только издали, а в зоопарк сходить недосуг было, пока палетку резал.... :mrgreen:


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB