Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-11, 01:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-06, 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
Nailster писал(а):
Вам больше нравится такое описание?
Цитата:
A vibroblade is a class of science fiction weapon that uses an ultrasonic generator attached to a bladed weapon like a knife or sword. The ultrasonic vibrations along the blade's edge allow it to cut through much denser materials than would normally be possible. Alternatively, friction from the vibrations are used to heat the blade white-hot, and the heat is the source of the increased cutting power

Придуманно 20 лет назад. Рассчитывать скорость внедрения будете?

Нож по сути просто раздвигает материал в стороны. Хоть обычный, хоть снабженный ультразвуковым генератором. Таким образом после резания ножом мы незбежно должны видеть на краях срезов наплывы материала. А теперь посмотрим на фото срезов "сидений" или "ступенек". Никаких наплывов, край среза ровнехонький.
Таким образом этот вариант не проходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-06, 12:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
Уважаемые участники, прошу не забывать, что все эти резаки - газовые, ультразвуковые и проч - используют обязательно в комплексе с другими инструментами для пост-обработки. Например: взял полешко, ножовочкой отпилил, потом напильничком прошелся,заусенчики снял, ну а напоследок шкурочкой все аккуратненько причесал. Надеюсь никто не будет спорить на эту тему?

Ну так вот. Те ребята которые резали скалы, напильничком и шкурочкой потом срезы не подравнивали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-06, 21:33 
IL55 писал(а):
Наблюдается три типа вырезов ("ступенек" и "сидений")

1. Первый характерен хорошим качеством, ровные грани, и все такое.

IL55 писал(а):
2. Второй тип - вырезы сделаны небрежно.

IL55 писал(а):
3. Третий тип - вырезы имеют вид вмятин, очень похожих на вид "лапы пумы".


А теперь, поменяем первый тип обработанных поверхностей с третим. Все становится логичным и понятным.
1. Черновая обработка, выборка лишнего объема. Тут важен именно объем удаленного материала. Точность не нужна. Как аналог - обтесывание бревна топором. Т.е. топорная работа. Выполнялась обычным блыжниом из твердых минералов, например диорита.
2. Чистовая обработка, выравнивание плоскостей, граней и углов. Аналог работы стамеской, долотом и рубанком. Выполнялась булыжником с острыми краями, например, кремниевым. Поскольку производительость мизерная, "запороть заготовку" весьма сложно, для этого нужно часами бить "не туда". Отсюда и аккуратность форм.
3. Финишная шлифовка плоским блыжником, возможно с подсыпкой абразива. Аналогична шлифовке готового табурета наждачно шкуркой.
Все три технологии многократно проверены временем и работают при любых климатических условиях.
Принципиальные возражения?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-06, 00:46
Сообщения: 4
Меня вот какой вопрос интересует: где-то может поблизости, может в каких нибудь строениях есть останки "вырезаных" пород, какие неизбежно были бы в результате выпиливания или вырезания "нитью". Куда в таком случае делись отработки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 02:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
anskl писал(а):
Цитата:
Вы способны объянить почему эти произведения каменного зодчества не разрушаются, не зарастают, но только окисляются, причём так, как будто было закрыто железными листами? Что, дух божий их хранит от эрозиии?

Еще как подвергаются эрозии. Публикуются же те снимки, которые наиболее показательны. А такие, на которых все уже сильнейшим образом эродировало, просто нет смысла публиковать. Но они же есть...


http://www.world-mysteries.com/gw_rn1c.htm

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Erroded stairs
СообщениеДобавлено: 06-06, 05:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Karlson писал(а):
anskl писал(а):
Nailster писал(а):
Вы способны объянить почему эти произведения каменного зодчества не разрушаются, не зарастают, но только окисляются, причём так, как будто было закрыто железными листами? Что, дух божий их хранит от эрозиии?

Еще как подвергаются эрозии. Публикуются же те снимки, которые наиболее показательны. А такие, на которых все уже сильнейшим образом эродировало, просто нет смысла публиковать. Но они же есть...


Огромное спасибо! Снимки подтверждают предположения о возрасте. Да, похоже - объемная газо-термическая или уже обсуждавшийся выше внутренний разогрев (тут мне подсказывают: резонансный нагрев в поле. Я не спец, не знаю). Это вовсе не замусоривает голову. Наоборот. Часть конструкций, в частности, так называемый "диван" (последняя в Вашей подборке) были закрыты сверху. Для того, чтобы определить время создания цельных конструкций нужны образцы микрофлоры из внутренних трещин. Добыть эти срезы с конкретной натуры (из Перу), понятно - :-( . Однако, мне кажется, есть более доступные адреса аналогичных артефактов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 10:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
Nemo писал(а):
Меня вот какой вопрос интересует: где-то может поблизости, может в каких нибудь строениях есть останки "вырезаных" пород, какие неизбежно были бы в результате выпиливания или вырезания "нитью". Куда в таком случае делись отработки?

Этот вопрос и меня очень интересует. Где выпиленные из "сидений" куски скал? Есть подозрение, что их использовали в строительстве стен как готовые блоки-кирпичи. Их укладывали ровными гранями наружу, а "кривой" стороной внутрь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
Изображение

Вот например явно видно что блоки уложены кривой стороной внутрь. Они показаны стрелками. А если это так, то внешние стороны этих блоков могут что-нибудь рассказать о механизме выпиливания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 12:11 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
и не забывайте еще о том, что блоки практически не имеют естественных трещин, которыми испещрены скалы. Материал спрессован :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
kavalet писал(а):
и не забывайте еще о том, что блоки практически не имеют естественных трещин, которыми испещрены скалы. Материал спрессован

Возражения:
1. Трещины в скалах могли образоваться позже. И даже наверняка образовывались позже.
2. Вырезали целенаправленно именно из тех мест в скале, где не было трещин. Кстати может именно поэтому вырезы разбросаны там и сям, без всякой системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 13:36 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
IL55 писал(а):
Возражения:

"А вы говорите, говорите.." (с) :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-11, 22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Изображение

Два вопроса:
а) Из каких соображений сделан вывод, что эта скала (справа) - естественная? Из того, что эта глыба - выше человеческого роста? :grin:
б) Блоки составляющие бассейн внизу явно вырезанны \ сформированы по стандарту. Тогда о чём и зачем этот спор и стремление ув. kavalet^a доказать, что стандартизация- модульность- унификация не является признаком высокоразвитой цивилизации (ВЦ)?
kavalet писал(а):
Стандартизация - далеко не определяющий признак технического развития.
:arrow: http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=36104#36104
Стремление спорить ради спора, конечно, вызывает уважение...

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 00:13 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
стремление ув. kavalet^a доказать, что стандартизация- модульность- унификация не является признаком высокоразвитой цивилизации

По-моему, не совсем правильное замечание - kavalet говорил об определяющем признаке развития.
Т.е. стандартизация, конечно же, является признаком развития, но не всегда и везде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 01:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Nailster писал(а):
стремление ув. kavalet^a доказать, что стандартизация- модульность- унификация не является признаком высокоразвитой цивилизации (ВЦ)?
Подчёркнутый тезис - ваша фантазия, поскольку вы же сами привели цитату:
kavalet писал(а):
Стандартизация - далеко не определяющий признак технического развития.
Или не существует никакой разницы между утверждениями?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 02:18 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
Блоки составляющие бассейн внизу явно вырезанны \ сформированы по стандарту.

Вы сможете видимо и сформулировать требования этого стандарта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB