маруся писал(а):
Цитата:
Если эрозия то какой механизм процесса
пример эрозии
комментарий на тему
Цитата:
Вероятный механизм разрушения
Автор: Покровский Станислав
Дата: 25-мар-06 17:07
В данном случае не морская, а солончаковая.
Но вообще, возможно ли разрушение гранита в солончаковой почве?
Да. Возможно.
Граниты имеют слабую кислую реакцию. При длительном контакте со щелочными растворами происходит замещение части элементов натрием, калием, кальцием. Это т.н. А-граниты. В частности, при таком контакте удаляется алюминий.
Таким образом, если гранитная физиономия царицы лежала одной стороной в грунте, имеющем растворимые соли и слабощелочную реакцию(например, за счет карбонатов), - могло происходить частичное растворение и замещение отдельных компонентр состава. Происходят эти вещи обычно на границах зерен, из которых состоит гранит. С одной стороны растворяются, например, элементы, через которые осуществлялась связь зерна с соседними. А на этом месте вырастает новообразование из силикатов кальция, натрия, калия, которые имеют заметно большую растворимость.
Влажность грунта сезонно меняется. То указанные новообразования нарастают, то растворяются. И ведут они себя в межзеренных пространствах подобно замерзающей и тающей воде. Постепенно расширяя поры - до откалывания зерен. В случае воды работает разница плотности льда и воды. Лед расталкивает края щели. Но кристаллы, которые неидентичны кристаллам гранита, при кристаллизации плотно занимают, например, все пространство от одного края микроскопической щели до другого. А затем испытывают вместе с гранитом температурные колебания, например, суточные. Если коэф. линейного расширения вдоль данного направления нового кристалла больше, чем у кристаллов гранита, происходит расталкивание зерен. При очередном цикле растворения-кристаллизации процесс повторяется - и так до откалывания зерна.
Простое пребывание в морской воде - гораздо безопаснее для гранита, чем такие вот периодические кристаллизации-растворения.
думаю достаточно, блоки находятся внизу следовательно могли быть подвержены вот такому процессу. далее можно предположить что плоскость была вообще отполирована, эту технологую видно на саркофагах - пила или фреза режет и полирует блок одновременно..
Цитата:
Маруся я не считаю это литьем
тогда непойму к чему возмущения ? я не против поверхностной обработки камня, термооттиска, термо-шпателя, но вы же сами сказали что плоскость - следы аналога опалубки ..
Я тоже думаю, что фреза при пластилиновой технологии неуместна. Также не уместно употребление слова литье подразумевающее заполнение гомогенным составом некой формы. Термин сужает физику происходящих процессов лишь до свойств в основном присущих металлам.
При этом о чем то другом говорящие даже не догадываются.
Скорее видится формовка из субстанции напоминающий строительный раствор который может быть разной степени козлистости. Очень подвижный пригоден для "отливки" статуй, как на этом фото. Причина такого состояния отливки как на приведенном фото скорее всего дефект формы. Одна половинка формы сплавилась с отливкой и была оторвана по мясу.
Менее подвижные дают при работе формы как приведенные мною на первом фото.
Почти совсем вставшие, на грани пластичности напоминают некоторые камни грубой перуанской кладки, кода похоже для формовки требовалось блоки почти подвергать проковке перед укладкой.
На фото 2 приведенном мной - думаю оттиск по совершенно расплавленной массе.