Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Ну - бред, ну - сказки. Но до Геродота о пирамидах вообще НИКТО не упоминал. Хотя Египет захватывали не раз. Может до Геродота их не было?

_________________
И всё былое...

Подсчитать население, практически, нельзя. Нет более-менее достоверных данных, а четыре сотни папирусов периода Древнего царства, которые как-то могут пролить свет на данный вопрос, недоступны.
Да и не считали никогда сами египтяне население. Вот скот - да. Такие упоминания есть.

Проще смотреть (для строительства) организационные, инженерные и технические возможности, так как конечный результат налицо.

Так ведь я о том и говорю!
Почему же тогда постоянно Геродотовские 100 тысяч строителей и 20 лет приводятся чуть ли не в качестве непререкаемой истины???
Он всего-то лишь путешествовал по свету и собирал интересные истории. Геродот скорей не "отец истории", а отец "Клуба кинопутешественников".


Уважаемая tort !
Вот здесь Вы пользуетесь тем же самим логическим приемом, за пользование которым критикуете "любителей пришельцев".

Да, действительно, почему бы нам не предположить, что в древнем царстве жило 100 миллионов человек, они умели плавить сталь, знали электричество, высшую математику, а потом наступил переходный период (кстати, длился-то он совсем немного, всего лет 130 (2195 - 2066 г.д.н.э.), 99% населения вымерло, знания утерялись, все позабылось, и к среднему царству египтяне с чистой совестью вернулись в медно-каменный век.

Я правильно понимаю Вашу точку зрения?

Sonj писал:
Уважаемая tort !


Нет, моя точка зрения - иная. Я считаю, что если кто-то управляет, контролирует развитие нашей цивилизации, то эта сущность осуществляет это через подбрасываемые идеи, которые очень быстро становятся массовыми и всепоглащающими.

Строительство пирамид (вообще мегалитическое строительство у многих народов) не вписывается не только в человеческую логику, но и цели продовольственно - хозяйственной деятельности раннего человечества.

Совершенно согласен с Вами!
В свете этого в принципе не так уж важно, кто строил эти пирамиды.
Важно, что этого не могли сделать самостоятельно и по собственному почину жители Древнего царства .

Генрих



Да нет, это как раз и важно! Если пришельцы - это осуществление рядовой фантастики с примитивным сюжетом. Если мегалитическое строительство осуществлялось древними народами самостоятельно, ьез техники и индустрии как обязательная ступень алгоритма развития человечества, то тут все гора-а-а-здо более сложно...

Ну кроме пришельцев есть еще версии про потомков предыдущей цивилизации вроде атлантов и даже про цивилизацию разумных динозавров-драконов. Так что сюжет может быть сложным .

Вы думаете, что такой алгоритм, если он существует, носит естественный характер? Или все таки он был навязан людям извне? В смысле, необязательную ступень алгоритма сделали обязательной.
И еще неплохо было бы определиться с возможной ролью людей при строительстве мегалитов:
1.Люди все построили сами. Хотя мы до сих не можем понять, как и зачем они это построили.
2.Людей некто научил строить и оказывал определенную помощь (инструментами, расчетами) при строительстве.
3.Людей просто использовали как рабочую силу на посильных для них участках строительства.
4.Люди вообще не участвовали в строительстве, а только пытались впоследствии использовать построенное на уровне простого подражания.

Понятно, что пп.2-4 более или менее близки, но между ними и п.1 - пропасть.
Есть еще варианты и какой лучше?

И все-таки хотелось бы знать, сколько было сделано заправок на один летающий блокоукладчик, применительно к ВП.

нумбер 1 можно и убрать, за несоответствие фактам.
Викторина такая или демокаратичесские выборы? Выбор ответа, который просто нраится и заставляет кухарку дышать глыбоко у телевизора, сразу же окажется ловушкой. Фактов не много, но они есть. На основе фактов нужно строить гипотезы, и смотреть как они разваливаются, например.. ну или не разваливаются.. Вывод сам появится, имхо.

Согласен, в Бобруйск его

Это я хотел, чтобы ув. tort конкретней определилась, а то не совсем понятно, что она хочет сказать .

Иногда, в голову лезут странные мысли...

Ну уж не знаю что Вам посоветовать.. Следите за ними как-то.

Смотря какая модель… Если, к примеру взять Херпос-3, то 8 заправок, при условии полной дневной загруженности.

Уважаемая Tort!
Да ничего такого сложного! Ничего не меняется. С одной стороны - сложная и непонятная даже для нас техника (если пришельцы/потомки древних), с другой (если как вы предлагаете) - то просто еще куча разных несбыточных теорий (магия, летающие камни, пластилиновые камни, выращивание камней как кристаллов и т.д.) Ничего особо сложного. Если есть пример чего-то сложного - скажите, интересно почитать. Честно.

Посчитать-то как раз можно, притом несложно. Известен способ добывания пищи; площадь земель, пригодных для этого; "отдача" земли при таком способе возделывания (тоже известен); известно количество еды, необходимое человеку в год; количество еды, необходимое животным в год (не забывайте, они тоже едят, притом именно то, что росло на полях египтян, больше-то негде взять). А уж если вы говорите, что есть данные о количестве скота - это вообще подарок, любой крестьянин вам скажет, сколько надо запасти сена, это вообще не проблема.