Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-04, 15:11

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Мысли и идеи » Гипотезы

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
YSG
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-07, 14:40
Сообщения: 25
Шибаев Александр писал(а):
Bakofan писал(а):
тут у нас "стреляют" однако

Жизни не хватит, несуразным, что бы понять простую истину...


Какую?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Шибаев Александр
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 18:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
YSG писал(а):
Какую?

Люди склонны верить в чудеса лишь потому, что это оправдывает их интеллектуальную несостоятельность. Религиозность - это подсознательное желание снять с себя ответственность за собственные действия. В действительности же, озаботившись заоблачными рассуждениями вы утрачиваете связь с действительностью. У слова "истина" есть прямая аналогия с процессом формирования жизни, не имеюшем ничего общего с домыслами о пришельцах. Бесполезные фантазии.

_________________
Петрович
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Изображение
Цитата:
Figurines, Lizard-headed or Ubaid Style, clay, Ur (Ubaid culture), 5th millenium BCE, h:13.6 cm From the Ubaid, Southern Mesopotamian Period, 5000 BCE4000 BCE Found in Ur. The Ubaid culture succeeded the Halaf at the end of the 6th millenium BCE in southern Iraq, then spread throughout Mesopotamia. Ubaid culture is known for painted pottery; large houses of tripartite plan for extended families; and lizard-headed figurines of both male and female gender. Figurines such as the above examples are typical. The figure on the left holds a baby on her hip and suckles it. The figure on the right has incised stretch marks on her abdomen. It has been suggested that the brown-painted dots and lines represent tatoos, and the clay pellets scarring. It is unknown if the shape of the skulls represents actual head-binding.Similar Lizard-headed figurines have been found at Eridu. Collon, Dominique. Ancient Near Eastern Art. Berkeley: University of California Press, 1995, pg 46.
http://www.crystalinks.com/godswaterbuckets.html


Изображение Изображение
http://oi.uchicago.edu/OI/IRAQ/iraq.html


Последний раз редактировалось Karlson 01-08, 10:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 09:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Современные фантазии на тему
Изображение Изображение
http://sculptors.net.au/sculptors/inanna.htm
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Тоже интересная фигурка. Tell Brak, Сирия.
Изображение
http://www.mcdonald.cam.ac.uk/projects/ ... mepage.htm
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kavalet
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 11:10 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
красавицы..
Интересно что подумает среднестатистический археолог если найдет под руинами мегалитов например вот подобные останки черепушки?

Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 11:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
kavalet писал(а):
красавицы..
Интересно что подумает среднестатистический археолог если найдет под руинами мегалитов например вот подобные останки черепушки?



Что подумает - второй вопрос.
Первый - найдет ли? Вот тогда и подумаем.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Old Alec
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
На мой взгляд все более прозаично. Змееголовые - обычные монголоиды. Для шумеров - пришельцы необычного вида. Раскосые глаза, плоский нос. Это для нас привычно и обычно. Для шумеров - похожи на змей. Чуть более продвинуты культурно - боги. Все может иметь вполне земное обьяснение.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 12:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Old Alec писал(а):
На мой взгляд все более прозаично. Змееголовые - обычные монголоиды. Для шумеров - пришельцы необычного вида. Раскосые глаза, плоский нос. Это для нас привычно и обычно. Для шумеров - похожи на змей. Чуть более продвинуты культурно - боги. Все может иметь вполне земное обьяснение.


Китайцы в Шумере 5-6 тыс лет до нашей эры?
Изображение
И это тоже монголоид?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Old Alec
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 12:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Karlson писал(а):
Китайцы в Шумере 5-6 тыс лет до нашей эры?
Изображение
И это тоже монголоид?


А кто сказал, что китайцы? И кто документально подтвердит, что их,собственно там не было? И что их там не приняли за пришельцев, богов, змееголовых?

И это вполне может быть монголоид слепленный и додуманный по предыдущим копиям и копиям копий. Зачем придумывать змею с человеческой анатомией, если можно поразмыслить здраво и поискать вокруг земные аналогии. Почему анатомия инопланетян должна быть похожей на человеческую во всех деталях?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 12:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Old Alec писал(а):
Karlson писал(а):
Китайцы в Шумере 5-6 тыс лет до нашей эры?

И это тоже монголоид?


А кто сказал, что китайцы? И кто документально подтвердит, что их,собственно там не было? И что их там не приняли за пришельцев, богов, змееголовых?

И это вполне может быть монголоид слепленный и додуманный по предыдущим копиям и копиям копий. Зачем придумывать змею с человеческой анатомией, если можно поразмыслить здраво и поискать вокруг земные аналогии. Почему анатомия инопланетян должна быть похожей на человеческую во всех деталях?


Если монголоиды и если оставаться в пределах современной исторической науки, как Вы предлагаете, то единственная близкая цивилизация - Китай , и то под вопросом.
Чуть более продвинуты культурно - боги. -Вы писали?

В каком еще направлении Вы предлагаете здраво поразмыслить?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Old Alec
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Karlson писал(а):
Чуть более продвинуты культурно - боги. -Вы писали?

В каком еще направлении Вы предлагаете здраво поразмыслить?


А Виракоча для инков кто? А для меня просто бородатый мужик. А за кого приняли туземцы первых конкистадоров? Появитесь в каком нибудь затеряном в джунглях племени на вертолете и вы будете для них богом.

Вот и здравое размышление. Какая была цивилизация монголоидов тогда не знаю. Может быть и Китай, может культура Йонагуни, может какая-то не раскопаная доселе культура Южной Сибири.

В Индии регулярно рождаются мутанты и им до сих пор поклоняются как богам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Old Alec писал(а):
Какая была цивилизация монголоидов тогда не знаю. ..., может какая-то не раскопаная доселе культура ...


Вот и все итоги, если идти по теме и не отклоняться на виракочей.

Это мы еще ничего не говорили про форму черепа, заметьте.
До сих пор обсуждали только глазки богов.

А про череп - я что-то не помню, чтобы где-то в Азии находили вытянутые черепа.

Ну и наконец нос. Тоже странный, согласитесь.

Интересные фантазии были у древних жителей Ирака. Фантазировать опять же надо, отталкиваясь от чего-то.
Вот например, Ормазд, здешний богожитель - вполне нормальный мужик с бородой и крыльями. Где взял крылья - у орла одолжил. :-)

Спрашивается у кого ваятели этих фигурок "одолжили" черепушку?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Old Alec
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 14:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Иконописцы ангелов очевидно тоже писали с натуры. И Врубель "Демона" тоже.

Черепушка может оказаться головным убором, высокой прической и тп. Посмотрите на нос бурята или якута, ассоциации появятся. Гораздо логичнее, чем змеелюди.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Karlson
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Ангелы и "Демон" Врубеля - нормальные человеки с "одолженными" у пташек крылышками.

Носы бурятов и якут здесь не катят. Посмотреть можете сами, лень ковырять фотки в сети. Товарищ, который в профиль, таким макаром за армянина сойдет :-) с монгольскими глазами -)

Головной убор, прическа, перышки, как у индейцев, два пера на башке, как у Осириса - может быть. Но все это сооружается на голове, а не заменяет голову (опять же - см. на товарища, который в профиль).

Про стилизацию я уже писал - до шеи все натурально, выше шеи - выходит стилизация? Непорядок.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Список форумов » Мысли и идеи » Гипотезы

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB