Дмитрий Павлов писал(а):
Спасибо за информацию. К сожалению, то, что Вы привели - не слова очевидца, а лишь ссылка, что таковой якобы где-то объявился и поделился впечатлениями. Конечно, это лучше, чем ничего, но информация, все же, крайне скупа. Из приведенных слов выходит, что второй поворот через 60 футов от первого. Не очень понятно, были ли еще повороты. Судя по всему - нет.
Таковым был Крис Сондреал, известный телепродюсор, к сожалению не специалист-египтолог, но человек достаточно авторитетный с богатым послужным списком.
Цитата:
Я не сторонник гипотезы заговора, просто, не нравится такой подход якобы профессиональных египтологов, как Хавас. Никакой дикой административной нагрузкой этого не оправдать. Ему достаточно бровью пошевелить, что бы соответствующая карта увидела свет. Ведь не шевелит же! Вот я и ломаю голову - почему?
Зато такой подход нравится в академических кругах. Как известно после двух телешоу устроенных Хавассом в 1993 и 2002 гг. на него обрушился шквал критики, его обвинили в непрофессионализме и проч. В академической науке принято любое открытие муссолить годами прежде, чем официально опубликовать. В принципе, наверно это оправдано. Естественно подробный план северной шахты существует уже пять лет как, возможно и выложен где-то в сети. Для того, чтобы сделать окончательные выводы нужно извлечь из шахты все артефакты, с этим у Хавасса проволочка. Значит есть резоны.
Вообще вся информация в сети дискретна. Например Бюваль последнее сообщение об артефактах Диксона сделал 5 лет назад, тогда он вышел на след деревянного обломка, который обещали поискать в запасниках университетского музея в Абердине. С тех пор тишина.