Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Знал, что неразбериха получится. Вот - за 5 минут соорудил в фотожабе:

всё очень-очень упрощенно-схематично
после удара, кора, сохраняя вращение, смещается (проскальзывает), но
совокупность верх. мантии, мантии,вн. ядра и внутр. ядра сохраняют ось вращения. В итоге более лёгкая кора, после потери энергии импульса, станет вращаться соосно.Где-то так (о, боже)

Вполне реальный механизм. Только все равно наверное в точности тоже положение не примет ось. Какое-то смещение будет и у зеленой оси в итоге.

А вы видали как крышу сносит у котельной?

_________________
Петрович

Это нужно относить к способу смещения полюсов или к способу выдвижения идей о смещении полюсов?

Спасибо, идея понятна. Иными словами - энергия упавшего астероида слишком мала, чтобы заметно сместить земную ось, но зато вполне способна заставить проскользнуть земную кору на какой-то угол. Проскользнувшая кора вследствие трения займет новое положение и продолжит общее вращение вместе со всей Землей.

Немного только только уточню эту картину. Земная ось из-за падения метеорита не сместится, но начнет прецессировать.

Сначала рассмотрим случай когда кора и Земля сцеплены жестко. Упавший астероид передаст Земле некоторые добавочные импульс dP и момент импульса dM. Добавочный импульс повлияет на характер орбиты Земли, а добавочный момент импульса приведет к изменению полного момента импульса Земли Мз. Величина dM зависит от того как именно астероид упал на Землю.
В итоге Земля начнет прецессировать вокруг нового вектора момента импульса Mз+dM (сумма векторная!). Эта прецессия не имеет отношения к хорошо известной прецессии земной оси! Речь идет о добавочной прецессии, которую лучше назвать нутацией. Если астероид невелик и не очень быстр, то угол этой нутации будет очень мал.

Теперь пусть земная кора свободно скользит по Земле. В этом случае дополнительный момент импульса будет передан только коре. После падения кора начнет прецессировать вокруг вектора Mк+dM, а Земля будет продолжать вращаться как ни в чем не бывало. Угол прецессии коры может быть уже весьма заметным поскольку масса коры значительно меньше массы Земли.

Ну а теперь включим трение между корой и Землей. Кора постепенно передаст весь dM Земле, прекратит относительное вращение, а земная ось начнет прецессию (с очень малым углом).

Подытоживая, получаем что действительно, после удара земная кора проскользнет на некий заметный угол и продолжит вращение вместе с Землей, а земная ось начнет прецессировать с очень малым незаметным углом.

Но это все ведь - идеальная модель. В действительности кора не является абсолютно жесткой, и после удара врядли может сместиться как одно целое. Наверняка сместится только какая-то часть коры. Впрочем тут уже начинается геофизика.

Как мы видим, изменение направления земной оси (до потопа и после) - возможно только вследствие проскальзывания земной коры.

Форма Земли не шар, а более сложная. Поэтому возможность проскальзывания всей коры как единого целого, как некоей скорлупы - вызывает у меня чето большие сомнения. А что скажут геофизики? Действительно земная кора плавает на чем-то жидком? И ее можно сместить как целое?

А если например после удара земная кора проскользнула частями? В таком случае в одном месте направление земной оси изменится, а в другом - нет.