Nailster писал(а):
И что за странные ссылки? Первая В.Б.Авдеева призвана “обелить”расовую идею.
Цитата:
Чистая расовая идея попала в руки расово-нечистым ублюдкам, которые в силу своей генетической ущербности отомстили ее идеалам, скомпрометировав и исказив ее до основания
Я не поленился нашел одну
статейку Авдеева. Как ни странно но первое что бросилось в глаза, так это нелепая ошибка, а на мой взгляд сознательное искажение правды, относительно происхождения слово “Раса”.
Цитата:
Слово «Rasa» происходит из санскрита – древнейшего языка ариев времен начала формирования общности, когда еще не было народов в их современном социальном понимании и когда еще не было множества национальных языков, ныне эту общность представляющих. Именно биологическое единство крови и ареала обитания являлось тогда связующей основой между людьми. Социальные, политические, культурные, религиозные различия возникли много позже и нарушили эту общность ариев.
Таким образом, возникновение слова «Rasa» относится к эпохе протоистории.
Хотя в словарях говорится, что
Цитата:
Раса (от франц. race — род, порода)
.
Да беглый осмотр содержания одной из
книг Авдеева, многое говорит о степени адекватности автора.
Вторая ссылка, более адекватна, но где здесь идёт речь о том, что
Nailster писал(а):
мозг среднестатистического австралийского абореигена априори развит хуже, чем мозг среднестатистического европейца
???
Ну и в продолжении ОффТопа, как вы относитесь к теософской идеи “Семи коренных рас человечества” или к идеям П.П.Глобы о
древних расах Земли?
Впрочем, в одном вы правы, это ОффТоп, и на ответ с вашей стороны, я не особа рассчитываю, будем это считать просто за “мысли в слух”…