Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Человек тем и отличается от животного, что его рефлексы второстепенны. За счет этого человек может приспособится к гораздо более широкому диапазону мест обитания чем животное.

"А кто обещал, что будет легко???" Вот только как объяснить то, что после войн, в самую разруху и голод, рождаемость растет, а в сытой Европе - падает? Почему наибольшая рождаемость оказывается там, где наибольшая детская смертность?

Конечно радостный - вот оно, в руках - продолжение твоей жизни.

"Каждый мужчина должен посадить дерево, построить дом и воспитать сына" - так понятней?

То есть можно согласиться с тем, что страх может возникнуть не только от реального сигнала опасности, но и от придуманного? А реакция будет такая же как и на реальную опасность?


А действительно, в чем преимущество? Если крестьянин не даст еды жрецу, то жрец сдохнет мучительной голодной смертью или жрецу прийдется осваивать крестьянский труд, а без жреца прожить можно


Да незачем Прийдется повториться - для того, чтобы снять с себя ответственность за собственную жизнь. Так жить проще.


Для меня этот факт интересен тем, что речь идет не о далеких странах и диких племенах. Спасибо. Вот так и с артефактами - в упор глядим, а ничего не видим.

В этих работах описана лишь некая интерпретация субъективного опыта отдельных людей. И нет никакой гарантии, что эта интерпретация - единственно правильная.

Анубис с головой шакала, Гор с головой сокола, Хатхор - корова и т.д.
У индусов - Ганеша с головой слона, многорукий и многоликий Шива, особенно в гневном облике. У китайцев - это просто драконы.
Забыл еще упомянуть индейцев с их Кетцалькоатлем - пернатым змеем. Всех и не вспомнишь сразу .

Думаю, что наша программа написана давно и не нами. Нам только остается её выполнять. Правда в последнее время она дает, как мне кажется, серьезные сбои

Это очень сложный и древний философский вопрос! Допускающий и обратное толкование: именно феномен сознания и порождает реагирование всей этой совокупности, а не наоборот.
В любом случае мы скатимся на уровень бесконечного спора между идеализмом и материализмом
Но все равно гипотеза некоего надиндивидуального сознания, связанного с развитием наших технологий, очень интересна и заслуживает внимания...

У М. Жванецкого есть замечательная фраза по этому поводу - "Пока на себе грузовик не почувствую - ни за что не поверю, что дорогу надо переходить на зеленый свет" Сам попробуй. Понятия "ад" и "рай" имеют смысл только для людей т.е. являются результатом коллективного договора о значении этих слов.


Я сильно разочарован Да пусть они выглядят как абстрактный конь в вакууме, но меня интересуют их деяния, а не внешний вид. Колобок белее чем антропоморфен.

Есть тут специалисты по древнеегипетской мифологии?

Прошу прощения за цитирования самого себя . Я перечитал, добавил четыре буквы и получилось хайку:

Пока мой бог жив
и я вечен в нем.
Пойду, покормлю его я

17 слогов - классика. Проверено филологом.
Спасибо всем, кто меня на это вдохновил.

Я не знал, что Жванецкий последователь Грофа.

На ТЫ мы вроде бы еще не переходили.
Ну а пробуют пусть настоящие или будущие пациенты психиатрических клиник..., ну и те, у кого много денег, чтобы платить психотерапевтам, вроде Грофа. Сегодняшние расценки за пренатальные матрицы, часом не знаете?

Под людьми Вы наверное имеете в виду верющих определенных конфессий?
И еще. Вы наверное видели этот договор? И знаете, кто его составлял? Или это поздняя выдумка?

И какие же деяния выдуманных (по-Вашему) богов вас интересуют?

Один из озвученных способов, разработка - КОБ.

А нужно ли это преимущество? Или пусть каждый занимается своим делом?

На данный момент согласен, с нашей системой ценностей это очередной переворот, поэтому и говорю, что изначально нужно изменить моральные ценности личности. Как это пытались сделать при построении социализма и к стати достаточно успешно. (в сравнении, место в транспорте всегда уступали и детям наказ давали.)

Спорный вопрос. Возможно в различные периоды по разному.
Как одна из теорий озвученая в КОБе (не буду утверждать об истиности)
христианство и католицизм это тоже искуственно выведеные религии корнями из египта.

Ответственность, перед кем?

Демагогия. Если вам говорят “дерево”, вы не смотрите в иллюстрированный словарь, что бы понять, о чём идёт речь.

Когда речь идёт об искусственности, обычно подразумевается архитектор и план. Кто по КОБу архитектор и каков его план?

Вы определитесь, что у Вас что с "деревом" ассоциируется? Демагогия, ад и рай или общественный договор?
А может просто так о "дереве" подумалось?

Вы еще попросите ключ от квартиры, где деньги лежат!

Это победа сборной, так на вас повлияла?

Жванецкий знает психологию человека лучше чем многие дипломированные психологи и этой фразой он проиллюстрировал тезис о том, что одно собственное телесное переживание стоит тысячи страниц текста с описанием этого переживания другими.

Прошу прощения.
Нет, не видел. Не знаю, но могу предположить. Выдумка очень древняя и родилась с речью в один день. Остальное написал Архат.
Любые, которые описаны людьми.


Да перед самим собой. Когда каждый, отдельно взятый, человек ОСОЗНАЕТ т.е. переживет на себе этот грузовик, то мир изменится очень сильно.

КОБ-овцы, декларируя раскрытие тайных знаний об устройстве человеческого общества, ни сказали ни одного слова о страхе смерти, чувстве собственной важности и жалости к себе. Если они это утаили, то на лицо главный, по их же словам, признак секты - разделение знания для посвященных и для толпы. В противном случае это очередная политическая игра, которая нужна для решения их меркантильных задач.
Да и шут с ними, с КОБ-овцами.
Открываю величайшую тайну устройства человеческого общества - краеугольные камни этой постройки называются страх смерти, чувство собственной важности и жалость к себе. Пользуйтесь, на здоровье.

Я рекомендую Вам самому ознакомится с этой концепцией, пересказывать ее не вижу смысла, т.к. она доступна как в виде видеолекций так и в текстовом виде.

Я не боюсь смерти как таковой, жизнь и смерть это всего лишь переход от одного вида существования к другому, я в этом уверен.
Но я не хотел бы умирать в муках...Хотя в конце концов, если вдруг, то и они закончатся. В крайнем случае можно воспользоваться морфином А еще я хотел бы, чтобы на моих похоронах близкие люди веселились, почему бы не сделать из них еще один веселый денек? Странно?;)
Собственной важности? Скорее возможность самореализации. Мне важно видеть как мой труд приносит пользу в любом его проявлении, а не то что я учавствую в каком нибудь грандиозном проекте. Даже дворник доволен РЕЗУЛЬТАТОМ своего труда.
Жалость к себе? Возможно вы хотели сказать про одиночество или другие проявления...Но не результат ли это "роботизации" человечества, где не берутся в расчет самочувствие, психическое состояние, другие аспекты жизни отдельно взятого человека? Именно соучастие в жизни, в широком смысле этого слова, приводит к повышению производительности труда, это поняли американские корпорации, где используются психологи, это присутствовало одно время в нашей советской армии - "батька командир". Попросту - забота друг о друге.