Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 14:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 231 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: fix
СообщениеДобавлено: 31-10, 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Во-первых: просьба всё-таки придерживаться предмета обсуждения. Автор топика, Шурочкин, предположил, что фигуры плато Наска, Пальпа и гор в окрестностях городка Сакраменто изображают какой-то пространственный чертёж.
Мы это предположение пока не обсуждаем, но оно автором топика не отменено (sic). Здесь - в этой теме - рассматриваются фигуры - макрогеоглифы - на плато Наска, Пальпа, в горах Сакраменто и окрестностях (радиусом в 40-50 км) и все близкие к этим фигурам похожести и фиксируемые странности ландшафта.
Во-вторых:
1. Спасибо Mikhail1 и avalon - у Вас очень интересные "подземные" находки. 2 avalon - подобные "остренькие" дюны образовываются если ветер огибает столбики...
2. 2 Vladimir
Vladimir писал(а):
Виталий писал(а):
Хотя потоп -мое ИМХО.

Перевод: "Хотя потоп -мое По Моему Собственному Мнению."
Сам то понял что написал?

Виталий понял. А вот вы, подозреваю, нет.
ИМХО = транслитерация кириллицей английской аббривеатуры "imho" = in my humble opinion. Это выражение по-вашему переводится как "По Моему Собственному Мнению."? :wink:
3. 2 Lucy
Luсy писал(а):
а другая из сатьи А. Гоголева "Аркаим - момент истины?"

На Южном Урале есть линии подобные найденным в пустыне Наска?
Lucy писал(а):
Ещё прочла, что Авеста первоначально была поделена на книги, которые назывались наски

Где это написано? И какое это отношение имеет к плато Наска, каковое получило свое название от имени протекающей там реки?
Lucy писал(а):
Ну и совсем уж интересное совпадение( хотя это точно просто совпадение) - когда я перешла в Google Earh на вид космоса,
то обнаружила там свои метки, которые повидимому автоматически туда спроецировались, не где-нибудь,
а в голове созвездия Большого пса в районе Сириуса. Вот тебе и боги-сириусяне!

Ваши метки спроектировались на созвездие Сириуса? Иначе метки надо расставлять - спроектируестя на созвездие Плеяд. Вот и будут боги-плеядяне :wink:
2 erdn
erdn писал(а):
А что если там шли бои и кто-то сверху расстрелял армию противника каким-то прямолинейным оружием?

Просьба к erdn - больше эту игровую версию не выдвигайте.
Потому что :arrow: http://gundam.wikia.com/wiki/Nazca-class_destroyer :lol:
[img]
----------------------------------------------------------------------------------
Внешние ссылки по Наска, Пальпа и Ю. Америке:
Traveler Hat \ english

_________________
И всё былое...


Последний раз редактировалось Nailster 02-11, 22:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-10, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Nailster писал(а):
подобные "остренькие" дюны образовываются если ветер огибает столбики...

:mrgreen: не слыхал, что Наска утыкана столбиками и при такой силе ветра геоглифы уже давным давно замело бы.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-10, 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
avalon писал(а):
Nailster писал(а):
подобные "остренькие" дюны образовываются если ветер огибает столбики...

:mrgreen: не слыхал, что Наска утыкана столбиками и при такой силе ветра геоглифы уже давным давно замело бы.

Идите учить географию, avalon! :mrgreen:
Арекипа, коло которой Вы нашли эти дюны находится НЕ на плато Наска :mrgreen: . Смотрите внимательнее - там есть столбики :mrgreen:
Crescent Dune, near La Joya, Arequipa, Peru

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-11, 00:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Виталий писал(а):
А здесь одна из полос наложена на другую и четко заметна окантовка у верхней.
http://j.foto.radikal.ru/0611/37df4faf396e.jpg

Возможно грунт был выдавлен из под колес или гусениц, возможно вывал сбоку ковша грейдера, возможно вертикальным заходом ковша. Хотя последний имеет цикличность работы, а здесь больше похоже на непрерывный процесс.

Похоже, там не было колёс. Это была сплошная волокуша, но под прессом. Согласен, что след процесса похож на непрерывный, но двойной проход площадки, кажется, был у них в каноне. Может быть двухступенчантый противо-направленный ход? Левый идёт вдоль линейки до конца, разворачиваетеся на 180 \ переворачивается (вдоль продольного шкива), и идёт обратно.
Виталий писал(а):

С поверхности четко заметны отвалы щебня:
...
...
Он мог образоваться после выветривания рыхлой гряды, но материала маловато для отвала всей массы грунта на полосе.

Да, точно (раньше не заметил :neutral: ) - отвал \ выброс борта по ходу движения. Возможно - из засыпного контейнера. Подобные линейные отвалы встречаются на торфоразработках.

Виталий писал(а):
Наверное она изъята и перемещена. На плато больших скоплений не видно. Всплывает мысль о пылесборнике для сухой или грязесборнике для мокрой смеси. Зачем перевозить на большие расстояния заведомо пустую породу. Можно отсеять ее и скинуть рядом. Если комбаин может выполнить только простой отсев, то много грунта мы не увидим. Допустим происходило измельчение грунта в пыль на месте со сбросом позади, но зачем идти снова поуже переработаной полосе...

Согласен. Да, канон странноватый. Двойной проход одного участка сбора может быть осмысленен только, если предположить что существовали:
а) как вы предполагали выше - бегающий \ смещающийся объект интереса. Первый раз не попался, так по второму разу накроем.
б) разные калибровки отбираемого материала. Сначала отобрали крупный, потом пере-\раз- вернулись и отбираем мелкий.
в) уровневый ранжир. Т.е. надо дорезать до какого-то уровня, вот мы и режем - первый раз ищем высотные створы, а вторый раз уже идём "набело".
Виталий писал(а):

Цитата:
Вы принимаете...

Принимаю, но требуется уточнение по третьему пункту.
Хорошая ассоциация с якорями! Надо думать еще...

Выше kavalet приводил интересный источник - там есть готовая классификация с определённой ими хронологией появления фигур.
------------------------------------------------------------------------------------
Часть вопросов решена - по организации части типов фигур Наска. Доступ к инфо отменён с 10.11.2008.

_________________
И всё былое...


Последний раз редактировалось Nailster 11-11, 00:03, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-11, 22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 01:54
Сообщения: 13
Nailster писал(а):
На Южном Урале есть линии подобные найденным в пустыне Наска?

А в цитате есть что-нибудь про южный Урал?
Есть фильм о Николе Тесла, где тот увлечённо рассказывая своему собесднику о своей идее, рисует палочкой на дорожке, по которой они прохаживаются, набросок схемы. Кто знает, сколько муравьёв сломало себе головы, гадая, кто мог оставить эти линии - гигантский навозный жук ли катил здесь свою добычу, или огромный воробей, приземляясь, тормозил лапами.
(Сейчас самое время сиронизировать - а Никола Тесла был в Наске?)
Nailster писал(а):
Где это написано? И какое это отношение имеет к плато Наска, каковое получило свое название от имени протекающей там реки?

Nailster писал(а):
Где это написано? И какое это отношение имеет к плато Наска, каковое получило свое название от имени протекающей там реки?

Написано это в той же статье А.К Гоголева "Аркаим-момент истины?", вы правы, источник нужно указывать.
Место берёт название от реки. А река? У многих названий очень древние корни. Кто знает.

Nailster писал(а):
Ваши метки спроектировались на созвездие Сириуса? Иначе метки надо расставлять - спроектируестя на созвездие Плеяд. Вот и будут боги-плеядяне

Очень может быть, что если бы я расставила метки в южном Урале, то он и оказались бы в Плеядах, а метки с плато Наска оказываются именно там, где оказываются. Только не в созвездии Сириуса, нет такого созвездия, а в созвездии Большого пса. Как уже было сказано, этому совпадению я тоже не придаю какого-то особого значения, просто интересно и всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
ха! комбайн. это интересно считать это место ЗАСЕЯННЫМ ПОЛЕМ, учитывая что плато Наска (мне лично) кажется неестественно ровным среди окружающих холмов и гор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 01:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Lucy писал(а):
Nailster писал(а):
На Южном Урале есть линии подобные найденным в пустыне Наска?

А в цитате есть что-нибудь про южный Урал?

Аркаим находится на Южном урале.
"Страна городов" - условное назавние степного района Южного Урала, где в XVIII-XVII вв. до н. э. сложилась яркая цивилизация...
Для Вас это - новость? :grin:
Lucy писал(а):
Есть фильм о Николе Тесла, где тот увлечённо рассказывая своему собесднику о своей идее, рисует палочкой на дорожке, по которой они прохаживаются, набросок схемы. Кто знает, сколько муравьёв сломало себе головы, гадая, кто мог оставить эти линии - гигантский навозный жук ли катил здесь свою добычу, или огромный воробей, приземляясь, тормозил лапами.

Мне не очень нравится идея гигантского чертежа, который муравьи не поняли. Хотя Ваша версия вполне имеет право...
Lucy писал(а):
Nailster писал(а):
Где это написано? И какое это отношение имеет к плато Наска, каковое получило свое название от имени протекающей там реки?

Nailster писал(а):
Где это написано? И какое это отношение имеет к плато Наска, каковое получило свое название от имени протекающей там реки?

Написано это в той же статье А.К Гоголева "Аркаим-момент истины?", вы правы, источник нужно указывать.

Сетевой источник, пожалуйста. Адрес страницы или подробную цитату (если уж Вы тут Гоголева цитируете). Мне по Аркаиму понравился этот источник. Только при чём он к фигурам Наски?
Lucy писал(а):
Место берёт название от реки. А река? У многих названий очень древние корни. Кто знает.

Вы подозреваете, что у Южно-Американской реки индо-арийское, фенно-угорское или сарматское название? Всё может быть конечно, но это опять вдругой отдел форума.
Lucy писал(а):
Очень может быть, что если бы я расставила метки в южном Урале, то он и оказались бы в Плеядах, а метки с плато Наска оказываются именно там, где оказываются. Только не в созвездии Сириуса, нет такого созвездия, а в созвездии Большого пса. Как уже было сказано, этому совпадению я тоже не придаю какого-то особого значения, просто интересно и всё.

Ах, да - у вас было сказано "в районе Сириуса".Извините за неточность. Космическими фантазиями не занимаюсь. С этим - к Suhov^у.

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 01:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 01:54
Сообщения: 13
Lucy писал(а):
Сетевой источник, пожалуйста. Адрес страницы или подробную цитату (если уж Вы тут Гоголева цитируете). Мне по Аркаиму понравился этот источник.

Статья из раздела "статьи" на этой же странице, тема кажется "Нераскрытые тайны" Цитату? Пожалуйста.

Первая редакция Авесты (cамо слово "Авеста" означает "знание", "основание" в значении "установление", "закон", "религиозное установление") была записана специальным алфавитом на так называемом авестийском языке (близком к санскриту), изобретенным специально для записи священных текстов. Это "ноу-хау" мы безо всякой тени сомнений приписываем и процессу образования искусственного церковно-славянского языка: было откуда взять идею. Все части были расположены вперемешку, в канонизированном порядке. В последующем построение текстов изменилось; Авеста была разбита на книги (наски), главы (фрагарды, гаты, карде, ха) и строфы, снабженные комментариями, записанными уже не авестийским, а пехлевийским алфавитом с соответствующим переводом. Перевод-комментарий Авесты именуется "Зенд". Иногда, поэтому вторая ее редакция называется "Зенд-Авеста".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-11, 01:51
Сообщения: 39
Откуда: Москва
(Предположим, что существовала высокоразвитая цивилизация)
:idea: А ведь может быть, что все эти геоглифы - результат тестирования или настройки какого-нибудь устройства перед его непосредственным целевым применением?
:?: Единственное странность в том, что несмотря на высокий уровень технологического развития "ТОЙ" цивилизации - геоглифы имеют характер очень условной несодержательной графики, по-моему...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
Шурочкин писал(а):
http://www.photogrammetry.ethz.ch/research/peru/Nasca/images/result3.jpg

блин, ну явно какой то масштабный чертеж, и не иначе...


Очень насыщенная схема!
Немного смущает чтение ее как чертежа.
Если брать за основу детальное перенесение на плоскость информации, то чертеж должен бы отображать все линии мнимого обьекта, объясняя его полностью. В трехмерном варианте есть две координаты на плоскости, третья должна как то еще отображаться. Возможно, расстояние от базовой плоскости указывается в ширине линии, которая в обьеме все равно имела бы стандартную ширину. Так более удаленные или приближенные рисунки сильно бы отличались по толщине. Однако на грунте частенько на мелкие линии накладывается широкая полоса и хоронит под собой всю информацию о мелких. Для чертежа это странно, с восстановлением информации получаются проблемы. Если предположить, что более близкие линии указаны шире, то мы видим только передние обьекты. Всплывает аналогия с фотосьемкой широкоугольным обьективом, который сильно увеличивает близкие детали. Но это уже не чертеж, а картинка. Обычная фотография чего либо, но что это может быть запечатлено? Теряюсь в догадках, но может у кого то есть еще информация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-11, 13:22
Сообщения: 6
Приветствую всех участников форума,
я любитель авиации, немножко знаю тему, и выскажу свою гипотезу: авиабаза, аналогичная Эдвардс. Эта версия снимает многи проблемы и не требует домысливать оружие, геологические изыскания, и похожее сооружение уже есть, построенное в 20м веке.

Взгляните на базу Эдвардс на гугле
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&g ... 8&t=k&z=15

В пустыне построен аэродром без твёрдого покрытия. Несколько больших взлётно-посадочных полос расчищены и размечены. Рядом, что интересно, на земле размечен огромный круг с азимутами, который видно с воздуха.

Аргументов можно привести много, могу по порядку рассказать, как можно представить создание такого аэродрома. (аэродром, чтобы быть точным - это то, что иногда называют "лётным полем" - комплекс ВПП и рулёжных дорожек).

Если плато ровное, то оно очень удобно для аэродрома. Пустыня не заростает кустами и деревьями, не размывается дождями - потому что сухая и довольно ровная, поэтому чистая грунтовая ВПП может быть пригодна к работе очень долго практически без обслуживания.

Насчёт грейдера - здесь отметили, что нет брутсверов из камней вдоль краёв линий. Думаю, что либо эти брутсверы со временем растащило ветром и другим воздействием, либо использовался не грейдер, а аналог снегометательной машины. В таком случае камни были бы разбросаны не крупной кучей, а по нормальному распределению.

Геологические изыскания могут оставлять бесформенные или неправильной формы следы, а здесь именно прямоугольники или трапеции.

Почему чёткие края у широких полос? ВПП должны быть хорошо различимы зрением, причём различимы должны быть и края обочин, и торцы. Это чрезвычайно важно в авиации, потому что вечером или в пасмурную погоду количество света на порядок меньше, и контрастность резко падает. Единственное что странно - что нет "зебр" на торцах ВПП - это очень полезная вещь, при таком грунте сделать их не было бы проблемой, сгрёб тёмный слой - вот тебе и зебра перед торцом, которая будет мелькать в глазах. Но это мелочь, в конце концов, торец и так чётко различим, и рядом могло стоять светосигнальное оборудование.

Множество тонких линий могло быть рулёжными дорожками для самолётов или служебными для аэродромной техники. Ей тоже лучше ездить не по камням, а по плотному песку. Это так же объясняет, почему они сходятся в нескольких точках - там стояли гаражи или точки с другим оборудованием. (Ангары там не нужны, потому что в сухой пустыне техника хорошо сохраняется и на открытом воздухе - именно это можно увидеть в наши дни).

Почему некоторые толстые полосы, сужающиеся на одном конце? Возможно, однонаправленные ВПП, то есть по которым садятся только в одном направлении, взлетают только в противоположном:

посадка--->
<--- взлёт

Толстый конец - там, где место отрыва и касания, где скорость высокая, и самолёт может повести в сторону порывом бокового ветра. А на другом конце большой ширины не нужно, и не за чем чистить всё.

У кого-то возникнет вопрос, зачем разметка и хорошая видимость, если высокоразвитая цивилизация (и мы) может летать по приборам в автоматическом режиме. Должен огорчить: у автопилотов пока что ограниченный режим работы, они не могут посадить самолёт, если ветер порывистый. Если ветер постоянный, можно точно оценить его параметры статистически. Но если в этом ветре возникает порыв, завихрение, то на его оценку и корректировку уходит время, самолёт отклоняется от курса или запаздывает с корректировкой - например, чтобы повернуть, нужно сначала накрениться. А когда произойдёт порыв ветра и какой силы, заранее узнать невозможно. Про это можно почитать или проверить самому в симуляторе X-Plane 9. Обратно к теме...

Для чего используется авиабаза Эдвардс? Например, это запасной аэродром для Шаттлов (поэтому он не очень высокого качества, но широкий и очень длинный). Тренировки посадок других самолётов. Тесты в экстремальных условиях, например, заход на посадку на слишком большой скорости на каком-нибудь большом самолёте - это в обычном порту сделать затруднительно. Или оценка скоростей принятия решения, отмена взлёта. В общем, применение найти можно.

Поздние, менее развитые культуры, видели эти рисунки и, как деятели карго-культа, рисовали что-то своё (кстати, станно, что авторы фильма не упомянули карго-культы, которые сейчас можно найти в Океании). :mrgreen:

Проблемы с этой версией вижу такие:
1) вроде бы кое-где "ВПП" повторяют крупные бугры, об которые воздушное судно разбилось в щепки. Не изучал подробно.

2) некоторые ВПП стоят на "пьедесталах", отрезанные. Пусть даже их сделали до образования оврагов - всё равно как-то они близко к краю плато, это не удобно с точки зрения посадки: восходящие и нисходящие потоки возле склона - вещь очень неприятная.

3) никаких следов оборудования. Само оборудование, допустим, за тысячи лет проржавело и исчезло. Положим, это просто военная база, или база "древней НАСА". Должно остаться хоть что-то, какие-то постройки для оборудования. Пока ничего нет.

Тем не менее, всё сооружение мне очень напоминает аэродром.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Проблема в том, что кое-где линии идут прямо по буеракам и небольшим скалам...
Вот, например:
Изображение

Изображение

вот здесь подробнее:
http://lah.ru/expedition/peru2004/naska.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 20:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-11, 13:22
Сообщения: 6
Ну на этих рисунках это мелкие дорожки, они могли быть для служебной техники. Это могли быть служебные подъезды к радиомаякам и "гирляндам", которые стоят у их концов. Эти посадочные огни просто продолжают осевую линию ВПП, сами по себе стоят в уровень с ней, но рельеф под ними может быть любой - в аэропорту Лос-Анжелеса некоторые вообще торчат из воды.

Насчёт ВПП - вижу на одной картинке она заходит на "трамплин". В принципе, если кому не нравится аэродром, можно на этом отбрасывать версию :smile: Можно продолжать. А точно ли рельеф был таким же все эти годы? Могло ли быть так, что камни сгребли в сторону, а в слоях ниже камней нет, и под действием эррозии выносится только песок. Тогда контуры будут оставаться на месте, а исходно рельеф мог быть ровным, пригодным для посадок орбитальных "кирпичей с крыльями", как Шаттлы :mrgreen: или сверхзвуковых самолётов (они плохо управляемы на дозвуке и им нужны более высокие скорости взлёта/посадки, чем дозвуковым).

Ещё вариант - какой-то полигон, где что-то кидали, а треугольные толстые линии - это сектора разлёта (как сектор метания молота/копья на стадионе). На военных полигонах есть подобные площадки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 22:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
авиатор писал(а):
Тем не менее, всё сооружение мне очень напоминает аэродром
................................
Ну на этих рисунках это мелкие дорожки, они могли быть для служебной техники. Это могли быть служебные подъезды к радиомаякам и "гирляндам", которые стоят у их концов. Эти посадочные огни просто продолжают осевую линию ВПП, сами по себе стоят в уровень с ней, но рельеф под ними может быть любой - в аэропорту Лос-Анжелеса некоторые вообще торчат из воды.

Да, да. Очень похоже на аэродром. И ещё "трезубец" для захода на посадку. Мысль тривиальная, но ведь все так говорят. Эрих фон Деникен тоже так считает. Да и Шурочкин в чём-то прав - ведь любой аэродром строится согласно чертежу. И Lucy тоже в теме: повеление нарисовать чертёж для "корабля спасения" на земле может означать "начерти одну из деталей системы \ инженерную проекцию". Посадка "Шаттла" это ведь инженерная система.
Да и вообще всё с этой Наской уже ясно
Тайна перуанского плоскогорья
Цитата:
Космодром

для пришельцев?


Когда Пол Косок накануне 40-х годов впервые рассказал о своем открытии, оно не привлекло большого внимания - началась Вторая мировая война. Но и после ее окончания никто долго не возвращался к загадке Наска. О ней вновь рассказал, уже для широкой публики, швейцарец Эрих фон Даникен, автор книги и фильма "Воспоминания о будущем". Даникен выдвинул гипотезу: не связаны ли изображения Наска с внеземными цивилизациями?

По его мнению, Пампа-де-Наска могло служить космодромом. Линии, фигуры и рисунки Наска ориентированы относительно каких-то межпланетных маршрутов, должны подавать с Земли знаки космонавтам.

Сторонники космической гипотезы напоминают еще об одном древнем наскальном изображении. На Тихоокеанском побережье Перу есть поселок Паракас. На склоне горы, спускающейся к морю, издавна красуется гигантское изображение не то трезубца, не то канделябра. Не был ли исполинский трезубец на скале путевым указателем для тех, кто направлялся к плоскогорью Наска по воздуху?


------------------------------------------------------------------
Мои измышления тут откровенно неуместны :oops:

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11, 22:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-10, 17:46
Сообщения: 37
ну скажет кто своё мнение по тёмным точкам, типа этой:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=-14. ... 4&t=h&z=18

или только я один их вижу? :о))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 231 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB