Форум Лаборатории Альтернативной Истории

денгы - зло. никто ваши дэвэдэ не купит, ибо их (денек) больше не будет.
Freeware, а также FreeTech - решает! Выкладывайте бесплатно, просто ватермарки сделайте.
Даешь OpenSource!!!

нашел частичное решение проблемы с необходимыми фото.

заходим на picasa.google.com
находим фотки на тематику, а потом качаем фотки целиком с альбомом пользователя. после закачки удаляем ненужные фотки. гиморный труд, но это единственный способ получить материалы для анализа.

Жаль что фоток, самих линий с близкого расстояния мало. По некоторым фоткам, что есть, можно судить, что линии делались все же вручную или с помощью ослика и "прицепа"

Интересно. на момент когда проводились работы - почва была такая же сухой или более влажной ?

_________________
Сказок не бывает .....

пересылаю файл меток google earth с обозначением мест nazca lines.
В гугле необходимо установить максимальное качество изображения.
Минимальная высота - 1000 м.

http://rapidshare.com/files/180482621/nazca_lines_places.kmz.html


Чем больше линий находите самостоятельно. тем лучше понимаете где искать новые ....

_________________
Сказок не бывает .....

сколько я крутил в гугле Наску с разных сторон, понял одно - волна от падения метеорита (а по не помню чьим оценкам она может достигать 4км) вполне способна не просто перекрыть ближайшие горы между океаном и нашим плоским плато с картинками, но и выкинуть через них кучу мусора со дна океана, а это прежде всего известняк и гладкие камни вулканической породы, ну и морской песок (кстати, какой он там на побережье? белый?)

более того, с юго-запада от плато горы как бы немного расступаются и дают возможность с океана спокойно захлестнуть даже где-то полукилометровой волне, что не очень-то много, если упал крупный метеорит.

если смотреть, куда вода пошла далее, то там горы становятся выше, и воде они, видимо, препятствовали, во всяком случае, мусор с водой туда почти не попал

а вот со стороны океана на склонах гор (они там весьма пологие, если верить гугл планета земля) тоже какие-то белые песчаные отложения, похожие по форме на прибрежный пляж, где песок складывается волнами под частыми прибоями воды, то есть, возможно, материк раньше сидел ниже или уровень океана был выше. в любом случае это говорит о том, что великий потоп с еще бОльшей вероятностью мог образовать плато Наска.

_________________
Sapienti sat

Для того, чтобы проверить эти предположения, нужна-таки весьма серьезная геологическая работа в окрестностях Наска...

меня вот больше смущает там одна конструкция
справа крест из усеченных клиньев, а слева два как бы аэродрома с боковыми дорогами, и все это соединено в единый комплекс двумя прямыми трассами, по виду такого же происхождения методом "расчистки", как и все клинья на плато.

_________________
Sapienti sat

А может быть, клинья - это треки? Не взлетно-посадочные полосы, а именно треки летательных аппаратов при взлете / посадке.
Скажем, широкая сторона - начало трека (для лучшего торможения при посадке).
Конструкция шасси при такой посадке - это отдельная тема.
Размеры клиньев различны, но могли быть корабли разного размера.

Тогда cтановятся более-менее понятны количество и разброс местоположения клиньев.

Уже многократно в самых различных книгах самыми разными авторами было прописано: грунт на плато НЕ ПРИСПОСОБЛЕН для приема летательных аппаратов

да, я тоже об этом сразу подумал, но смущает наличие сломанных клиньев и неполные клинья, аккуратно заканчивающиеся: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0&sll=37.0625,-95.677068&sspn=46.409192,84.375&ie=UTF8&ll=-14.688231,-75.115628&spn=0.006964,0.0103&t=h&z=17

можно, конечно, предположить, что пилоты не всегда были трезвыми или это были не очень умные роботы, но это какое-то натянутое объяснение
а шасси там могло никакого не быть - просто плотный вертикальный поток воздуха, сужающийся (или расширяющийся) со временем линейно относительно расстояния. специфическая воздушная подушка.

разве что они высоту и скорость выбирали на одном двигателе, а потом переходили на какой-то более другой.

однако это не объясняет тонких ровных линий в виде прямоугольников, появившихся до клиньев.

кстати, можно заметить, что все клинья появились после оврагов, промытых водой вокруг этого плато. большинство клиньев не испорчены оврагами, а аккуратно около них заканчиваются. это означает появление следов значительно позже потопа и подрывает версию поиска погребенных артефактов, озвученную в фильме.

ps. вообще можно подумать, что ребенок баловался со скребком

_________________
Sapienti sat

"Сломанные" клинья - это рулежка (до / после посадки).

Хочу обратить ваше внимание на важную деталь.

Возьмите любую большую и хорошо очищенную линию.

Допустим под воздействием внешних сил часть камней была перенесена с линии на края. В этом случае на снимках со спутника должны были быть видны достаточно широкие уплотнения, которые отличаются по цвету.

Я просматривал фотки с самолета. Там этих линий тоже не было. У кого есть предположения куда делись камни ?

_________________
Сказок не бывает .....

а как же черная четкая окантовка фигур?

_________________
Sapienti sat

Пересылаю два примера.

Вокруг линий есть каемка из камней. По моему субъективному мнению, камка должна была быть шире раз в два.

Возможно я не прав. Поскольку фотографии с большого расстояния могут не давать полной информации.

_________________
Сказок не бывает .....

пикник на обочине

_________________
Sapienti sat

Если рассмотреть вариант, что булыжники не сметены к краю, а вдавлены в грунт. То, что мы видим на краю полосы может быть боковым отвалом грунта из-под утюга.