Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-06, 11:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Химсостав образцов с плато Гиза
СообщениеДобавлено: 30-06, 22:22 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Вывешено:
http://lah.ru/mast/an-giza2008.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 14:10 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Вот оно как...
И никто не может компетентно прокомментировать?..
Уже столько времени висит... :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 14:17 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
anskl писал(а):
И никто не может компетентно прокомментировать?..

Тут нужен компетентный специалист...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-06, 11:31
Сообщения: 257
Sonj писал(а):
компетентный специалист

Оне стесняються...
Карта съёма образцов имеется?И зачем спросил?-сам не знаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 18:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
Всегда не любил химию =)

Тут надо капитально анализировать все возможные применения необычных для известняка элементов (и их оксидов).

Из мыслей... Марганец и калий меня удивили своим количеством. Перманганат калия - очищающее средство. Марганец также очень биологически активен.
Барий есть - он применяется как геттер в вакуумных приборах.
Серы очень много. Идей по этому поводу нет. -_-


Но вроде как очевидно что ржавчины там горы в прямом смысле слова. Хотя бы это может служить поводом найти людей и средства для более крупномасштабных исследований в будущем.


Огромное спасибо за работу!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 20:50 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
катор писал(а):
Карта съёма образцов имеется?И зачем спросил?-сам не знаю.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 22:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Скажем так результаты супер, но в любом деле можно добиться больших результатов, поэтому несколько замечаний не снижающих общую оценку проделанного этапа.
Для того, что бы проверить цифры пошерстим методику.

<Определение элементарного состава обломков проб выполнено рентгенофлуоресцентным методом. Этот вид анализа один из наиболее употребляемых физических методов в настоящее время. Он основан на измерении интенсивности возбужденного характеристического излучения атомов элементов, входящих в состав исследуемых проб. Измерения проведены на спектрометре AXIOS Advanced фирмы PANalytical B.V. (Голландия), который имеет сканирующий детектирующий канал и рентгеновскую трубку с родиевым анодом в качестве источника возбуждения характеристического излучения атомов элементов (мощность до 3 kW, максимальный ток 160 mA). Спектрометр предназначен для количественного определения элементного состава проб в диапазоне от U до O по К- и L- сериям линий спектра характеристического излучения. Определение элементарного состава проб проведено без их специальной подготовки к анализу (без их разрушения, без сглаживания поверхности) по одному из вариантов программы количественного анализа IQ+ программного обеспечения спектрометра. Пробы размещали в стальных кюветах с маской диаметром 20 мм. Результаты определений нормировали к 100%.>

Места взятия проб задокументированы прекрасно. Посмотрим какая ситуация с анализом. К сожалению вот этот краткий абзац все, что смогли сообщить специалисты. Начнем поэтому с самого начала. С природы проб. Плато как известно сложено доломитами. Усредненный состав может быть передан формулой

<Минерал доломит, природный карбонат кальция и магния, CaMg(CO3)2>

или можно записать условно как CaO*MgO*2CO2.

<Горная порода доломит состоит главным образом (на 95%) из минерала доломита. Цвет обычно белый или серый, но может иметь любой другой оттенок – желтоватый, красноватый и др. Царапается стальной иглой и отличается от известняка меньшей растворимостью и более сильным блеском. Достоверно определить доломит можно лишь путем химического анализа. Содержание кальцита сильно варьирует, так что существует переходный ряд между доломитом и известняком.>

Так что скорее всего надо записать – xCaO*yMgO*2CO2 и реальное фоновое соотношение необходимо определять в дополнительном исследовании на непотревоженных образцах из окрестности пирамид. В настоящем исследовании это пока отсутствует.
Идем далее. Кругом пустыня, ветер носит кварцевый песок и значит в пробе должна присутствованть чистая SiO2.

Скорее всего не обойдется без глины, для которой известно, что
<Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озер и морей.>
Полевой шпат образует отдельную фазу, а состав полевого шпата состав может быть отображен формулами-
<Большинство полевых шпатов — представители твёрдых растворов тройной системы изоморфного ряда К[АlSi3O8] — Na[АlSi3O8] — Са[Аl2Si2O8],>

При разрушении полевого шпата меняется структура и образуются глины
<Глина — это вторичный продукт земной коры, осадочная горная порода, образовавшаяся в результате разрушения скальных пород в процессе выветривания.>

для которой состав передается формулами
Минералы, содержащиеся в глинах
• Каолинит (Al2O3*2SiO2*2H2O)
• Андалузит, дистен и силлиманит (Al2O3*SiO2)
• Галлуазит (Al2O3*SiO2*H2O)
• Гидраргиллит (Al2O3*3H2O)
• Диаспор (Al2O3*H2O)
• Корунд (Al2O3)
• Монотермит (0,2[K2MgCa]0*Al2O3*2SiO2*1,5H2O)
• Монтмориллонит (MgO*Al2O3*3SiO2*1,5H2O)
• Мусковит (K2O*Al2O3*6SiO2*2H2O)
• Наркит (Al2O3*SiO2*2H2O)
• Пирофиллит (Al2O3*4SiO2*H2O)
Минералы, загрязняющие глины и каолины
• Кварц(SiO2)
• Гипс (CaSO4*2H2O)
• Доломит (MgO*CaO*CO2)
• Кальцит (CaO*CO2)
• Глауконит (K2O*Fe2O3*4SiO2*10H2O)
• Лимонит (Fe2O3*3H2O)
• Магнетит (FeO*Fe2O3)
• Марказит (FeS2)
• Пирит (FeS2)
• Рутил (TiO2)
• Серпентин (3MgO*2SiO2*2H2O)
• Сидерит (FeO*CO2)
Без кристаллографических исследований, что конкретно в данной глине сказать трудно.
Пустыня без гипса, не пустыня. Состав гипса –
<Химический состав. Окись кальция (СаО) 32,6%, трехокись серы (SO3) 46,5%, вода (Н2О) 20,9%.>
При 140-150°С частично теряет воду, переходя в серый или белый порошок полуводного гипса, (2CaSO4•Н2О), который заметно растворим в воде
Распространение
Встречается в виде бесцветных или белых кристаллов, иногда окрашенных захваченными ими при росте включениями и примесями в бурые, голубые, жёлтые или красные тона. Образует прожилки параллельно-волокнистой структуры (селенит) в глинистых осадочных породах, а также сплошные мелкозернистые агрегаты, напоминающие мрамор (алебастр). Иногда в виде землистых агрегатов, а также слагает цемент песчаника

Ну на этом пока остановимся. В этой фоновой смеси и присутствуют интересующие нас вещества предположительно техногенной природы. Метод анализа использован хороший, посмотрим на результаты. К сожалению результаты ни в коей мере нельзя признать количественным анализом. Рассмотрим причины. Во первых пробы анализировались как видно без какой либо подготовки. Как результат разные пробы могут иметь разную влажность и разница может составлять проценты. Простая сушка до постоянного веса убрала бы эту погрешность, но делали ее или нет из описания не известно. Далее если обратить внимание на то, что в составе образцов могут содержаться кристаллогидраты включающие воду уже в свой состав. Была ли удалена эта вода также не известно. Погршность на глаз проценты. Кроме того вода входит, как видно из перечня и в тугоплавние соединения, а поскольку состав не известен, а в результатах количество Н2O не представлено, то погрешность по этой позиции также проценты от общего веса пробы. Далее обращаем внимание на то, что потенциально в пробах могут содержаться карбонаты причем в разных количествах, а в результатах количество углекислово газа т.е. СO2 нигде не отражено.
Принимая все это во внимание, видим что полученные значения отражают значения с некоторой существенной систематической ошибкой могущей достигать десятков процентов, что не позволяет сравнивать пробы друг с другом, а позволяет рассматривать их лишь по отдельности. Если же рассматривать их по отдельности то здесь отдельный разговор. Как известно цифры терпят все и что же отражают в действительности проценты требуется уточнять у авторов. Однозначно это не вевовые проценты, не количество молей. Написано, что величины нормировали на 100 процентов. Если бы данный отчет был представлен на стол начальнику лаборатории, то этого бы было вполне достаточно, а вот для представления широкой общественности совершенно не достаточно. Так например существуют финансовые индексы, которыми пользуются для наглядности, но всегда можно выяснить, как считается доу джонс или насдак. Аналогично необходимо знать что в результате нормировали на 100 процентов, для того, чтобы сравнивать пробы между собой. Не сообщается погрешность в определении или подразумевается, что погрешность в последнем знаке? Уверен, что это не так.
На этой стадии можно погрузиться в философию. Уже не однократно встречал молодежь которая не может производить простые действия без калькулятора. Вполне можно предположить, что подросшая такая генерация постепенно заполонит и область науки. Как результат кроме нажатия на красную кнопку вывода на печать, что либо от таких ученых ожидать не приходится . Надеюсь что это не так. Но возможен и другой вариант, что каждое слово и движение ныне по баксу, а полученный результат не важен. Возможны и другие варианты, но как бы то нибыло, кроме унылой фразы
< по одному из вариантов программы количественного анализа IQ+ программного обеспечения спектрометра.>
мы ничего не видим, а это важно.
http://www.xrf.ru/
Поскольку
<Рентгенофлуоресцентная спектрометрия (XRF, РФА, РФСА) - метод анализа, используемый для определения концентраций элементов от бериллия до урана в диапазоне от 0.0001% до 100% в веществах различного происхождения. Широкое применение метода в индустрии и науке определяется способностью выполнять точные измерения с высокой скоростью.>
но возможно это лишь при выполнении следующего условия
<Эта страница сайта XRF.ru адресована специалистам. Практика исследования вещества показывает, что встречаются аналитические задачи, которые не могут быть решены из-за недостатка стандартных образцов. К сожалению, не для всех проб, поступающих на анализ, особенно в исследовательские организации, удается найти подходящие стандарты в коллекции собственной лаборатории - это не новая ситуация. Но требуемые стандарты почти всегда можно отыскать, пусть даже в лабораториях на другом конце страны.

Нами создается база данных стандартных образцов, вещество которых теперь стало легко доступно. Обращаем внимание, что мы НЕ ПРОДАЕМ стандартные образцы. Получить вещество стандарта у нас можно путем обмена. Мы меняем стандарты, которые разыскиваются лабораториями на стандарты, избыток которых имеется в этих лабораториях. Обмен происходит в равных весовых количествах (навесками от 1 до 3 грамм) не зависимо от числа аттестованных характеристик. В настоящее время, используя информационную поддерку "XRF.ru" в системе обмена стандартами участвуют 12 организаций горнодобывающего, металлургического и научно-исследовательского направлений. Станьте участником>

На каких основаниях выбран стандарт пока для нас покрыто мраком. А это важно еще и вот по какой причине. Метод анализа в принципе позволяет как видно из выше приведенной цитаты работать от бериллия до урана. И причина по которой нам представлен лишь приведенный список составов может оказаться вполне не полным лишь по причине использованного стандарта выбранного не вполне корректно. Это бы важно осветить.
http://www.xrf.ru/standard.html

Т.е. из за неправильной стратегии исследования могла быть потеряна ценная информация.

Ну истощился на сегодня. Надо бы завершить
Несмотря на критические строки. Результат выдающийся без всяких экивоков. Но такие исследования необходимо планировать предметно и заранее. В данном исследовании пропущены некоторые важные части без которых достаточно трудно говорить о конкретных результатах. Начнем с того, что скажем так, пробы взяты на «пиках цвета», а для выводов было бы очень важно взять несколько проб из слоев непотревоженного доломита в непосредственном окружении.
Для пользы дела может быть надо бы организовать массированный вывоз образцов на измерение путешествующими с картированием места взятия (как было сделано в этот раз), как из области аномалий, так и из фоновых мест. Если дело не заглохнет, то это лишь начало серьезного исследования.
Кстати на указаном сайте есть и ценники за выполнение анализов. Учитывая с каким трудом были получены приведенные результаты, может быть стоит организовать концессию по финансированию анализов. Сравнивая стоимость экспедиций скажем в Латинскую Америку с ценой за 1 анализ… Ну в общем читаем сами,
Уважаемые господа!

Приглашаем Вас воспользоваться эффективным аналитическим сервисом,обеспечивающим надежный высокопроизводительный анализ минеральных материалов.


ЛАБОРАТОРИЯ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА XRF / РФА

Количественный анализ главных(породообразующих) и примесных(микро) элементов состава горных пород, руд и продуктов их переработки -концентратов, хвостов, шлаков, объектов окружающей среды.
"Силикатный анализ" Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, P2O5, K2O ,CaO, TiO2, MnO, Fe2O3. Нижний предел количественных определений 0.01%. Базовая стоимость 472 р./проба, включая НДС. Потери при прокаливании - 52 р./проба, включая НДС.

"Микроэлементы" Количественный анализ: S, Cr, Sc, V, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Pb, Ba, As, Th, U, Ga - общий набор. Другие элементы могут быть включены в программу анализа. Нижний предел количественных определений 15 г/т. Базовая стоимость 236 р./проба, включая НДС.

"Отдельные элементы" Количественный анализ ограниченного числа элементов в крупных партиях проб. Стоимость анализа первого элемента 40 р., последующих элементов - 10 р./элемент.
• Производительность от 50 до 500 проб в сутки в зависимости от вида анализа.
• Оперативная аналитическая поддержка полевых работ, хим. картирование горных выработок.
• Контроль технологических процессов на всех этапах: сырье, полупродукты, конечная продукция.
• Требования к пробе для всех видов анализа: воздушно-сухая фракция <0,064 мм. Масса 2-5 г.
• Для нетипичных проб: обзорный анализ на все элементы от O до U. Предел обнаружения 0,05%.
• Тестовые и демонстрационные анализы выполняются бесплатно. Принимаем образцы почтой.
• Действенная система снижения стоимости в зависимости от постановки аналитической задачи.
• Новейший подход к изготовлению препаратов из материала проб - индукционное плавление.
• Аналитическая техника калибруется по государственным и международными стандартным образцам состава минерального вещества в диапазоне содержаний элементов от 5 г/т до 100%.
• Возможность калибровки по стандартам предприятия. Объектно-ориентированные методики.
• Анализ выполняется в аккредитованных лабораториях дипломированными специалистами.
• Используется оборудование от мирового лидера в области рентгеновской аналитической техники - компании PANalytical (www.panalytical.com)
Результаты, полученные методом рентгено - флуоресцентной спектрометрии XRF (РФА), соответствуют требованиям III категории точности анализа по ОСТ 41-08-205-99, применяются при массовом анализе геологических проб при разведочных работах, подсчете запасов и для контрольных анализов.

В мировой практике рентгенофлуоресцентная спектрометрия стала основным средством массового исследования минеральных материалов, геологических проб, продуктов горнорудного производства, вытесняя методы классической химии и полуколичественного спектрального анализа. Экспрессность этого современного вида исследований обеспечивает доступные цены. Приглашаем к сотрудничеству.
С уважением,
Якушев Антон Игоревич
+7 926 2101444 Москва
yakushev@cnt.ru

Что же касается обсуждения конкретных результатов приведенных в работе, то с учетом высказанных пожеланий, вероятно можно бы что то и прокомментировать. Т.е. надо для начала испросить более предметно подробности методики перечисленные выше, что бы не нести околесицу на разношерстных и непонятных данных.

С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 23:37 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Прошу прощения: с картой - это моя ошибка. Просмотрел среди того, что мне дал Дима. Теперь исправил - вывесил на той же странице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 23:49 
А к какому времени Вы относите взятые пробы, ведь судя по поверхностному "залеганию" образцов - это суть молодые образования.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-07, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
На вышеупомянутом сайте есть списочек стандартов, в том числе карбонатных пород. Думаю их составы можно взять за фоновые концентрации при сравнении с результатами.
http://www.xrf.ru/sostav.html


Standard Sum SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 Rb Sr Zr
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
CI-1 54,515 2,73 0,025 0,43 0,47 0,052 20,8 29,6 0,04 0,34 0,015 0,0094 0,0039
CI-2 62,641 12,35 0,09 1,87 2,48 0,28 6,04 38,48 0,48 0,49 0,027 0,0015 0,05 0,0026
CI-3 67,641 19,81 0,29 5,55 3,19 0,29 12,85 21,45 1,39 2,74 0,063 0,0058 0,0046 0,008
DM 52,629 0,1 0,037 0,017 0,0053 20,03 32,44
KH 61,259 8,6 0,13 2,39 0,92 0,088 0,74 47,8 0,41 0,121 0,0025 0,0545 0,0035
MISh-1 56,296 0,22 0,0045 0,052 0,05 0,37 55,6
VAC 68,4 19,85 0,32 5,96 3,23 0,053 1,7 35,78 0,38 1,07 0,057
Надо только обратить внимание на то сколько процентов перекрывает состав стандарта, а не сравнивать в лоб.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 09:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Сравнение двух выборок- стандартов карбонатных пород и результатов анализа проб

Сравните статистику для разных элементов.

Standard SiO2
(%)
CI- 1 2,73
CI- 2 12,35
CI- 3 19,81
D M- 0,1
K H- 8,6
MISh-1 0,22
V A C 19,85

1 проба1 4,542
1 проба2 4,366
2 проба 3,161
3 проба 7,939
4 проба1 7,764
4 проба2 12,766
5 проба1 10,698
5 проба2 6,802
5 проба3 4,492
6 проба1 18,087
6 проба2 17,831
7 проба1 18,72
7 проба2 17,375
7 проба3 14,072
8 проба1 16,642
8 проба2 2,284
9 проба1 8,768

Аномалий не видно

Standard TiO2
(%)
CI- 1 0,025
CI- 2 0,09
CI- 3 0,29
D M-
K H- 0,13
MISh-1 0,0045
V A C 0,32

1 проба1 0
1 проба2 0,046
2 проба 0,023
3 проба 0,101
4 проба1 0,068
4 проба2 -
5 проба1 0,047
5 проба2 -
5 проба3 -
6 проба1 0,481
6 проба2 0,47
7 проба1 -
7 проба2 0,219
7 проба3 0,314
8 проба1 0,214
8 проба2 -
9 проба1 0,065

Аномалий не видно

Standard Al2O3
(%)
CI- 1 0,43
CI- 2 1,87
CI- 3 5,55
D M- 0,037
K H- 2,39
MISh-1 0,052
V A C 5,96

1 проба1 1,33
1 проба2 1,654
2 проба 1,172
3 проба 2,467
4 проба1 2,491
4 проба2 2,673
5 проба1 5,976
5 проба2 1,755
5 проба3 1,184
6 проба1 6,586
6 проба2 6,499
7 проба1 5,733
7 проба2 4,869
7 проба3 6,214
8 проба1 4,279
8 проба2 0,546
9 проба1 4,19

Аномалий не видно

Standard Fe2O3
(%)
CI- 1 0,47
CI- 2 2,48
CI- 3 3,19
D M- 0,017
K H- 0,92
MISh-1 0,05
V A C 3,23

1 проба1 56,034
1 проба2 36,895
2 проба 26,152
3 проба 71,336
4 проба1 39,207
4 проба2 15,193
5 проба1 35,506
5 проба2 -
5 проба3 35,583
6 проба1 22,067
6 проба2 21,518
7 проба1 28,603
7 проба2 26,209
7 проба3 20,069
8 проба1 30,759
8 проба2 53,751
9 проба1 32,281

Очевидная аномалия

Standard MnO
(%)
CI- 1 0,052
CI- 2 0,28
CI- 3 0,29
D M- 0,0053
K H- 0,088
MISh-1
V A C 0,053

1 проба1 1,334
1 проба2 0,536
2 проба 5,446
3 проба 0,614
4 проба1 4,475
4 проба2 1,399
5 проба1 0,151
5 проба2 0,468
5 проба3 0,111
6 проба1 8,761
6 проба2 10,474
7 проба1 0,907
7 проба2 0,287
7 проба3 1,426
8 проба1 0,595
8 проба2 1,474
9 проба1 0,319

Аномально высокое содержание


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 15:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
http://lah.ru/mast/an-giza2008.htm

Элемент Соединение Кол-во 1 (%)
La La2O3 0,293

Кушелев: Такие элементы пришельцев не интересовали. Их интересовало что-нибудь типа осмия, галлия, индия, рения...

Но наличие лантана и других редко-земельных элементов фактически подтверждают добычу редких/рассеянных химических элементов пришельцами из материала пирамид.

Андрей Скляров молодец!

Мы с ним обсуждали необходимость химического анализа проб при личной встрече. И ему это удалось!

***
Интересно было бы те же пробы проанализировать масс-спектральным анализом. Вот мои результаты масс-спектрального анализа воды, растений и грунта в зоне зависания "летающей тарелки":

http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061112/074.htm

Вода из скважины, расположенной ~восточнее Crop Circle N1. Глубина 140 м.

Минерализация 460 mg/l состав сухого остатка

Анализ проведён 25 октября

Элемент % атомные % массовые

B 0,0362 0,0193
C 15,3720 9,1145
N 0,0159 0,0110
O 57,5371 45,4493
F 0,0115 0,0108
Na 3,0408 3,4528
Mg 8,1441 9,7783
Al 0,0244 0,0324
Si 2,4498 3,3938
P 0,0080 0,0123
S 0,8568 1,3566
Cl 0,5553 0,9721
K 4,7161 9,1037
Ca 3,4585 6,8434
Ti 0,0408 0,0966
V 0,0003 <0,0006
Cr 0,0046 0,0118
Mn 0,0200 0,0543
Fe 3,6619 10,0968
Co 0,0001 <0,0004
Ni 0,0027 0,0077
Cu 0,0005 0,0017
Zn 0,0033 0,0107
Ga 0,0035 0,0122 (концентрация в 1000 раз выше, чем в морской воде!)
As 0,0001 <0,0005
Se 0,0002 0,0008
Br 0,0012 0,0047
Rb 0,0027 0,0116 (116 грамм рубидия на тонну сухого остатка)
Sr 0,0289 0,1251
Y 0,0003 0,0014
Zr 0,0012 0,0056
Ba 0,0012 0,0079

По последним данным выходит, что в этой зоне концентрация галлия в воде выше, чем в морской воде в ~1000 раз, а после испарения растениями воды, концентрация галлия возрастает ещё на несколько порядков (2-3), т.е. оказывается в миллион раз выше, чем в морской воде.

Здесь и добывают галлий пришельцы.

Подробности обсуждаются на форуме лаборатории Наномир: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewt ... 365#p40365

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 17:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-07, 16:33
Сообщения: 38
Откуда: Москва
Kushelev2008 писал(а):
Элемент Соединение Кол-во 1 (%)
La La2O3 0,293

Кушелев: Такие элементы пришельцев не интересовали. Их интересовало что-нибудь типа осмия, галлия, индия, рения...

Но наличие лантана и других редко-земельных элементов фактически подтверждают добычу редких/рассеянных химических элементов пришельцами из материала пирамид.


В целом согласен с Str по анализам.
Имеются два дополнения.
Основную массу блоков пирамид состовляют нуммулитовые известняки.
http://www.is.svitonline.com/sliderm/piramid/piramid.html
Соответственно хим. состав как у кальцита.

Пробы отобраны не из известняков, как утверждает Д.Павлов, а из конкреций в известняках, составляющих лишь малую часть породы.
Более того. Блоки с такими дефектами строители в пирамиду, скорее всего не укладывали. Ведь всякая неоднородность снижает прочность строительного камня.
Поэтому говорить о добыче пришельцами редких/рассеянных химических элементов из известняков пирамид не приходится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 22:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-06, 11:31
Сообщения: 257
В свете этой карты-выбор мест взятия проб думается не случаен или скажем так- интересные образцы оказались именно там,а не на 20 (прсто пример) метров в сторону от пирамиды?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-07, 22:17 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Уточнения:
1. Эти пробы собирал Дмитрий Павлов, а не я.
2. Места взятия проб как раз отстоят от пирамиды метров на 20-30. и обусловлены они тем, где они просто просматриваются :mrgreen:
3. О добыче каких-то элементов речь ведет Кушелев. Изначально Дмитрий выдвигал версию о том, что это - перегнившая свалка строителей пирамид (в том числе и возможно какого-то подсобного оборудования). Меня эта штука интересует тоже именно на этот предмет (хотя кое в чем с Дмитрием я тоже расхожусь).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB