Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Фараоны тоже, скорей всего, и утконосов заказывали, и севрюжину с хреном, и ананасы в шампанском - да только причем тут пирамиды?
Уж если вспомнить более-менее сопоставимые примеры - так это, в первую очередь, строительство немцами ФАУ-2 под конец войны. Вот там и правда были астрономические расходы с почти нулевым результатом, хотя на эти деньги можно было бы наклепать целые армады нормальных танков и самолетов, что позволило бы им воевать еще довольно долго (но это совсем другая история).

Фараонов и прочих неспокойных вождей во все времена и везде (в Египте в том числе) успокаивали гораздо более рациональными методами - нож в спину, яд в стакан, подушка ночью...
И все это проделывали с большим удовольствием многочисленные претенденты на престол.

2 Sonj
Не докажу - в бюджетном деле не силён. Но подозреваю, что Вы тоже не знаете процента из фондов древнегипетского госбюджета, выделенных на постройку, например, пирамиды Хефрена. Кто-то вёл такую документацию - это обязательно. На недолговечном папирусе. Или у Вас было видение этих документов?
Поэтому - оставим.
Я говорил не о дебите-кредите, а о чудаковатых запросах власть придержащих проявляющихся в неурочное время. В прошлом тоже были вожди. У них тоже были сдвиги. См. ветки про черепа .

_________________
И всё былое...

Когда был построен Рим и что в это время представлял из себя Египет? Где в те времена распологалась мировая интеллектуальная элита и накопленные веками знания? Кто у кого перенимал "эстафетную палочку"?
Самые крупные римские корабли строились аналогично египетским (гиганты птолемеевского периода). Никто из римлян и не скрывал, что строительные приёмы копировли египетские. Также, изначально, набирался корпус судна, а затем, внутренние элементы. Разница - в наличии киля (у египтян использовалась стяжка - ПОЛНЫЙ (по своим рабочим парамтрам) аналог киля), их могло быть и несколько.
Ваша 10-ти кратная разница (почему не 5-ти или 15-ти, или 20-ти - наверно помешала скромность) блеф и дезинформация.

Отвергаю обвинение.
Речь шла о том периоде в Римской империи, когда был перевезен 390-тонный обелиск в Рим, а это был период расцвета.
Население примерно составляло 60 млн. человек (кстати, примерно как в России середины 19 века).

Причем тут эстафетные палочки?
Россия тоже переняла эстафету у киевской Руси, но нельзя же между ними ставить знак равенства...

Наши ракетостроители тоже сначала копировали трофейные немецкие ракеты, но королевская семерка 1957 года и ФАУ-2 45-го - это, мягко говоря, две большие разницы.

Ну, я не думаю, что нужно иметь университетское образование, чтобы сравнить стоимости перевозки утконоса и постройки пирамиды.

Да поймите Вы наконец, мил человек, что дело не в стоимости! Древние египтяне могли выделять средства из бюджета на постройку множества пирамид:

Это, конечно, официальная история. Социализм с лицом Сфинкса. Но Вы же не будете отрицать, что Др. Египет в периоды стабильной верховной власти был богатым сакрализованным государством?
Опять 25

_________________
И всё былое...

ага, значит плавсредство для перемещения камня всетаки было возможным.
тогда вопрос: какой максимальной грузоподъемности можно построить плавсредство используя медные гвозди/скобы/пластины и стволы кедра 30х0.5х0.5м ?

Это отрицать я не буду.
Но вопрос не в том, насколько свободно фараон мог распоряжаться средствами, а в том, сколько этих средств было вообще тогда в Египте!!!
Если современные строители подсчитали, что постройка пирамиды сейчас обойдется в несколько миллиардов долларов, то откуда этим миллиардам (в эквивалентном исчислении) взяться в древнем царстве?
Посмотрите на современность - объекты такого масштаба (авианосцы, атомные подлодки, крупные плотины, атомные электростанции и т.д.) могут позволить себе только самые развитые державы.


Так это как раз мы тут и выясняем. Есть идеи - предлагайте.

А строить будут молдоване, таджики, турки или американцы?

Оценка неоднозначная. С одной стороны, производительность труда значительно выросла и количество ручной работы будет сведено к минимуму, следовательно строить будет легче (и дешевле). С другой стороны, современные строители получают поболее своих предков, поскольку их потребности значительно выше.

Если бы нынешним строителям была поставлена задача возвести подобное сооружение - сама методика строительства была бы иной. Скорее всего, использовали бы железобетонные блоки - отливать заготовки привычнее, чем вытесывать их из камня. Обошлись бы и без насыпи. Подозреваю, что вокруг места предполагаемого строительства возвели бы грандиозный подъемный кран, некий кубический каркас, в который бы "вписали" будущую пирамиду. В нем бы ездили рельсовые краны (возможно даже не один, возможно с тремя степенями свободы). Современные инженеры находятся в куда более выгодном положении, чем их предшественники.

так на момент постройки/перемещения пирамид/обелисков Египет был самой развитой державой в мире. разве не так?

Все вопросы к оценщикам


Насколько я понял, оценивалась пирамида именно из известняковых блоков.


Вот именно.


Видите ли, про то, что творилось в мире в 3-м тысячелетии д.н.э сведения настолько скудны, что сложно сказать что-то однозначно.
Но, пожалуй, в своем регионе Египет главенствовал. А что из этого должно следовать?

Нашёл такую вот цитату.